Все кто не понимают сути деятельности жуликов и воров - был овраг, не было оврага, им на эту историю вообще наплевать. Главное любое дело повернуть так, чтобы можно было бабла срубить любым способом.
Сосед на болоте выкопал два пруда, и рыбку запустил, чисто для себя с удочкой посидеть (болото при этом осталось, оно от его участка далеко уходит, через некоторое время на карте появились два пруда у болота, администрация притопала, водила жалом, дескать раз вы тут пруд выкопали за своим участком, надо документы оформить на аренду водоема, а один пруд сделать пожарным, к нему подьезд и помпу поставить.
В итоге сосед построил около администрации футбольное поле, которое администрация обещала построить много лет. Администрация провела это поле как самолично построенное, на что списала через свои фирмы соответствующие бюджетные деньги, и подписала ему долгосрочную аренду на пруды.
Было это лет двадцать назад, болото то примыкало к СНТ в котором я раньше жил, все желающие попасть на это болото могли это сделать с любой стороны кроме нашей - там забор шел по задкам, так что ни какого доступа ни куда ни кто не ограничивал, там просто не ходил ни кто из нормальных людей, ибо пройти можно только зимой.
С тех пор я уверен ничего не изменилось. Если любая должность при кормушке имеет цену, и платящие эту цену имеют желания не только отбить вложения но и в накладе не остаться.
Так и пилят бюджеты (деньги вынутые из наших карманов) по всей стране.
Старый как дерьмо мамонта• 21.09.24 15:51
Во-первых, это самозахват земли частником, а это уже статья.
siux ★➦Старый как дерьмо мамонта• 21.09.24 16:14
Разные вещи.
Вот смотри: ежели вдруг, да на твоей земле, из твоего же колодезя верхом пошло - то это твоё, базара нет.
Хошь - водоканал с отсосом вызывай, хошь - разливай по бутылкам и продавай жаждущим.
Одно нельзя - тормозить природные явления.
Старый как дерьмо мамонта➦siux• 22.09.24 01:36
Если на моём участке из колодца пошла нефть, то в России это не моё, даже если это месторождение нефти, а не пробой нефтепровода.
А всё правильно, между прочим.
Овражек - это, значит, ручеёк.
Ручеёк - природная водичка.
Перегораживать природный ручеёк так просто нельзя - а строительство
обвода денег стоит.
shurkin1977➦siux• 21.09.24 17:44
Не понял, а где там ручеëк упоминается? Лично я сколь угодно знаю оврагов без ручьëв, да и с ручьями немало.
siux ★➦shurkin1977• 21.09.24 19:27
А ты тать, чтоли? По оврагам-то хорониться?
Тут такое дело: овраги не имеют обыкновения самовыкапываться.
Если есть овражек - значит, там была вода. Или есть, но мало; или по весне много бывает.
Никто не имеет права перекрывать капилляры матушки-Земли.
...а потом затопит нахрен.
Вот такой самострой абреков надо пресекать , да, как минимум 1 миллион из этого это согласования что не будет таких косяков от кучи служб.
Anthony➦John Freeman• 21.09.24 15:15
Угу, у меня в 150 метрах напротив дома построили ТЦ, с проектом и согласованиями. Вот только забыли дренаж со стоянки придумать. И год после дождя с парковки до ТЦ можно было дойти только по колено в воде. А так да, всё согласованно, есть проект и была приёмка. Деньги вбуханы, а результат как у самостроя...
oleg67 ★➦Anthony• 21.09.24 15:56
С согласованиями не всё так однозначно. Например, эксперты, рассматривающие проект, не проверяют достоверность представленных материалов со стороны проектировщиков и заказчиков. Подписывается последними бумага об ответственности за недостоверность (читай - мухлёж). Вот, иногда и получается, что ливнёвка по генплану подключается в общую ливневую канализацию (всё гладко на бумаге), а на самом деле получается "дренаж в никуда"
John Freeman➦Anthony• 21.09.24 17:39
Как и ниже - это к теме опять же "мало дерут", надо полностью всё проверять и перепроверять.
Знакомый живет в посёлке. Сосед засыпал такой "овражек" у забора ( на самом деле- водосток) и посадил деревья. Весной пошла вода, упёрлась в тупик и затопила дом напротив. Дальше не соответствует правилам сайта.
shurkin1977➦xvert• 21.09.24 17:50
У нас по улице подобный овражек проходит. Раньше глубокий был, но с годами затянуло его землëй, стал мелкий. Но всем пофиг, никто его не углубляет, все молча смотрят, как талые воды идут прямо по огородам, иногда затапливая подполья. Соседка обращалась в администрацию с просьбой совсем засыпать этот овраг, но ей популярно объяснили, что это "ливневая канализация, приспособленая к рельефу местности".
Vlad525➦shurkin1977• 21.09.24 21:01
У бывшей супруги ее родители еще в советские лохматые годы получили участок и построили там дачу. Там был такой же овражек, который соседи постепенно засыпали. И каждый год по весне вода разливается по всем участками, затапливая их и стоит так месяц (часть апреля, часть мая). Соответственно, без сапог там не пройти. И всех все устраивает... Дома приподняты.
Vlad525➦Vlad525• 21.09.24 21:06
Забыл написать. Овражек был между участками и шоссе. Типа буферной полосы между дорогой и участками. Соседи, за счет засыпания этого овражка прихватывали "ничейную" землю, увеличивая площадь своего участка.
Всё лучшее - детям. А лучшее не дёшево! Да и у администрации тоже есть дети!
Так это нормально. Бывает что согласования и проект стоят дороже самого объекта и выполненных работ.