>Сталин, конечно. Он запретил германским коммунистам объединиться с
>социалистами на выборах в 33 году. В результате к власти пришли
>нацисты. Это было нужно, чтобы Германия, под руководством Гитлера,
>покорила пол Европы, показала себя агрессором, а потом Красная Армия
>захватила бы всю Европу. Наши солдаты триумфально прошлись бы до
>Средиземного моря и при этом их считали бы освободителями. Гитлер напал
>на СССР первым и, поэтому, планы Сталина удались лишь наполовину.
Я этот перл себе скопирую, с Вашего позволения, такого еще, по-моему,
здесь не было.
Перевес Гитлера на выборах в 33 году был оглушительным (около 70%
голосов), немецким коммунистам не помог бы союз с дьяволом, не то, что
с социалистами.
А если, по-Вашему, так много зависело в Германии от Сталина, почему он
не приказал немецким коммунистам наоборот, объединиться с социалистами,
победить на выборах и совместно с Красной армией дойти до Средиземного
моря? Это же примерно в тысячу раз проще и надежнее?
Не говоря уже о том, что Германия под руководством Гитлера, задолго до
22.06.41 показала себя агрессором (эка невидаль, кстати говоря),
покорив не пол, а практически всю континентальную Европу, чего же
Сталин ждал 2 года с триумфом-то?
Товарищи антисоветчики, уймите лучше сами гражданина, он только
компрометирует антисоветское движение. А то вчера вся Карелия ушла в
Финляндию, сегодня это, так даже неинтересно.
---------------------------------------
>Спасибо, дорогой, давно так не веселилась.
В первый раз доброе слово, спасибо и Вам.
>Хочется процитировать старую шутку о статистике: Если вы легли спать
>голодным, а Ваш сосед съел на ужин целую курицу, то в среднем вы съели
>по пол-курицы.
Есть более удачная, на мой взгляд, шутка на эту тему, о средней
температуре по больнице.
>Поясняю: если в среднем по стране съедали 70 кг мяса в год, возможно,
>что кто-то особо шустрый (возможно, при помощи любимой собачки) кушал
>200 кг, а два его соседа (с Урала) - по 5 кг.
Ну, Вы не остались в долгу и тоже изрядно меня повеселили.
Возможно, не спорю. Допустим, как говорится. Две трети населения СССР
съедают по 5 кг мяса в год, а треть - 200 кг мяса в год. Но это больше
полкило в день! а в статистике учтены и дети (которых тогда было много).
Или допустим? Ну допустим.
И все равно, треть населения СССР - 80 млн. человек, кто эти люди? Мне
такие не попадались, а ведь их было бы трудно не заметить, их габариты
были бы как у профессиональных борцов сумо.
Если цитируете меня, цитируйте точнее, я не писал "свою норму мяса ВСЕ
покупали в магазине напротив дома", а
"бОльшую часть этих 70 кг обычный советский человек покупал в магазине
напротив, в своей рабочей столовой, и иногда на рынке".
--------------------------------------
>Можно подумать, в СССР молоко было исключительно натуральным. Да точно
>такое же восстановленное и продавалось! Только надписи об этом на
>упаковке не было - а для тебя это, видими, самое важное. Что не видно
>глазу, то не огорчает желудка, да?
Продавалось и восстановленное, и цельное, написано было и на упаковке
(если не в разлив), и на ценнике. При чем здесь глаз, на вкус довольно
сильно они отличаются.
---------------------------------------
>Что я узнал про Голодомор-2.
А про саботаж ничего не пишут советологи? Резали крестьяне скот, лишь
бы не сдавать его в колхоз, или нет? План посевной был сорван или нет?
Советологам, увы, веры нет; был еще такой советолог Конквест, весьма
вероятный автор всех этих басен о 8 миллионах.
----------------------------------------
>А зимой вас в колхоз не посылали?
Нет, зимой не посылали.
>Вот такая, блин, «эффективность сельского хозяйства».
Чем не эффективность? Не нужно постоянно держать в колхозе веткорубов,
а по необходимости выписать их ненадолго.