Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1481034

Израиль - единственная страна в мире, где избиение полицией евреев не считается антисемитизмом.
+209
Проголосовало за – 309, против – 100
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
68 комментариев, показывать
сначала новые

zavbaz25.09.24 17:54

Имхо вопрос не в том кто и кого лупит а за что. Римляне например в целом заботились о своих рабах, за определенные заслуги давали гражданство но бунты жестоко подавляли.

+1
ответить

hop za za 25.09.24 16:13

Как-то раз в пылу дискуссий
Подрались еврей и русский,
Задан был один вопрос -
Православный ли Христос?..

+1
ответить

Koshej➦hop za za25.09.24 16:18

Еврей бы просто покрутил у виска и ушёл.

+-3
ответить

mutnyifraer➦hop za za25.09.24 16:49

Кактолики называют православных "ортодоксами". Православие наиболее близко тому, чему учил Христос. И уж точно, евреи и талмуд к его учению ни как.

+-3
ответить

Koshej➦mutnyifraer25.09.24 16:54

Путаешь вектор, но идея правильная.
Но вектор путаешь.

+-4
ответить

вячеслав63➦Koshej25.09.24 17:45

Значит вы не еврей?

+0
ответить

Koshej➦вячеслав6325.09.24 17:57

Путаешь причину и следствие в хронологии.

+0
ответить

Миндербиндер➦mutnyifraer25.09.24 19:24

Это православие само о себе так говорит. То же самое о себе говорит и католицизм.

+4
ответить

lohhersonskii25.09.24 14:21

Не думаю, что в Израиле полицейские практикуют избиение граждан дубинками.

+0
ответить

kamakama ➦lohhersonskii25.09.24 15:27

Ортодоксы там такие бывают, что по другому просто не понимают. Не все, но есть.

+1
ответить

Soma➦lohhersonskii25.09.24 15:53

Да в общем везде такое периодически практикуют, вопрос только в степени публичности.

Конкретно этот пост наверное по свежим роликам избиений хасидов, митингующих против убийства мирного населения Палестины. Но вообще последние годы это частое явление (например в июле, на митинге против службы студентов религиозных институтов/харедим в армии)

К слову, в Израиле далеко не все евреи поддерживают сионизм и сам факт создания Израиля, и их периодически избивает полиция. Например, община Нетурей Карта. Но избивают их не столько за протесты против убийств в Газе, сколько за их невольное развенчивание мифа, что "даже сами палестинцы против создания своего государства"

+-1
ответить

Soma➦Soma25.09.24 15:56

иначе говоря, тут не антисемитизм, а семиты сионисты избивают семитов антисионистов

+3
ответить

Koshej➦Soma25.09.24 16:20

Самый главный сёмит - Сёмочка.
Это ему без семи секунд семь не продали седьмую бутылку сёмагона.
Вот его и сёмачит до сих пор.

+-1
ответить

Soma➦Koshej25.09.24 17:28

Опять истерика, когда по факту нечего возразить? )

+1
ответить

Koshej➦Soma25.09.24 17:32

Так у тебя фактов никогда и не было. Одни артефакты от КГБю.

+-1
ответить

xvert25.09.24 13:44

Наконец-то анекдот такой, каким должен быть- с подтекстом и насмешкой. Действительно, стоит намекнуть еврею, что он не прав, так сразу становишься антисемитом.

+-1
ответить

Koshej➦xvert25.09.24 15:38

Если ты это делаешь на базе "я так верю" - ну, верь и дальше.
Это же тебя спасёт, когда к тебе домой придут башибузуки с базукой.
Ты, главное, ВЕРЬ сильнее.

+-2
ответить

kupil_komputer➦Koshej26.09.24 01:19

Сам то где живёшь? Хоть бы рассказал, что ли. Представляться надо, если New guy in the village )

+0
ответить

Koshej➦kupil_komputer26.09.24 01:28

You first, dobe.

+0
ответить

Prisheletz25.09.24 13:00

Это вы намекаете, чтобы быть официальным антисемитом - надо быть евреем?

+1
ответить

Koshej➦Prisheletz25.09.24 15:30

Я уже запутался.
Сам по себе "анекдот" приводит к нормальному выводу, что описан НЕ антисемитизм.
Но "комментарчики" постоянно пытаются это вывернуть через жопу в обратное.
Вон, про русофобию среди русских всунули бряк.
Не знаю, толи это они тупые, толи "анекдот" не договаривает, лол.

+0
ответить

Alexander_A ➦Koshej25.09.24 16:02

"толи это они тупые, толи "анекдот" не договаривает, лол."

Есть ещё третья гипотеза. Озвучить?

+0
ответить

Soma➦Prisheletz25.09.24 16:07

Тут скорее стеб над тем, как подменяют понятия )))

Собственно сам термин "антисемит" корявый, но тут не ошибка, а скорее хитрожопый расчет. Слово "антисемит" используют в смысле "юдофоб", но сам (довольно широкий) термин "антисемит" вроде как уже становится "занят" и его типа нельзя использовать для применения в адрес дискриминации других семитов.

+1
ответить

Koshej➦Soma25.09.24 16:22

Кто-то отменил исламофобию?
А, ну да, "нет семитов, кроме антисемитов", ага.

+-1
ответить

Soma➦Koshej25.09.24 17:32

А вы часто слышали термин "исламофобия"?

Опять же - исламофобия это отношение к религии или адептам религии (а не к какому то народу или народам вообще), а под "антисемитизм" привинчивают отношение к евреям, не взирая на их отношение к вере

+1
ответить

Koshej➦Soma25.09.24 17:38

Так антисемитизм и означает юдофобию, как и исламофобия явно подразумевает арабов чисто статистически.
И все это знаю и используют именно так.
Не виляй задом, зайчик. Отвалится-с.

+0
ответить

Soma➦Koshej25.09.24 17:50

фиг там, ничего это не "означает", это как раз пример манипуляции.

Классический пример, когда эти методы начали применяться - Голливуд/Звездные Войны. В тестовом виде для пипла изменили смысл слов рэбел и инсургент. После успеха метод начали использовать массово

А вообще, эти методы прекрасно описаны у "отца НЛП", Милтона нашего Эриксона. Если конечно слыхали о таком

+-1
ответить

Koshej➦Soma25.09.24 17:56

Не удивлён.
Мне очень будет (не) жаль тебя, когда весь твой мир лжи в один ужасный для тебя день РУХНЕТ НАХЕР.
Ты ж, бля, с ума сойдёшь от разрыва шаблона!

+2
ответить

Soma➦Koshej25.09.24 18:04

Кстати - под ваше определение исламофобии (которое "явно подразумевает арабов") не попадают, к примеру, те же иранцы - они то не арабы и не семиты.
К слову, в Индонезии ислам 88% населения - это при населении "всего то" 270 млн

Даже любопытно понаблюдать, как будете "допиливать" свое "явно подразумевает" до "индонезийцы они почти арабы" )))

+0
ответить

Koshej➦Soma25.09.24 18:07

И как часто кто-либо употребляет в контексте индонезийцев "исламофобию"?
Хоть один такой сцыль кинь, а?

+1
ответить

kupil_komputer➦Koshej26.09.24 01:22

Ты думаешь о арабах, в силу своей явной фиксации, мусульман не меньше в Азии или Африке, как бы

+1
ответить

kupil_komputer➦kupil_komputer26.09.24 01:23

Как бы может за Индонезию ту же слышал? 300 млн население

+2
ответить

Soma➦Koshej26.09.24 10:06

Прикинь, я именно это тебе и твержу - исламофобия это неприязнь по религиозному признаку, а не по этническому.

Арабов в мире всего то 430 млн (и не все они мусульмане), а мусульман - 1.9 млрд (1.6, если считать именно подтверждено верующих). Большая часть (62%) - это Индонезия (203 млн), Пакистан (174), Индия (161) и Бангладеш (145). Впрочем, даже в Китае 17 млн (больше всего населения Сирии). Даже в России 21 млн (в Ливии всего населения 7 млн, в Иордании 11). Казалось бы, Нигерия - и то 78 млн мусульман
Есть турки (73) и множество тюрок, иранцы (74), Афганистан (40)...

т.ч. повторю - не подменяйте понятия. Антисемитизм - термин некорректный, он академически относится ко всем этносам семитской группы языков, в отношении евреев корректно использовать именно юдофобия.
Хотя, я и не отрицаю (как раз наоборот, подчеркиваю), что манипуляция с терминами уже привычная практика задуривания мозгов широких масс, получившая массовое распространение с 70-х годов в кинематографе, а потом пролезшая и в сеть

+-1
ответить

Koshej➦Soma26.09.24 10:16

"А сцыль и ныне там. У разбитого корыта." (с)
Пердюк ты, Сёмочка.

+0
ответить

Soma➦Koshej26.09.24 10:22

ссыль на то, что не все мусульмане арабы? )))

если окончательно забрехался, хоть бы промолчал, сделал бы вид, что "не заметил", не закапывал бы себя еще глубже

+0
ответить

Koshej➦Soma26.09.24 10:30

Нет, сцыль на использование кем-либо "исламофобии" в адрес мусульман-неарабов.
Просто изи пример, чтобы показать, что ты умеешь хоть ЧТО-ТО обосновать вне рамок "я сказалъ".

+0
ответить

Soma➦Koshej26.09.24 12:06

Повторюсь
"Soma➦Koshej• 25.09.24 17:32
А вы часто слышали термин "исламофобия"?"

Ты требуете от меня примеров юридического применения этого термина в адрес кого то конкретного, хотя этот термин сами же и использовали и не смогли привести примера его применения в адрес вообще кого либо. И тому есть причины - трактовки различаются в деталях

Нет, конечно вы можете сказать, что такой термин используется в части переводов документов ООН... только вот он используется именно в контексте мусульман, а не арабов (в концепции «Ненависть на основе религии или убеждений» - доклад Назила Гане). А вот термин "антисемитизм" наделяют НЕрелигиозным содержанием, что устраняет его принадлежность именно к иудейской вере.
Кстати, в русских переводах подход более полный - там если и употребляется "антисемитизм", то тут же идет оговорка, что речь не совсем о религии: ("религиозных и других общин")
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n22/288/73/pdf/n2228873.pdf
Что характерно, в других официальных переводах того же документа картина забавная - текс конечно близок, но есть нюансы - Islamophobia и Christianophobia с заглавной буквы, а вот antisemitism с маленькой, т.к. на согласовании стороны не пришли к согласию, что антисеметизм это отношение именно к иудейской вере
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n22/288/70/pdf/n2228870.pdf

Это я изначально и говорю, есть юридически точные термины с множеством уточняющих оговорок, а есть подмена понятий для общественного использования

+0
ответить

Soma➦Soma26.09.24 12:08

Или официальный архив ООН недостаточно авторитетный источник? )))

+0
ответить

Koshej➦Soma26.09.24 15:14

Ага, можешь, когда хочешь.
Заметь, я не оспаривал тезис, я приучал кошку к лотку. :)

Что до содержания:
Если долго-долго-долго повторять, что шарик - плоский, то... получишь двойку по геометрии.

+0
ответить

Soma➦Koshej26.09.24 16:17

что значит "могу"? Я с самого начала опирался на общепризнанную терминологию, просто не считал нужным озвучивать очевидное )))

Уже как то поднимался вопрос, почему даже в ООН некоторые термины не имеют официального трактования. К примеру, хоть ООН и создавался по итогам 2 мировой, в документах ООН нет юридической формулировки "нацизма" - на 6 официальных языках фигурирует 4 разных формулировки, ни одна из которых не признается всеобщей.
Даже по Нюрнбергскому Трибуналу ряд формулировок кажется абсурдным - вроде "неправильные методы ведения войны", "нарушение гумманитарных норм", и даже "нарушение личных экономических прав" - это про то, как в концлагерях вырывали золотые зубы. А все потому, что по одним терминам и понятиям есть международно согласованные позиции, а другие так и остаются "разговорными"

+0
ответить

Koshej➦Soma26.09.24 16:26

Только вот "антисемитизм" - понятие (этимологически) куда более старое и всегда подразумевавшее именно юдофобию.
Поэтому причём тут Оргазмизация Обосравшихся Нациков - не знаю.
Это как разрешить им сейчас начать придумывать "определения гендеров" - и получим 100500 "гендеров" в результате.
Хотя все всегда прекрасно знали без них и до этого - кто "мальчик", кто "девочка", а кто "зверушка невиданная".
Не надо допускать идиотов до красной кнопки - тогда и не надо будет потом за ними лотки подчищать.
Повторюсь: Все давным давно знают, что "антисемитизм" - это именно и только "юдофобия".
"Другие мнения" - это "другие гендеры", ФТОПКУ НАХЕР.
Тебя это также касается.

+0
ответить

Soma➦Koshej26.09.24 17:27

"антисемитизм" даже на уровне придуманного слова ввели в оборот не так давно - в 1879 он возник в виде литературного жаргонизма у журналиста Вильгельма Марра
Юридически такого понятия нет до сих пор. Первая попытка была как раз в Нюрнбернских законах Рейха 1935г, но только вскользь (Staatsangehörige, Mischling 1. Gra­des, Mischling 2. Gra­des).

Даже БДИПЧ ОБСЕ использует не юридическое, а рабочее определение, и то довольно недавно - с Парламентской Ассамблеи ОБСЕ июля 2006 (стр 43 брюссельской декларации). И все как раз потому, что страны так и не пришли к согласию по точному определению этого термина.

т.ч. нужно четко разделять - верные точные определения и модные разговорные, конкретное содержание которых что дышло. Как математик я прекрасно понимаю, зачем в правовом поле используются только четко формализованные понятия и что будет, если отпустить вожжи.

+0
ответить

Koshej➦Soma26.09.24 17:40

Тут всё с точностью до наоборот.
Все прекрасно знают, что это юдофобия.
Но раз уж этимологически его привязали к языковой группе, включающей не только евреев, то стало "удобно" пихать туда и арабов.
Задание на дом: Найди (и дай СЦЫЛКУ) мне хоть одно употребление "антисемитизма" в адрес арабов ДО 1948 года.
Тогда можно будет обсуждать "легитимность термина".
Без этого же - это как "третий гендер": фикция, используемая сугубо в целях пропаганды и не имеющая никакого источника в реальности.

Ну, и так тобой нелюбимая Вика, где всё расписано крайне внятно и точно, лол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм
[Антисемити́зм (нем. Antisemitismus) — нетерпимость, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как к этнической группе или как к религиозной группе — к иудеям и их преследовании; идеология и политическое движение, направленные против евреев. Является одной из форм ксенофобии.
Термин популяризирован с 1880 года немецким антисемитом Вильгельмом Марром. Обозначает враждебность по отношению к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы.
Термин объясняется расистскими представлениями о биологической несовместимости европейцев, фигурировавших у первых идеологов расового антисемитизма как «германская» или «арийская раса», и евреев как представителей «семитской расы». С тех пор он обозначает именно вражду к евреям, несмотря на попытки, исходя из этимологии, распространить термин на арабов, ввиду того что они также говорят на языке семитской группы.]

+0
ответить

Soma➦Koshej26.09.24 18:15

Вообще ничего не понял.
1. семиты - это условная группа этносов, использующая языки семитской группы.
2. семитизмы - речевые обороты, заимствованные из семитских языков

Термин не "привязывали", просто его так ввели как раз из-за самого термина "семитских языков" - когда было введено это понятие, его привязали к имени "Сима", что подчеркивало родство этносов, некоторые представители которых принимали в том числе и иудаизм. К слову, использовались и "дети Хама", хотя хамиты такого широкого распространения в журналистике не получили.
К слову, это довольно забавно - ведь некоторые хамиты (те же финикийцы и вавилоняне) намного старше иудеев даже до их первого обособления. хз, как их умудрились "вписать" в иудейские хроники

Ну, а как извращают этот термин журналисты мне не слишком интересно, пусть это остается на их совести

=======
PS из прикола, цитируя википедию, цитируйте все (Марр,_Вильгельм)
"...Вильгельм Марр впервые употребил понятие «антисемитизм» взамен терминологически отличных понятий «антииудаизм» и «юдофобия»...как логическое противопоставление понятию «семитизм», им же применённому в более раннем труде..."

Поясню - он сам ПРИДУМАЛ существующему слову семитизм новое понятие, а потом выдуманному им слову "антисемитизм" еще одно понятие.
Зачем он это сделал, раз уже существовали «антииудаизм» и «юдофобия»... ну, мысли его уже не прочитать, разве что предположить - чтоб понятие распространить как на классический этнос (по генам), так и на устаревшую форму (по религии). т.е. в "семитов" он запихивал как иудаистов, так и выкрестов, атеистов и т.п.

Именно это я и говорил изначально - это выдуманные слова и смыслы, потому эти смыслы разделают только те, кто разделяет такую идеология или принимает данные правила публичного трепа. Академически же эти слова ошибочны, кто бы сколько раз их не повторял

+0
ответить

Koshej➦Soma26.09.24 19:27

Стоп, что это ОШИБОЧНОЕ слово, я как раз СОГЛАСЕН.
Но я НЕ СОГЛАСЕН с "исправлением" его путём ДОБАВЛЕНИЯ к нему арабов или "семитов".
Поскольку вот ЭТОГО смысла НИКТО и НИКОГДА в него не вкладывал ДО 1948 года, когда стало УДОБНО.
Т.е. ОРИГИНАЛЬНЫЙ смысл слова так или иначе сводится к ЕВРЕЯМ и ЕВРЕЙСКИМ же понятиям (как иудаизм).
НЕ арабам, НЕ исламу, НЕ семитским языкам.
Вот ЭТО - уже наглое извращение смысла в угоду ПОЛИТИКЕ и ТРОЛЛИНГУ.
Ни этимологически, ни исторически, ни логически - этого делать было НЕЛЬЗЯ.
А что делают - так у них гендеров тоже "больше двух".
Этим дебилам ляпнуть - что пёрнуть.
Уж не повторяй за ними этой тупости, чел.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Soma26.09.24 20:13

Господа, а как вам вброшенный мной термин "жидоедство"?

Антисемитизм - это общепринятый термин для этого явления. Есть другой - юдофобство. Но "фобия" - страх (греч.), это медицинский термин, тоже не очень подходящий. Лично я предпочитаю простое русское слово "жидоедство". Если это звучит обидно для евреев, пусть товарищи меня сурово поправят.

https://www.anekdot.ru/id/1480004/#c2885095

+0
ответить

Koshej➦Pierre Valenkoff26.09.24 20:18

Звучит странно. Причём здесь "еда"?
А юдофобия в данном случае не ошибка - часто ненавидят именно из страха, основанного на безграмотности и пропаганде.
Например, уже минимум дважды какие-то придурки пердели мне про "евреи вырезали филистимлян".
Бред сивый кэбэйл, но явно пахнет страшиком.

+1
ответить

Natolich➦Pierre Valenkoff27.09.24 05:22

"термин" — лишний, но попытки на него фапнуть выглядят вполне смешно.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Koshej27.09.24 06:16

заеда́ть

1. убивать, съедая; загрызать до смерти

2. перен. изводить, мучить притеснениями, попрёками, придирками и т. п.

3. перен. разг. оказывать пагубное действие на кого-либо...

https://kartaslov.ru/значение-слова/заедать

+0
ответить

Alexander_A 25.09.24 12:18

Ну да.
А в России суды над русскими "не за что" не считается русофобией.

Вот же смешно!

+4
ответить

Koshej➦Alexander_A25.09.24 12:32

А это точно за то, что они именно русские, а не за какой-то другой параметр?
И судят их точно не другие такие же русские, как минимум с общепринятой точки зрения?
Инфу с примерчиками - в студию!

+-2
ответить

Alexander_A ➦Koshej25.09.24 12:49

А полиция в Израиле бьёт евреев за то, что они евреи?
А полицейские в Израиле, что бьют евреев - не евреи?

Личная рекомендация: погуглите в тырнете значение слова "аналогия".

+2
ответить

Koshej➦Alexander_A25.09.24 15:27

Так именно, что подразумевалось (отдельный вопрос, сколько в этом правды статистики):
В Израиле одних евреев бьют другие евреи - и поэтому это не антисемитизм.
Но тогда если в России одних русских бьют другие русские - это же тоже не русофобия.
Даже когда это "ни за что".
А у тебя намёки, что это да русофобия.
Т.е. "аналогия" какая-то кривая.

+4
ответить

Alexander_A ➦Koshej25.09.24 16:00

"А у тебя намёки, что это да"
Какие, нахрен, намёки.
Я же прямо написал: "не считается русофобией".

+1
ответить

Koshej➦Alexander_A25.09.24 16:24

Так в чём твой "камент" тогда, если структура концептов ровно такая же, просто национальность вставлена другая?
Или нужно "на троих" ещё добавить, что "когда китаец бьёт китайца"..?

+-1
ответить

Alexander_A ➦Koshej25.09.24 16:36

... и негров в Африке.
... пиндосов в Америке.
... и латиносов в ...

И каков тогда смысл исходного текста? Чем евреи отличаются от остальных (в данном случае)?

+1
ответить

Koshej➦Alexander_A25.09.24 16:50

Пары "Израиль - евреи" и "Россия - русские" в этом отношении идентичны.
В обоих случаях имеем "страну с большинством населения определённой национальности".
И имеем "некий термин, обозначающий наезды на представителей этой национальности другими людьми".
Поэтому я нифига не понял ТВОЙ коммент про "русофобию в России".
Он был либо не к месту, либо не о том.

+-2
ответить

Batis ★★25.09.24 12:17

Есть страна, где именами людей, уничтоживших миллионы евреев, называют проспекты

+0
ответить

traveI1980 ➦Batis25.09.24 15:04

Вы не понимаете! Это другое!

+1
ответить

Valentine D➦Batis25.09.24 17:38

Что-то неслышно, чтоб евреи особо возмущались...

+0
ответить

Koshej➦Valentine D25.09.24 17:39

Я даже отсылку не понял, есличо.
Скорее всего, это просто толстая попытка просунуть совсем ДРУГУЮ попу Ганди.

+2
ответить

Хайшэньвэй➦Batis25.09.24 20:50

Есть страна, где в храме Минобороны (sic!) бережно хранится фуражка Гитлера.

+3
ответить

Koshej➦Хайшэньвэй25.09.24 20:56

Wut?

+0
ответить

dmserg➦Хайшэньвэй25.09.24 22:49

А почему бы трофеям не храниться в храме Минобороны? Там и пол сделан из брони немецких танков. Интереснее вопрос, почему на куполе Храма Лужка-Строителя православный крест находится в окружении шестиконечных звёзд, которые никак не вяжутся с православным каноном?

+1
ответить

kupil_komputer➦Batis26.09.24 01:30

Германия?
США?
Швейцария,
Австрия?
Россия?

Много что подходит...

+-1
ответить

Pierre Valenkoff➦dmserg26.09.24 03:08

А вы христианин? В храме не о войне надо думать, а о Боге.

Почему на крестах храма Христа Спасителя изображены шестиконечные звезды?

https://pravoslavie.ru/6382.html

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru