Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1483652

Когда в начале нулевых инженеры Apple презентовали Стиву Джобсу первый прототип iPod, они ожидали похвал. В самом деле, плеер опережал свое время и сулил компании невиданные барыши.

Но перфекционист Джобс лишь несколько секунд повертел iPod в руках, и протянул обратно инженерам, сказав лишь, — сделайте его меньше.

Инженеры начали было спорить о том, что и так достигли технического совершенства электроники, и дальнейшее уменьшение невозможно. В ответ Джобс молча взял плеер, подошел к офисному аквариуму и бросил в воду. Из тонущего прибора пошли пузырьки воздуха.

Видите пузырьки? — спросил Джобс, — Значит, там есть место. Сделайте его меньше!
+271
Проголосовало за – 384, против – 113
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые

Ктототам22.10.24 12:53

Это были пузырьки волшебного воздуха, без которого плеер работать не будет.

+0
ответить

Yamashi09.10.24 22:44

Похоже Джобс был лично знаком со Сталиным, тот так же принимал автомат Калашникова

+0
ответить

Ost➦Yamashi10.10.24 11:48

Такой большой, а в сказки веришь! 🤨

+1
ответить

Старый как дерьмо мамонта09.10.24 17:00

Сказки 21 века, Джобс посмотрел на Айпод и подумал, что Айфон будет лучше. На самом деле Айпод, Айпад и Айфон рождались одновременно, но Айфон был далеко не в приоритете.

+1
ответить

irrazionalle09.10.24 15:09

Подобную байку приходилось слышать оба аудиокассете и главе Sony.

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦irrazionalle09.10.24 16:44

Она пошла, поди, со времён ламповых радиоприёмников - вот где пустого места было много! :-)

+4
ответить

Ost➦irrazionalle10.10.24 11:51

О какой кассете речь? Компакткассету разработала не сони. Про цифровую, не знаю. Слишком быстро они вымерли. За Сони - минидиск. Речь о нём?

+0
ответить

Ost09.10.24 13:49

Следующая модель была герметичной? 😉

+13
ответить

irrazionalle➦Ost09.10.24 15:05

И противоударной. Отличное инженерное решение управленческой проблемы )

+7
ответить

mkz09.10.24 12:43

а дальше джобс улыбнулся и рассказал им этот анекдот https://www.anekdot.ru/id/95189/

+12
ответить

irrazionalle➦mkz09.10.24 15:06

Прекрасный анекдот )

+2
ответить

Ost➦mkz09.10.24 21:17

Да, анекдот шикарный. Теперь таких не делают.😯

+1
ответить

ElenaEPetrova 09.10.24 12:41

Вспоминаю, как проходила учебную практику в Институте Релестроения. Видела там, как один инженер размещал элементы на печатной плате. Есть эл.схема, есть плата, на которой эту схему надо разместить. Есть документация и допуски, которые регламентируют, насколько близко можно посадить, скажем, резистор и конденсатор. И с учетом этих допусков на ту плату влезал ЛИБО резистор, ЛИБО конденсатор. Несчастный инженер крутил схему так и эдак, но ничего не получалось. Коллеги пробовали помочь, но там реально невозможно было - при соблюдении всех правил, разумеется. В отчаянии предложили уже посадить один элемент под другим, а нижний замазать - потому что сроки горят. Но отказались от этой идеи, потому что изделие не прошло бы военную приёмку :)
Не думаю, что инженеры Джобса не учли все возможности. А пустое место может быть нужно для правильного функционирования прибора.

+11
ответить

Мыскыл➦ElenaEPetrova09.10.24 14:20

Жалобы ещё круче я слышала от парней из конструкторского бюро института космических исследований. Кроме перечисленных Вами норм их преследовало ещё техзадание по весу и расположению центра тяжести всей конструкции, да ещё и с учётом того, что в космосе охлаждение с помощью вентиляции не прокатит.

+3
ответить

irrazionalle➦Мыскыл09.10.24 15:08

Таки в космосе охлаждать проще. Утеплить куда сложнее, потому что низкие температуры тоже не всегда полезны. Хотя.... откуда в карбюраторе конденсат? )

+-5
ответить

Valentine D➦irrazionalle09.10.24 18:10

Сколько там того конденсата скапливается в карбюраторе? В основном он скапливается в бензобаке. Поэтому и рекомендуют хотя бы раз в год заливать в бензобак поллитра-литр спирта, чтоб удалить воду.
В Канаде и США этим даже и заниматься не надо, продающийся на заправках бензин уже содержит до 10% этилового спирта.

+1
ответить

Valentine D➦ElenaEPetrova09.10.24 18:16

Собирал многоискровое зажигание для машины по схеме из журнала Радио. Плата, показанная на рисунке, в подготовленый для него металлический корпус не помещалась, пришлось переделывать. Заморачиваться не стал, сделал плату двухсторонней и вынес часть деталей на обратную сторону.

+3
ответить

denwer➦irrazionalle09.10.24 23:13

В космосе как-раз некуда ОТВОДИТЬ тепло..

+5
ответить

Magneto➦irrazionalle10.10.24 10:10

Ты бредишь. Ведь в космосе ВАКУУМ! Избыточное отводить очень проблематично.

+1
ответить

irrazionalle➦Magneto10.10.24 11:03

Хм, интересно, как же это бедные космонавты не изжариваются то в МКС, если там некуда тепло-то отводить, а? Или ви таки мине хотите сказать, что они с собой дофига теплоёмкой воды везут, тем и спасаются? А как же 2-й закон термодинамики? Уже не работает, давно отменили?

+-2
ответить

Magneto➦irrazionalle10.10.24 11:35

На МКС есть специальные Излучающие радиаторы, преобразующие в тепловое излучение и излучающие в открытый космос избыточное тепло со станции.
Подобные радиаторы есть у любого пилотируемого космического аппарата где нужно отводить избыточное тепло.
И в скафандрах для выхода в открытый космос есть только система охлаждения. Систем подогрева нет, за ненадобностью.

+1
ответить

irrazionalle➦Magneto10.10.24 11:51

Как же это ВАКУУМ, скажите пожалуйста, снижает температуру поверхности, если каждому школьнику известно, что он - лучший теплоизолятор?

+-2
ответить

Ost➦ElenaEPetrova10.10.24 11:56

Институте Релестроения.

А можно подробнее? Он был рядом с институтами переключателестроения и разъёмостроения?

+0
ответить

Koshej➦irrazionalle10.10.24 11:57

У него лишняя "в".
Преобразующие не "в" тепло, а "из" тепла - в некое другое излучение, уходящее с поверхности в вакуум.
Вот таким образом создать отток энергии - нефиг делать.
Вопрос лишь в КПД.

+-2
ответить

irrazionalle➦Koshej10.10.24 12:33

Т-с-с, не мешайте, не смущайте чисты и гладкий мозг антропоида.

+-3
ответить

Magneto➦irrazionalle10.10.24 14:53

Повторяю для особо.... одарённых среди самых ....
Тепло отдаётся путём ИЗЛУЧЕНИЯ.
Для этого нужно сложное спецоборудование.
То есть, снаружи МКС стоят спецрадиаторы, сконструированные так, чтобы их Тепловое-ИЗЛУЧЕНИЕ отправлялось в открытый космос.

+1
ответить

Magneto➦irrazionalle10.10.24 14:56

Не смутил я твой гладкий мозг? Не покрылся он морщинами от напряжения? Не полопались в нём сосудики?
Хотя о чём это я. У тебя там явно сплошная кость....

+1
ответить

Koshej➦Magneto10.10.24 15:05

"Тепловое излучение" - это хромота терминологии.
Есть "излучение" - волны либо элементарные частицы, которые таки могут двигаться в вакууме.
Есть "тепло" - движение атомов вещества, которое таки НЕ может передаваться через вакуум.
Поэтому для удаления "тепла" из материи его необходимо перевести в "излучение" - но оно не обязательно "тепловое".
Дело в том, что в "земных" условиях у нас везде присутствует материя, поэтому нам и кажется, что "тепло" "излучается".
Но это на самом деле не так.

+-1
ответить

Magneto➦Koshej10.10.24 16:52

Тепловое излучение - инфракрасный спектр электромагнитных волн.
Но чтобы начать эффективно охлаждаться за счёт одного только лишь ИЗЛУЧЕНИЯ нужна высокая температура излучателя.
Либо большая площадь такого излучателя.

Никаких частиц МКС не испускает.

+1
ответить

Koshej➦Magneto10.10.24 17:05

Так я же не спорю, а уточняю (и не обязательно тебя).
Вакуум - изолятор только от движения атомов, а не от излучения.
Т.е. просто с поверхности (от движения атомов) хрен остынешь - а вот с помощью мощного излучателя уже запросто.
Вот и вся сказка.

+-1
ответить

Ктототам➦Magneto22.10.24 12:48

> Никаких частиц МКС не испускает.

Испускает фотоны.

+0
ответить

Ктототам➦irrazionalle22.10.24 12:51

Вакуум - лучший теплоизолятор. Вы сами это написали.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru