>Мастер не даром хлеб ел, разве я спорю с этим? Призываю только сравнить
>работу того же мастера с тяжелым и однообразным физическим трудом
>рабочего.
А для примера сравним работу мастера в литейном цеху, где в отсутствие
подсобного рабочего мастеру приходилось и самому таскать болванки, с
тяжелой работой сборщика часов или радиомонтажника. В СССР, труд
инженерно-технического работника (ИТР) к которым относились мастера был
низведен до уровня подсобного рабочего. О каком развитии производства
можно говорить, если ИТР были периодически заняты работой (тяжелой и
однообразной) в колхозах - совхозах, овощных базах, различных стройках.
Я знал много людей окончивших ВУЗы и техникумы, но оставшихся рабочими,
потому как надо было кормить семью, правда, в те времена я смотрел на
них как на предателей Родины.
>кто в НКВД, в 40-ом году, знал что несколько лет спустя в Смоленщине
>будут именно немцы, на которых можно будет повесить это злодеяние?
>=====
>Вот именно - никто не знал, поэтому и не думали ни на кого вешать. Если
>б не немцы, так бы хрен кто и узнал. Ведь захоронение именно немцы
>нашли, и известили на весь мир, комиссия Международного Красного креста
>там работала, и всюду, кроме СССР об этом знали все время. А в СССР о
>Катыни даже упоминаний не было до конца 80-х, с чего бы это? Вы бы
>ознакомились с вопросом, прежде чем лезть спорить, а то лениво ликбез
>проводить.
- Так вот и непонятно, зачем было брать чужие пистолеты, искать к ним
патроны, когда можно было воспользоваться своим табельным оружием?