Детей не рожаю, потому что после рождения ребёнка карьера женщины идёт под откос. По крайней мере у большинства женщин.
А в наше время карьера - это деньги, развлечения, хороший уровень жизни. Считай доход семьи падает в два раз. А расходы вырастают в полтора-два раза. Поэтому никто и не хочет рожать детей.
Раньше рожали потому что дети были бесплатными работниками. С шести лет можно было приспособить к хозяйству. По сути инвестиция.
Уверенность в завтрашнем дне это, конечно, хорошо, но это весьма субъективное чувство. Говоря про РФ, если государству действительно нужно, чтобы россияне больше рожали, необходимо кардинально решить жилищный вопрос (ибо нынешние цены это п%$#@ц), вкладываться в медицину и образование.
Не поможет. Нужно просто хотеть детей. Но как этого добиться -не понятно.
AlaAdDin➦Mutalov• 09.10.25 17:35
Удивляют такие как ты. Мозга нет. Альтернативных предложений нет. Своего видения нет. Все что может выдавить из своей пустой головы это "не поможет" и "не понятно".
Но вякнуть что то обязательно надо. Просто непременно.
Как говорил Страшила "Почему то те у кого нет мозгов очень любят разговаривать"
Mutalov ★➦AlaAdDin• 09.10.25 19:15
Так и не говорите ничего. И всё станет нормально.
И вообще-не озадачивайте Страшилу.
И неплохо бы изложить свои мысли, если делаете такие заявления.
Но у Вас нет своих мыслей. Не способны.
AlaAdDin➦Mutalov• 09.10.25 19:47
Мысли свои я изложил ниже в ветке.
Ну а твоим ответом не удивлен.
Когда метаешь бисер перед свиньями реакция предсказуема)
ElenaEPetrova ★➦Веста• 21.10.24 08:02
Ну, у меня есть много детских фоток, где я в одних трусах - да, по жаре. Более того, есть даже фотки, где я просто голая - сижу на песочке у моря...
У моей бабки было восемь детей. И рожала она их в 30-40 годы не от
"уверенности" в завтрашнем дне. А от банального отсутствия контрацепции !
Чалдфришники самые неуверенные люди в завтрашнем дне,
в отличии от сияющих оптимизмом цыганских семейств.
Megafanat➦Sizzano• 21.10.24 09:32
Когда у одного миллионера спросили почему у него нет детей, он ответил, что он не уверен, что сможет их обеспечить и прежде чем заводить детей ему нужно заработать ещё денег.
Виктор Джонг ★★• 20.10.24 22:31
А вот уверенности в завтрашнем дне каждое выступление очередного долбоящера в госдуре убавляет и убавляет, хотя, казалось бы куда уж...
Вначале делаем из детей привилегированный класс. Тронуть их нельзя ни учителю ни окружающим. Рассказываем каждому из них какая он/она уникальная снежинка. Говорим что он/она замечательный и ему все должны, а он/она ни за что не отвечает. Эта снежинка, естественно, вырастает лютым эгоистом.
Затем эта уникальная снежинка решает пожить для себя, а дети это так сложно и трудно и ОЧЕНЬ мешает снежинке тусоваться и наслаждаться жизнью.
Бинго, снижение численности населения ненасильственными методами получено!!
Да-да, а самая большая увереннсть в завтрашнем дне - в Черной Африке.
Все негры уверены, что сколько детей не родишь - завтра все равно половина
умрет, и поэтому и рожают по 5-10 детей.
kamakama ★➦catfish• 20.10.25 21:46
Кончено. Пенсий нет, здравоохранение чуть выше 0 - залог твоей старости твои дети. Чем больше, тем лучше. Кто нибудь да выживет да прокормит мамку с папкой
За последние 20 лет стало лучше в Норвегии?
Про другие не спрашиваю.
Для начала неплохо было бы перестать порицать сам процесс создания.
В остальном, дайте потом людям пожрать и пожить, и они у вас расплодятся.
Noakman➦Labalka• 21.10.24 03:34
Скорее я в ней живу. На просторах нашей необъятной всё таки не африка, и просто так расплодится, надеясь что оно само на подножном корме вырастет, не выйдет. Банальные базовые потребности. Условной человеко-единице нужно справляться с голодом, холодом и прочими лишениями. Хош положительную демографию, вынь да положь средства для решения всего этого. Иначе они будут дохнуть, уезжать или просто не размножаться, ибо даже самим не хватает.
Рождаемость не зависит ни от пособий, ни от уверенности в завтрашнем дне.
AlaAdDin➦glukmaker• 09.10.25 19:44
А ты меньше слушай правительство и больше шевели горошиной внутри головы.
Ну конечно рождаемость зависит от уверенности в завтрашнем дне и жилищного вопроса.
Если тебе негде жить и ты понимаешь что на средней зарплаты едва хватает на крохотное жилье еду и одежду ты не будешь размножаться если мозг есть.
Если каждая молодая семья будет получать квартиру и ипотечный платеж за нее будет не более 30% от зарплаты 1 молодого специалиста рождаемость вырастет в разы. Особенно если условия предоставления таких квартир ограничить возрастом людей в 35лет.
Просто это должна быть долговременная программа. Под неё надо выдать льготные длинные кредиты на строительство строительным компаниям. Сформировать требования к таким компаниям. (Чистые активы вдвое больше суммы кредита. Большие обороты. ИТП). Сформировать требования к строящемуся жилью(только эконом класс. В регионах в черте города. В столице в установленном радиусе от инфраструктуры(метро). И установить срок действия программы с лагом в два года от начала программы проектного финансирования строящегося жилья. Установить лимиты минимум в 60% от возводимых площадей в населенном пункте на возведение жилья эконом класса. Привязать к этому выдачу разрешений на строительство.
Раздачу такого жилья сделать через ипотеку с нулевым начальным взносом. Под 2% годовых. При условии возраста заёмщиков до 35, условии заключения брака до выдачи ипотеки, условии отсутствия в собственности недвижимости в течении 5 лет до выдачи ипотеки. И финансировать это все и строительство и ипотеку целевым проектным финансированием. Но вот для этого ЦБ должен стать независимым от ФРС. И для этого нужно изменить закон о ЦБ. Чтобы ЦБ мог кредитовать правительство и печатать рубли без привязки к тому сколько долларов зашло в страну.
Программу сделать долгосрочной.
Если все это реализовать жилищный вопрос решится.
Если любой выпускник будет уверен что он получит новую свою квартиру и что бы ни случилось сможет отдавать кредит за нее поскольку платеж будет всего 30% от стартовой зп - люди спокойно будут заводить детей без привязки к мыслям сложится у них карьера или нет. Смогут они взять кредит или нет. Выгонят их с семьёй на улицу или нет если человек потеряет хорошую работу и будет вынужден браться за любую.
Проблема с детсадами тоже решиться потому что по такой схеме будет продаваться только новое жилье. А новое жилье будет возводится совместно с детсадами и школами.
Но схема эта не реализуется.
Потому что никому в правительстве это не надо. Сложно. Не интересно
В ссср после 69-х рождаемость была не выше 2. Так что ничо хорошего с этим в ссср не было, но сейчас вообще писец
это ты своёму детородному органу расскажи.
И пусть затаится до лучших времен
Единственная закономерность, которая точно подтверждена, это зависимость рождаемости от образования женщин. Выше уровень образования, - рождаемость ниже.
mitosSmitos ★➦finnn• 20.10.24 16:12
Уровень урбанизации тоже чётко коррелирует. Чем больше людей живёт в городах, тем меньше рожают.
В городах у женщин, лучше доступ к образованию, но что здесь первично ещё вопрос.
ИМХО тут скорее вовлечение женщин в производство влияет, а не их образование как таковое.
bas➦mitosSmitos• 20.10.24 17:43
да, от урбанизации зависит уровень образованности женщин. И зависимость то легко объяснимая - в сельском хозяйстве дети это фактически рабочие руки - польза от них и выгода очевидны.
"Ээээ, брат, как это не от пособий? Мои пять жён и тридцать детей - это куча пособий! Вот оформлю гражданство РФ..."
rodkom➦Mutalov• 21.10.24 12:08
Последнюю фразу перечитайте. Часть мигрантов типа ассимилируются вместе с семьями и получают гражданство РФ. Таким образом руководство страны замещает не желающих рожать русских этими плодовитыми. Часть госполитики, в общем-то.
Ну, уверенность в завтрашнем дне у всех у нас есть, спасибо новостям. Хотя и это завтрашнее дно может быть пробито...
Вообще никак не связанные вещи. Отговорки, не более. Дети рождаются, когда есть желание и физическая способность их рождать. Это я как отец троих заявляю.
rodkom➦zlodeyaka• 20.10.24 13:39
Так "желание" озвученное Вами - и есть ваша личная уверенность в завтрашнем дне.
Есть четкая закономерность снижения рождаемости от роста % городского населения, давно-давно доказанная.
zlodeyaka➦rodkom• 21.10.24 17:27
Вообще не так. Моё желание никак не зависело от уверенности. Тут скорее принцип был "если я не Абрамович, мне что не размножаться?". Я строил жизнь на основе "счастье - это дети", а не отталкиваясь от материального благополучия, возможностей или той самой уверенности. Просто можно дождаться уверенности, когда уже о детях поздно будет думать.
rodkom➦zlodeyaka• 21.10.24 17:34
Вот формула "счастье - это дети" как раз и говорит о том, что Вы как минимум не боялись за их будущее. А многие боятся.
Дело же не только в материальном (хотя для большинства именно в нем). Можно жить в богатстве, но в стране, где твоего ребенка когда подрастет отправят сами знаете куда (это запрещено обсуждать здесь). Это конечно похоже на паранойю, так далеко планировать какие-то пессимистические прогнозы, но тем не менее, новостной фон сейчас, увы, не располагает к размножению)))
У меня когда родился ребенок, я через пару лет потерял источник основного дохода. Жена при этом зарабатывала очень мало в государственной организации (хорошо что были сбережения плюс перебивался временными заработками). Поэтому уж кому кому а мне про важность материального благополучия а месте где только родились дети, рассказывать не надо.
zlodeyaka➦rodkom• 22.10.24 16:13
Я с вами не согласен. Но тут скорее вопрос взглядов на жизнь. Ну, типа пессимист и оптимист. Какая бы жопа вокруг не происходила, всё равно надо жить так считаешь правильным. И не оглядываться на уверенность в чем-то.
Дети рождаются сами знаете отчего. Правильнее было бы написать, что обычно рождение детей планируют, когда есть уверенность в завтрашнем дне.
sfgndghm➦Даниил И• 20.10.24 14:26
Когда есть уверенность и деньги, обычно планируют развлечения, кино и путешествия. Ещё шоппинг и карьеру. А вот когда перспективы работы нету, денег на развлечения нету, рожают детей. Ибо в этом случае и только в этом уровень жизни с рождением детей не снижается.
Даниил И➦sfgndghm• 20.10.24 18:15
Что такое "уровень жизни" в контексте обсуждаемого вопроса - лучше всего узнать у религиозных многодетных семей.
ElenaEPetrova ★➦sfgndghm• 21.10.24 08:17
Это в 20+ при наличии уверенности и денег планируют развлечения (и то больше мужчины). В более зрелом возрасте как раз планируют семью.
Насчет снижения уровня жизни - тут надо выбирать, что человеку больше нужно: уровень жизни или дети.
Да, именно поэтому крестьяне в царской России имели по 10+ детей, от уверенности в завтрашнем дне...
Fouldrummer➦Reyhs• 20.10.24 13:17
Крестьяне до прихода совка жили в принципе неплохо. Получше чем в колхозах до 60х годов, когда ни паспортов, ни зарплаты не было(палочки трудодней не считаем). А рожали по 10 детей из-за смертности высокой. Та же пневмония сейчас за 2 недели лечится антибиотиками спокойно, а тогда это был почти верный смертный приговор.
Valentine D➦Fouldrummer• 20.10.24 14:17
Почитай, сколько часов длился рабочий день крестьянина в царской России прежде, чем чепуху тут писать. И что они кроме своей деревни видели.
Не корректно сравнивать те и нынешние условия.
Тогда не было контрацепции, браки были ранние. Рабочая сила нужна была для аграрных семей, а взращивание " цветочков жизни". Смертность высокую нивелировать опять же.
И, насколько помню, на сельских сходах при принятии решений учитывали размер семей. А, ещё же были земельные переделы. Пусть не везде, и не часто, но большие семьи могли получить больше земли.
Всё-таки мы живём в гораздо более сложной социальной структуре)
Fouldrummer➦Valentine D• 20.10.24 22:21
Рабочий день у любого крестьянина в любой деревне в любые времена и в любой стране (тмею ввиду трудягу-работягу, а не люмпена какого-нибудь) начинается от рассвета и заканчивается после заката. И без выходных и праздников. А насчет царской россии, то ты почищи сколько платили крестьянину мастеровому в 1890х годах например. И сравни с колхозом 1950х годов.
Виктор Джонг ★★➦Reyhs• 20.10.24 22:41
Да, именно поэтому крестьяне в царской России имели по 10+ детей, от уверенности в завтрашнем дне...
У моей бабушки из 9 детей выжили 4. И то - рано поняли, что чтобы вот так не выживать - надо учиться и учиться. И все окончили школу с красными дипломами. Война и послевоенные годы есличо.
А вот моё поколение уже выросло сытым, потому не особо плодилось и училось преимущественно посредственно. Но самое главное - брак стал не суровой жизненной необходимостью, особенно для женщин, а рабством с весьма привлекательными преференциями для слабого пола, что, собственно, институт брака и разрушает. В мусульманских странах измены и матриархат вообще в принципе не допустимы - оттого семьи и дети. То ж самое было и в царской России, домострой и все дела. В "цивилизованных" странах супруги имеют право "на лево", никак не преследуемое, а, между тем, имеющее самые тяжкие последствия и для детей и для семьи в целом. Так что расслабившиеся и разложившиеся в итоге вымрут - диалектика тут простая, а собранные и дисциплинированные - выживут, их за этим и гнобят свои же имамы и прочие духовные наставники.
Valentine D➦Fouldrummer• 20.10.24 22:47
Сельский кузнец, мельник, кулак тоже относились к крестьянам. Вам объяснить, почему они зарабатывали больше?
Завтрашнее дно нам не известно. Так что детей пока не стоит заводить.
