Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1486363

Мем, Максим Камерер

+96
Проголосовало за – 403, против – 307
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
35 комментариев, показывать
сначала новые

Меринг26.10.24 11:28

"Тысячи молчат". Тысячи - это четыре человека?

+0
ответить

mutnyifraer25.10.24 17:44

Мне пандус никогда не поставят. Что там - инет год назад перерезали во время ремонта и ни кто не чинит, так мобильным и пользуюсь. Думаю, что ещё пара лет и я созрею для MAID. Только и этой услуги у нас не оказывают.

+0
ответить

Lepan 25.10.24 15:59

А это точно МЕМ?

+7
ответить

Pierre Valenkoff➦Lepan25.10.24 17:50

Текст в aif был почти два года назад:
https://dzen.ru/a/Y5McTO4byCm13Nys

Передавая эту методичку из рук в руки, трудолюбивые пропагандоны неустанно совершенствовали её.

+19
ответить

Random➦Pierre Valenkoff26.10.24 03:03

Кхх.

+-1
ответить

levshser25.10.24 15:54

https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Gauthier
Если верить этой статье, очень много это 4

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦levshser25.10.24 17:29

В декабре 2022 года Готье засвидетельствовала, что сотрудница по делам ветеранов Канады (VAC) предложила ей медицинскую помощь при смерти (MAID) в качестве опции, когда она боролась за установку подъемника для инвалидных колясок или пандуса в своем доме. Это привело к национальной полемике, премьер-министр Джастин Трюдо назвал доклад "абсолютно неприемлемым".

VAC заявил, что не нашел записей о том, что MAID предлагалась Готье в качестве опции, и обнаружил только четыре таких случая, во всех из которых фигурировал один уже отстраненный от работы кейс-менеджер.

https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Gauthier

+4
ответить

ohrim➦levshser25.10.24 20:33

Вот именно, что ЕСЛИ ВЕРИТЬ.
Википедия - это клоповник либеральных пропагандонов.
Они стараются ошельмовать любую отрицательную информацию про либералов.
В википедии ещё можно как-то верить информации про точные науки.
Всему остальному - нет.

+-2
ответить

ЧитатьКомменты➦ohrim25.10.24 22:46

Либеральные пропагандоны это оксюморон.
Как «лысые волосатики» или «порядочные патриоты»
Одна из заповедей либерализма «я с вами могу быть не согласен, но умру за ваше право говорить что вы хотите»

+6
ответить

И_О➦ЧитатьКомменты25.10.24 23:33

Единственная заповедь современного либерализма: "у меня уже есть мнение и не путайте меня своими фактами".
«Порядочные патриоты» или «либеральные пропагандоны» - это тавтология, а не оксюмороны.

+-6
ответить

Crome Vanadium25.10.24 15:35

Там же социализм. Пусть радуются, что в Северные территории не отправили.

+-8
ответить

Кузьмич25.10.24 14:41

Если в Канаде премьер Трюдо пидарас, то что они могут ожидать от этого государства.

+-4
ответить

Старый как дерьмо мамонта25.10.24 14:27

То есть у неё самой денег на пандус нет.

+0
ответить

Valentine D➦Старый как дерьмо мамонта25.10.24 15:00

А зачем, если ей всё должны?

+-3
ответить

Anna1815➦Старый как дерьмо мамонта26.10.24 01:46

По закону ей должны его установить бесплатно

+3
ответить

Compiler25.10.24 14:06

Я обалдел и пошел посмотреть, что за история.
Ну и она вранье, судя по всему.
Никаких "других ветеранов, получивших такие письма" нет, никто такого не заявлял.
Сама Кристин Готье не получала такого письма и не может ничего такого предъявить.
Просто говорит, что в 2019 году ей устно какой-то сотрудник этого ветеранского офиса что-то такое предложил.

Мне устно всякие разные люди, в том числе и чиновники, на протяжении моей жизни чего только не говорили и не предлагали (в том числе двигаться в разных направлениях). Пожалуй, пора написать про это Путину, пусть она там найдет на них управу.

+22
ответить

AIP➦Compiler25.10.24 15:24

"Ну и она вранье, судя по всему."
Максимка ж написал, неужели хоть минутку сомневался?

+12
ответить

ohrim➦Compiler25.10.24 19:33

"Врёте вы всё". ©
😁

+0
ответить

MikeS➦Compiler25.10.24 21:13

“I have a letter saying that if you’re so desperate, madam, we can offer you MAID, medical assistance in dying,” Ms Gauthier, 52, told a House of Commons veterans affairs committee, according to the CBC.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/christine-gauthier-paralympian-euthanasia-canada-b2238319.html

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦MikeS25.10.24 21:43

> told a House of Commons veterans affairs committee, according to the CBC.

Она так сказала, но это письмо и даже копии своих писем Трюдо и в администрацию по делам ветеранов она не смогла показать.

Источники CBC:

https://www.cbc.ca/news/politics/christine-gauthier-assisted-death-macaulay-1.6671721

https://www.cbc.ca/news/politics/medical-assistance-death-maid-veterans-christine-gauthier-1.6674747

+5
ответить

ams➦Compiler26.10.24 02:44

Несколько лет назад я читал стаью об этом случае в Toronto Star. Сейчас не могу найти.
Насколько я помню, была чиновница в Комитете по делам ветеранов. И она развлекалась таким образом.
Нашли 4 подтвержденных случая. Сохранились письма. Чиновницу уволили.

+2
ответить

ams➦ams26.10.24 02:53

Toronto Sun

+1
ответить

A_Goldstein25.10.24 13:10

Да, с 2016 года разрешили...поменялась страна сильно при этом гетверане Трюдо...

+0
ответить

ГенАндр➦A_Goldstein25.10.24 23:26

Такую страну просрали...
Или про*бали?
Запутали меня все!!!

+0
ответить

A_Goldstein25.10.24 13:05

А что, в Канаде такое разрешено?
Вообще, проверить надо факты. Там к своим ветеранам достаточно хорошо относятся. Запрошу знакомого в Канаде.

+3
ответить

Gabi➦A_Goldstein25.10.24 15:35

Вы как будто на Луне живёте?! Очень много информации, по медицинским показаниям в Канаде вели эвтаназию.
И по поводу, что в интернете ложь, а что правда?! интернет в последнее время очень сильно чистят. Размещают информацию прямо противоположную от реальных, имевших место событий.

+-3
ответить

Compiler➦Gabi25.10.24 17:03

а как вы про это узнаете? Ну то где читаете информацию о "реальных событиях"

+2
ответить

Gabi➦Compiler25.10.24 18:15

Знаю точно, была информация по запросу в гугл, сейчас если не знаешь где искать, не найдешь. Да, даже, знаешь где искать, не факт, что сохранилась. Прячут концы в воду. Примеров много. Можете В.Шегалова послушать на многие темы. Самый яркий пример - трассы.

+-2
ответить

Gabi➦Gabi25.10.24 18:16

ввели*
На микрофон, сразу не увидела.

+-1
ответить

ohrim➦Gabi25.10.24 19:26

Сам неоднократно это замечал.
Зачищают поисковики, особенно Гугл, капитальнейше.
Целые тематики из поиска пропадают.

+1
ответить

И_О➦ohrim25.10.24 23:38

Кто же гугелем-то пользуется?

+-1
ответить

Obake ➦Gabi25.10.24 23:50

Недавно читал "День бумеранга" Кристофера Бакли, один из отрицательных персонажей - владелец раскрутившегося стартапа, известный неприглядными историями.
"Вернувшись домой, он созвал своих лучших программистов и дал им задание. За месяц они разработали программу, получившую название Антипаук™. ... Ты загружаешь программу и печатаешь слова для поиска. Например, тебя арестовали за пьяное вождение или пользование услугами проститутки...Антипаук™ находит все соответствующие веб-ссылки и – удаляет. Просто. Гениально. Прибыльно."
Книга от 2007 года. Писалась, очевидно, еще раньше.

+-2
ответить

Michael1969➦Obake26.10.24 08:18

Да уже некоторое время такое не нужно делать. Теперь это делается так:
1. Требуется закрыть выдачу информации в какой-то недружественной поисковой машине, назовём её Гугл (дружественные поисковые машины уже давно контролируются).
2. Берем эту самую информацию и размещаем её в интернет-помойке или сайте-однодневке или условной "Наталье Елисеевой". Ставим дату на несколько дней раньше, чем была на самом деле.
3. Вся реально размещенная информация оказывается плагиатом, так как на эту "оригинальную новость" как на источник никто, естественно, не ссылался, не было его тогда. А теперь есть.
4. Подаём в недружественную поисковую машину жалобу от имени "Натальи Елисеевой", её права нарушены, распространяют информацию, которую она сообщила первой, без ссылок на неё, извольте запретить выдачу.
5. Недружественный поисковик скрывает информацию - права же нарушены.

+0
ответить

Obake ➦Michael196926.10.24 08:25

Понятно, что подходов к решению задачи может быть много. Интереснее, что писатели предвосхищают развитие событий. То, что задумывалось как средство свободного доступа к информации рано или поздно трансформируется в средство распространения дезинформации. В принципе, так же как было с традиционными СМИ.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru