Мне пандус никогда не поставят. Что там - инет год назад перерезали во время ремонта и ни кто не чинит, так мобильным и пользуюсь. Думаю, что ещё пара лет и я созрею для MAID. Только и этой услуги у нас не оказывают.
Pierre Valenkoff➦Lepan• 25.10.24 17:50
Текст в aif был почти два года назад:
https://dzen.ru/a/Y5McTO4byCm13Nys
Передавая эту методичку из рук в руки, трудолюбивые пропагандоны неустанно совершенствовали её.
https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Gauthier
Если верить этой статье, очень много это 4
Pierre Valenkoff➦levshser• 25.10.24 17:29
В декабре 2022 года Готье засвидетельствовала, что сотрудница по делам ветеранов Канады (VAC) предложила ей медицинскую помощь при смерти (MAID) в качестве опции, когда она боролась за установку подъемника для инвалидных колясок или пандуса в своем доме. Это привело к национальной полемике, премьер-министр Джастин Трюдо назвал доклад "абсолютно неприемлемым".
VAC заявил, что не нашел записей о том, что MAID предлагалась Готье в качестве опции, и обнаружил только четыре таких случая, во всех из которых фигурировал один уже отстраненный от работы кейс-менеджер.
https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Gauthier
ohrim➦levshser• 25.10.24 20:33
Вот именно, что ЕСЛИ ВЕРИТЬ.
Википедия - это клоповник либеральных пропагандонов.
Они стараются ошельмовать любую отрицательную информацию про либералов.
В википедии ещё можно как-то верить информации про точные науки.
Всему остальному - нет.
ЧитатьКомменты➦ohrim• 25.10.24 22:46
Либеральные пропагандоны это оксюморон.
Как «лысые волосатики» или «порядочные патриоты»
Одна из заповедей либерализма «я с вами могу быть не согласен, но умру за ваше право говорить что вы хотите»
И_О➦ЧитатьКомменты• 25.10.24 23:33
Единственная заповедь современного либерализма: "у меня уже есть мнение и не путайте меня своими фактами".
«Порядочные патриоты» или «либеральные пропагандоны» - это тавтология, а не оксюмороны.
ЧитатьКомменты➦И_О• 01.11.24 02:26
Чисто для расширения кругозора, откуда у вас такие "факты" про "единственную заповедь современного либерализма"?
Источник не дадите почитать?
И_О➦ЧитатьКомменты• 09.12.24 22:16
Сколько угодно - простите, на басурманском.
https://m.youtube.com/watch?v=G7Hy1gbHSuw
ЧитатьКомменты➦И_О• 10.12.24 03:05
> Сколько угодно - простите, на басурманском. https://m.youtube.com/watch?v=G7Hy1gbHSuw
Сколько угодно чего? Рандомных видео с ютуба?
Как "Мегин Келли выделяет пять стадий скорби демократов, пытающихся понять убедительную победу Трампа" связано с
Чисто для расширения кругозора, откуда у вас такие "факты" про "единственную заповедь современного либерализма"?
И_О➦ЧитатьКомменты• 10.12.24 20:37
Вы меня ставите в безвыигрышное положение. На любой мой довод или ссылку Вы ответите «Ну и что? Подумаешь, XYZ говорил об этом, таких видео/статей миллион.»
В этом видео Рогински, демократ, говорит о том, что демократы живут в своем пузыре, созданном из их мнений и желаний, но не из фактов.
Рогинску пытается анализировать ситуацию, ей грубо затыкают рот и лепят клеймо - женоненавистничество.
«Ария» аос… каждое слово - вранье и передергивание.
История последних выборов, все левые СМИ безбожно врущие и позиционирующие свое мнение как факты?
Дивные подкасты Даян Риим на НПР (полу-правительственная станция!)«доказывающие», что Трамп - фашист?
Байденовский ход конем с пардоном для себя и всей своей семейки? И левые СМИ, выдумывающие что угодно, чтобы оправдать это безобразие? Хотя реальная причина очевидна.
Личный опыт? Пару левых знакомых, заявивших нам, что у нас есть мнение и не путайте нас СВОИМИ фактами (одни русские, другие здешние)? Так Вы скажете, что у меня такие знакомые. Были. После выборов они нас просто послали ;)
Вся история Советского Союза? Сплошное вранье, приписки, выдаваемое желаемое за действительное?
Литература? Что и кто будет для Вас авторитетом в этом вопросе?
Или я что-то не понимаю и Вы говорите совсем о другом?
ЧитатьКомменты➦И_О• 12.12.24 21:35
Видимо какая то ошибка в коммуникации все же возникла.
1) Вы смешали либералов (либерализм) с демократами США.
По факту демократы США скорее ближе к фашистам/коммунистам, чем к либералам.
Илон Маск купил твиттер чтобы там было право на самовыражение.
Он там тоже фильтрует конечно, собака такая, но намного меньше чем демократы в фейсбуке.
Либерализм в приложении к США это "некоторые республиканцы".
Республиканцы тоже врать умеют кстати, про 300 тысяч похищенных детей например.
2) Никаких доказательств про "единственную заповедь современного либерализма" не увидел.
Есть НЕКОТОЫРЕ люди, которые не приемлют реальность.
Почему вы их приписали к либералам?
Почему не к стандартным дуракам?
И_О➦ЧитатьКомменты• 16.12.24 18:24
Прекрасно! Теперь все встало на свои места.
Спорить о том, в чем я не имею ни формального образования, ни глубоких знаний я, ни в коем случае, не собираюсь. Что такое чистый, или теоретический либерализм, я знаю из вики и прочих, отнюдь не самых респектабельных источников.
Все дерьмократы и иже с ними орут, что они либералы. Именно те, кто себя считает таковыми и имелись ввиду в моем заявлении о их единственной заповеди.
>демократы США скорее ближе к фашистам/коммунистам
Скорее к фашистам.
> Почему вы их приписали к либералам?
Они себя сами приписали, они уверены, что таковыми являются.
> Почему не к стандартным дуракам?
Верхушка - подонки.
В Америке существует партия Либретериан, но, что она из себя представляет и насколько она соответствует своему названию я не знаю. Партия маленькая, никакой политической силы она не представляет.
>Либерализм в приложении к США это "некоторые республиканцы".
+1
>Республиканцы тоже врать умеют
Несомненно. Врут все.
За всю жизнь мне ни разу не довелось голосовать за кандидата, который бы мне нравился. Всегда приходилось голосовать против большего зла.
Я за свободу (слова и личности), равенство (и в правах, и в обязанностях), экономику, оружие, закрытые границы, мир и за право женщин на аборты. Как Вы понимаете, к республикам я на 100% тоже не принадлежу.
Crome Vanadium• 25.10.24 15:35
Там же социализм. Пусть радуются, что в Северные территории не отправили.
Если в Канаде премьер Трюдо пидарас, то что они могут ожидать от этого государства.
Anna1815➦Старый как дерьмо мамонта• 26.10.24 01:46
По закону ей должны его установить бесплатно
Я обалдел и пошел посмотреть, что за история.
Ну и она вранье, судя по всему.
Никаких "других ветеранов, получивших такие письма" нет, никто такого не заявлял.
Сама Кристин Готье не получала такого письма и не может ничего такого предъявить.
Просто говорит, что в 2019 году ей устно какой-то сотрудник этого ветеранского офиса что-то такое предложил.
Мне устно всякие разные люди, в том числе и чиновники, на протяжении моей жизни чего только не говорили и не предлагали (в том числе двигаться в разных направлениях). Пожалуй, пора написать про это Путину, пусть она там найдет на них управу.
"Ну и она вранье, судя по всему."
Максимка ж написал, неужели хоть минутку сомневался?
MikeS➦Compiler• 25.10.24 21:13
“I have a letter saying that if you’re so desperate, madam, we can offer you MAID, medical assistance in dying,” Ms Gauthier, 52, told a House of Commons veterans affairs committee, according to the CBC.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/christine-gauthier-paralympian-euthanasia-canada-b2238319.html
Pierre Valenkoff➦MikeS• 25.10.24 21:43
> told a House of Commons veterans affairs committee, according to the CBC.
Она так сказала, но это письмо и даже копии своих писем Трюдо и в администрацию по делам ветеранов она не смогла показать.
Источники CBC:
https://www.cbc.ca/news/politics/christine-gauthier-assisted-death-macaulay-1.6671721
https://www.cbc.ca/news/politics/medical-assistance-death-maid-veterans-christine-gauthier-1.6674747
Несколько лет назад я читал стаью об этом случае в Toronto Star. Сейчас не могу найти.
Насколько я помню, была чиновница в Комитете по делам ветеранов. И она развлекалась таким образом.
Нашли 4 подтвержденных случая. Сохранились письма. Чиновницу уволили.
Фейк эз южал
https://www.cbc.ca/news/politics/medical-assistance-death-maid-veterans-christine-gauthier-1.6674747
Да, с 2016 года разрешили...поменялась страна сильно при этом гетверане Трюдо...
ГенАндр➦A_Goldstein• 25.10.24 23:26
Такую страну просрали...
Или про*бали?
Запутали меня все!!!
А что, в Канаде такое разрешено?
Вообще, проверить надо факты. Там к своим ветеранам достаточно хорошо относятся. Запрошу знакомого в Канаде.
Gabi➦A_Goldstein• 25.10.24 15:35
Вы как будто на Луне живёте?! Очень много информации, по медицинским показаниям в Канаде вели эвтаназию.
И по поводу, что в интернете ложь, а что правда?! интернет в последнее время очень сильно чистят. Размещают информацию прямо противоположную от реальных, имевших место событий.
а как вы про это узнаете? Ну то где читаете информацию о "реальных событиях"
Знаю точно, была информация по запросу в гугл, сейчас если не знаешь где искать, не найдешь. Да, даже, знаешь где искать, не факт, что сохранилась. Прячут концы в воду. Примеров много. Можете В.Шегалова послушать на многие темы. Самый яркий пример - трассы.
Сам неоднократно это замечал.
Зачищают поисковики, особенно Гугл, капитальнейше.
Целые тематики из поиска пропадают.
Недавно читал "День бумеранга" Кристофера Бакли, один из отрицательных персонажей - владелец раскрутившегося стартапа, известный неприглядными историями.
"Вернувшись домой, он созвал своих лучших программистов и дал им задание. За месяц они разработали программу, получившую название Антипаук™. ... Ты загружаешь программу и печатаешь слова для поиска. Например, тебя арестовали за пьяное вождение или пользование услугами проститутки...Антипаук™ находит все соответствующие веб-ссылки и – удаляет. Просто. Гениально. Прибыльно."
Книга от 2007 года. Писалась, очевидно, еще раньше.
Michael1969➦Obake• 26.10.24 08:18
Да уже некоторое время такое не нужно делать. Теперь это делается так:
1. Требуется закрыть выдачу информации в какой-то недружественной поисковой машине, назовём её Гугл (дружественные поисковые машины уже давно контролируются).
2. Берем эту самую информацию и размещаем её в интернет-помойке или сайте-однодневке или условной "Наталье Елисеевой". Ставим дату на несколько дней раньше, чем была на самом деле.
3. Вся реально размещенная информация оказывается плагиатом, так как на эту "оригинальную новость" как на источник никто, естественно, не ссылался, не было его тогда. А теперь есть.
4. Подаём в недружественную поисковую машину жалобу от имени "Натальи Елисеевой", её права нарушены, распространяют информацию, которую она сообщила первой, без ссылок на неё, извольте запретить выдачу.
5. Недружественный поисковик скрывает информацию - права же нарушены.
Obake ★➦Michael1969• 26.10.24 08:25
Понятно, что подходов к решению задачи может быть много. Интереснее, что писатели предвосхищают развитие событий. То, что задумывалось как средство свободного доступа к информации рано или поздно трансформируется в средство распространения дезинформации. В принципе, так же как было с традиционными СМИ.