Вот сегодня такая хрень творится в Китае. Там же система общественного кредита. Совершил правонарушение, бац упал кредит. А если член партии, бац упал кредит у совсем непричастного человека :-). Пожаловался на члена партии, бац упал кредит ещё ниже.
Там делают подставы на дорогах. Едешь себе спокойно, тут перед тобой выпирает неадекват и начинает тебя прижимать к обочине. Обгоняешь его по обочине, он фиксирует на камеру, и отправляет тамошним ментам. Ему премия в пять юаней, а тебе бац, и кредит ниже плинтуса, щас с работы уволят. Ничего не меняется. Бороться только способом malicious compliance.
alexyurist➦LeonardEuler• 08.11.24 11:09
А зачем обгонять по обочине, позвольте поинтересоваться? А если не обгонять, то что будет?
Пасквиль - не пасквиль...Чё цепляетесь?
Товарищ автор достойно отметил день великого Октября!
С праздником, господа-товарищи!
Т.е, уже поздний совок? С моих Эрики (русский) и Колибри (испанский) у органов уже не было пробных оттисков. А вот с соседкиной Москвы - были. И её бы враз вычислили.
Понимаешь , если премия только 5 целковых, то это именно то время, когда оттиски ВСЕХ машин были в органах... Но поставил плюс - рассказ понравился.
Тогда бы автора точно нашли. И искали бы не как "шутника", а как незаконного владельца "незарегистрированной множительной техники".
А фальсификация приказа? А подделка подписи? А дискредитация? И это - один из сотрудников АЭС... Накрутили бы за милую душу, без сомнений. Поэтому я не очень поверил всем фактам в истории.. Но , повторюсь, оценил положительно.
Это ведь не свидетельство в суде. Улыбнуло, и ладно. Хоть чему-то порадоваться.
Ага. Вот КГБ будет суетиться, чтобы угодить какому-то директору...
Сегодня ты пошутил над замом директора, а завтра настучишь за раз по семь копий пасквиль про нашу родную партию.
mitosSmitos ★➦Ost• 07.11.24 23:45
Ну так пошутит, так и получит сколько-то лет.
Я не в курсе внутренней кухни Конторы Глубокого Бурения, но вроде как без приказа, команды или разнарядки силовики шевелится не любят. Директор АЭС или его зам. им ничего приказать не могут. А сами кого-либо ловить они станут только если для них хоть какая-то выгода есть, возможность отчитаться о выполнении плана, например.
Не вижу резона им специально заниматься подобной "профилактикой" и расследовать мелкие шалости. Выгоднее хватать то, что крупнее.
Пахом Стаканыч ★➦Некто999• 08.11.24 01:53
Вот интересно просто стало. Ну допустим обратились в КГБ, допустим он впрягся вычислять экстремиста - а как это физически сделать? Сравнивать прокламацию под микроскопом со всеми оттисками? Так это мартышкин труд. Стоит ли игра свеч?
Антаресов➦Пахом Стаканыч• 08.11.24 05:27
поверь, отличить почерк пиш.машинки на раз плюнуть
Ost➦Пахом Стаканыч• 08.11.24 10:47
Отпечатки пальцев труднее искать. Находят литеры с особенностями: забой от удара литеру в засевшую литеру, перекос литеры, наклон с недопропечатыванием части символа и т.п. и ищут в "архиве" целенаправленно этот дефект. Потом сравнивают остальные особенности. И вуаля!
На одном заводе один зам издал указЪ, что кто сдвинет крышку унитаза - будет немедленно уволен. Чинить бачок или ставить арматуру получше - это конечно не вариант. Так и ходит с погонялом "ЗамПоПараше"
Alexander_A ★➦Prisheletz• 07.11.24 13:11
Что имеется в виду под "сдвинуть"?
Нельзя стало поднимать крышку?
ЗЫ. Армированный унитаз это - круто.
Наверное.
demontag➦Alexander_A• 07.11.24 15:03
"сдвинуть" стульчак можно если сесть на него или залезть с ногами. Нет чтоб зависнуть в воздухе, совсем не берегут труд сантехников!
Хм.
Директор заварил кашу.
Его подручные кинулись выполнять.
А под член попал зам.директора.
А чего ж подпись не самого директора была?
Предположу, что было немножечко ссыкотно.
Некто Леша ★★★★★➦Alexander_A• 07.11.24 22:44
Забота о чистоте помещений - это функция зам. директора по АХЧ. Забота о дисциплине кадров - функция начальника отдела кадров или зам. директора по персоналу. За их подписью приказ о каких-то мусорных бумажках и крошечной премии выглядел бы естественным, а за подписью директора несолидно.
Очень часто истории этого сайта выглядят для меня написанными разумными формами жизни, а вот их критика далеко не всегда. Какое-то попадание под член, ссыкотность - неужели подобные критики не понимают, что вместо суждений о прочитанном тексте выдают портрет и лексикон своей собственной жизни?