Перепись быдла успешно завершена. Есть люди, которые способны понять нефигуративную живопись, и есть люди куски говна, которые считают, что искусство должно быть самоценно без контекста. Эти люди куски говна радостно вешают у себя на кухнях натюрморты еды, дрочат на точность передачи и ничерта в жизни и в искусстве не понимают.
Именно благодаря таким людям кускам говна в поздне-советской России цвел махровым цветом соц.реализм, именно их гнилые души обслуживало простое и незатейливое празднование и воспевание визуальных окружающих образов.
И именно чтобы блядей корежило, и появилась нефигуративщина. Это вроде заявления "да я вас, бля, презираю, и ваши кухоньки с подсолнухами, чтоб вы подавились своим утренним растворимым кофе, на это глядя". Это и делает искусство искусством, ненависть к обывателю. Вызов общественной норме. Попытка раздвинуть границы возможного.
А вот обыватели их не ненавидят. Даже если те пьют заварной кофе.
Есть идиоты, которые ведутся на эту хрень, от которой нет ничего положительного для человечества 😁
Он показал картину мира - и это было актуально (как и сейчас) и дошло до некоторых
Зачем это вешают? Ну, надо же иногда проводить перепись муд***ов, которые готовы это обсуждать и платить деньги за просмотр
Навскидку
- Марк Ротко (несколько вариантов трех полосок)
- Джексон Поллок (несколько вариантов каракулей)
- мазня Жана-Мишеля Баския
- Кунинг (та же Женщина III на фоне его остальной мазни еще хоть со смыслом)
- Сай Туомбли. Без названия
На порядок дороже, но намного более омерзительны Малевича.
А флаг РФ более омерзителен чем Марк Ротко, или там три полоски, напротив, более правильные? Как ты ощущаешь?
Большое число флагов состоят из полосок, но разве флаг кто то выдает за шедевр изобразительного искусства?
PS пытаюсь понять вашу мысль - вы флаг США сравниваете с трусами или матрасом? Я так понимаю, что зачем то сравниваете