Я не нашел в статье упоминание того, что зумеры не отвечали, когда им звонили для уточнения данных, но там написано, что сам процесс уведомления голосующих о том, что их голос не защитан, который требуется в некоторых штатах, занимает время и, как результат, подщеты голосов занимают очень долго.
Там ещё сказано:
В последующем пресс-релизе Агилар ( госсекретарь Невады) заявил, что проблемы с подписями не ограничиваются молодыми людьми, но включают «избирателей старшего возраста, которые могут подписываться по-разному на протяжении своей жизни, избирателей, которые недавно вступили в брак, но не обновили свое имя в своей регистрации избирателей, и, да, молодых людей, у которых еще может не быть установленной подписи».
аФФтар говномема обрезал его на самом интересном месте:
...основательница политической организации Vote America Дебра Кливер...указывает на то, что в большинстве случаев, когда это необходимо — например, при подаче налоговой декларации или покупке дома — в США используют электронные подписи. «Нет случая в жизни американца, когда подпись от руки была бы необходима», — говорит она.
ps. в РФ тоже вроде любимая игра: "забракуй подписи"
Романовой комиссия по округу №44 отказала вечером 21 июля после повторной (уточняющей) проверке подписных листов. По итогам первой проверки комиссия сочла 19,5% (991 подпись) недействительными. Закон допускает только 10% брака. "Были допущены грубые ошибки, отказались признать даже подпись самого кандидата", – сообщила руководитель штаба Романовой Ксения Васильченко. Штаб провел встречную проверку всех отбракованных подписей и обнаружил ошибки в базе УФМС и неточности, допущенные избиркомом при переносе информации с подписных листов. Но и повторная проверка дала странные результаты. Трое подписавшихся за Романову москвичей (Николай Бобров, Юрий Васильев, Алексей Талырин), как следует из ответа УФМС, не только не существуют, но и являются одной и той же женщиной: Светланой Дивеевой, проживающей по улице Новогиреевская, 1965г.р. Председатель комиссии Алексей Тарасов заявил РБК, что избирком направил запрос в УФМС, оттуда пришел ответ, согласно которому оказалось, что подписи этих троих мужчин принадлежат Дивеевой. "Как так получается, я не понимаю, но это ответ УФМС. Решение принято", – сказал РБК Тарасов. Он уточнил, что по базе УФМС были признаны недействительными свыше 1400 подписей, из них 164 автографа граждан с неверной фамилией или данными паспорта. Еще 43 подписи просто выдуманы, говорит он. Представитель штаба Романовой пояснила, что многие подписи были забракованы у людей, которые недавно поменяли паспорта, но в базе УФМС они числятся под прежними, уже не действующими номерами паспортов.
https://www.rbc.ru/politics/21/07/2014/57041fa09a794760d3d4027f
Т.е.сторонники Харрис не могут расписываться, а сторонники Трампа - в лёгкую?
Что-то здесь не так, опять ерунду за уши притянули!
Хм. А помните, как расписывались в своем первом паспорте?
Чернильным пером.
Еще бумажку давали, чтобы потренироваться и не испортить документ.
Я все равно испортил, перо зацепилось и чуть не порвал страницу. Получилась крокозябра вместо подписи.
Миндербиндер➦demontag• 08.11.24 15:45
Ну всё, не смог бы за Харрис проголосовать. Только за Трампа.
Я тоже не могу два раза одинаково подпись поставить.
Лет тридцать назад, помню, был репортаж о какой-то выставке, где чудо-машина проверяла подлинность подписи. Типа, пара десятков человек пытались ее обмануть и никто не смог. Я тогда сразу задалась вопросом: а самого-то автора подписи автомат бы признал, если бы автор второй раз расписался? К сожалению, про это в репортаже не было :)
finnn ★➦evengerova• 08.11.24 13:57
Я в молодости ходил в сберкассу всегда с паспортом. Там подаёшь в окошко требование с подписью, операционист сверяет с подписью в книжке. Мне сразу говорили: "Давайте паспорт" 😮💨
demontag➦finnn• 08.11.24 14:37
Надо же, ничего не меняется, я тоже в Сбербанку с паспортом хожу. Там сразу говорят: "Давайте паспорт" 😮💨