В РФ не прецедентное право, могли и выписать, а вы бы в суд бегали до потери пульса. Разрешение на ввод пол года ждали бы.
Виктор Джонг ★★• 10.11.24 23:10
В ПСД нет раздела "экологическая декларация", может быть экологическая экспертиза в случаях, указанных в законодательстве.
Какая чушь. Вбиваешь в яндекс, 3-я ссылка -https://formats.sbis.ru/docFormatCard/120622/help?scrollTo=description , сразу говорится о стационарных объектах
Похоже, герой Вицына из "Кавказской пленницы" писал. Который:
- Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в Мире!"(С)
Похожая ситуация. Где то в пятом году делал лицензии на свои работы. Пачку бумаг заказал юристам, затем был вызван на комиссию где убеждал членов в необходимости получения лицензии и соответствии фирмы выполняемым работам. Ура! Через месяц получил проектную и строительную лицензию подписанную господином Кошман г. Москва. Проходит года три, звонок с местной лицензионной компании на предмет подтверждения лицензии. Даже не знал что такая есть. Съездил, оказалось столько же бумаг надо подтвердить, но это не главное товарищи горят желанием выписать кучу счетов на какие то курсы, техническую документацию прошлого века, что то еще на немаленькие деньги. Если не хочу этими делами заниматься, можно в тумбочку деньги положить. Если нет, то пишут предписание на отзыв лицензий. Стало грустно. Случайно встречаюсь с знакомым который занимается строительством жилых объектов. Пожаловался на свою ситуацию. - Тебе эти ублюдки лицензии давали? Пошли их на одно место! В общем успокоил. В общем звонок от этих товарищей, мол какое у вас решение, мы ждем? Ответил что собираюсь идти в прокуратуру на выяснение кто они вообще. Отстали. Прошел год, Кошман организовал контору которая отменила лицензии, надо было вступать в СРО за немаленькие деньги, платить членские взносы. От фирмы нужен был только ИНН и пол ляма. Сплошная бутафория.
Красиво было бы где-то в Англии, или в Австралии, на худой конец, где нехристи сплошные живут и не знают, как судебная практика работает. В РФ тебя ещё больше накажут за такое, напомнив ещё, что у нас не только особенная логика, но и право не прецедентное, то есть не ссылающиеся на другие аналогичные случаи
Виктор Джонг ★★➦Ildarrrr• 10.11.24 22:56
право не прецедентное, то есть не ссылающиеся на другие аналогичные случаи
А на случаи и не надо ссылаться. Надо ссылаться на действующие нормы закона.
И с чего бы они "разочаровались и простили"?
Если бы по решению суда, им бы корячилось хоть какое-то наказание -тогда да.
А так выписывают штраф и бегай по судам, доказывай. Деньги они берут как раз за избавление от этого нооовняка в т.ч.
(это не моя позиция, а экскурс в их психологию)
Похоже на ...жь.
Виктор Джонг ★★➦IvanJim• 10.11.24 23:03
А так выписывают штраф и бегай по судам, доказывай. Деньги они берут как раз за избавление от этого нооовняка в т.ч.
Ну, была у меня юридическая фирма, мы взыскание денег с дураков за необоснованные проделки поставили на промышленные рельсы. Дураков то в госорганах на сто лет припасено, так что денежный поток лет 7 не иссякал. Потом крысы что-то заподозрили и по факту подачи жалобы в суд (обычно - арбитраж) брали жалобу и отменяли до заседания. Вот какие молодцы. Разумеется, досудебные расходы суд не возмещал, особенности законодательства, видите ли. Поэтому тема вылиняла до банальных консультаций клиентов, хотя попадались и особо упёртые уебаны, типа МУГИСО или Ленинской налоговой, те вообще в своём правовом вакууме до уголовных дел доросли, молодцы.
В любой непонятной ситуации читай...
Договор с банком, инструкцию по эксплуатации, срок годности. Всё читай
Виктор Джонг ★★➦demontag• 10.11.24 23:06
Договор с банком, инструкцию по эксплуатации, срок годности. Всё читай
это про семачки?
demontag➦Виктор Джонг• 10.11.24 23:22
Нет, это про: Век живи - век учись, а дураком помрёшь ...