- В Австралии обсудят запрет соцсетей для детей младше 16 лет.
- Тираны!
- Нет, тираны в России, а это настоящая демократия.
Если бы в России не были запрещены все самые популярные в мире соцсети, для всех, а не только для детей, анекдот выглядел бы менее дурацким.
Вообще при настоящей демократии некоего Сократа самый демократичный в истории суд из 500 выбранных по жребию граждан приговорил к смерти за пропаганду неправильных мыслей. Так что радуйтесь, что времена настоящей демократии прошли, сейчас в худшем случае десяточку впаяют.
Нах➦Kelavrik_0• 23.11.24 19:36
нет, конечно, идиоты не только в России, но концентрация matter. В совкое время апологетов режима было 2-3%, даже в партийных и гебистких структурах и этих идиотов все чурались, а ныне количество уродов выросло в разы, и больше за счет тех, кто совок и не нюхал, что лишает страну надежды на выздоровление
Kelavrik_0➦Нах• 23.11.24 19:46
Ну так совок плохо пах. Это лишь со временем запах выветрился, остались идеализированные представления.
Нах➦Kelavrik_0• 23.11.24 20:31
да, но это и говорит о безнадежности - ныне если и вспоминают, то о дефиците, реже о нищете, а о десятках миллионов убитых и замученных совсем редко, а подлой и бездарной войной, так вообще стали гордится, и как поет Наталья Дудкина "и отлично: Возвращаемся на 40 лет назад!" или на 80?
Такое впечатление, что Австралия находится в Эстонии. Все уже давно обсуждают, а эти только обсудят.
alex102➦Коммутатор• 22.11.24 13:32
Вы настолько либеральны, что готовы либерально запретить другим обсуждать то, что происходит в других странах?
Ildarrrr➦alex102• 22.11.24 13:44
Давайте обсудим запрет Фейсбука и Инстаграма для всех россиян. Вы поддерживаете его? Или считаете, что это ущемление прав людей? Или и то и то сразу?
Mutalov ★➦Ildarrrr• 22.11.24 14:37
Мы считаем, что работа Фейсбука и Инстаграма- это ущемление прав нашей налоговой инспекции. То, что зарабатывается на нашей территории должно облагаться налогами.
А софт мы свой без проблем делаем и внедряем.
Ildarrrr➦Mutalov• 22.11.24 16:31
Права налоговой инспекции - это что-то новое в юриспруденции. Захарова , прекратите бухать!
Mutalov ★➦Ildarrrr• 22.11.24 16:50
Это шутка конечно, но присутствие чужих сервисов на нашей территории нам не выгодно.
Лучше, чтобы все деньги в наш бюджет.
Или пусть думают, как нам угодить.
А то они даже на СВО ничего не перечислили. Непорядок.
Кроме того, надо нашему законодательству соответствовать.
А то они бесконтрольно наших блогеров закрывают, а своих продвигают.
Тоже не пойдёт так.
Надо всё-таки суверенный интернет делать - как в Китае.
Pierre Valenkoff➦Mutalov• 22.11.24 17:38
Из суверенного у вас только ракеты и старательное размахивание ими. А если что-то другое пытаетесь сделать, то получаются опять ракеты, как в анекдоте про мальчика.
Mutalov ★➦Pierre Valenkoff• 22.11.24 20:25
Вы уже испытали на себе качество нашей продукции?
Очень рад. Надеюсь, по достоинству оценили.
Эта продукция как раз на таких как Вы рассчитана.
Огорчу Вас. У нас не только ракеты.
Мы ещё много чего выпускаем, не менее эффективного, чем ракеты.
Надеюсь, что у Вас будет возможность в этом убедиться.
Если интересно, общее состояние производства в России https://www.rbc.ru/economics/24/07/2024/66a0f88c9a794793510f100c
Это официальные данные по номенклатуре продукции
https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/229429
Нах➦Pierre Valenkoff• 23.11.24 00:57
нет, вы не правы - главная их продукция ЛОЖЬ - всепоглощающая, уже более 100 лет, они ею и индустрию и страну построили, войну выиграли, и уморив лучшую половину населения - обнаружили, что "жить им стало лучше и веселей", и все веселей становится
Коммутатор➦alex102• 23.11.24 14:51
Я никогда никому ничего не запрещаю. У меня даже черный список пуст.
Коммутатор➦Pierre Valenkoff• 23.11.24 14:53
Анекдот был не про мальчика, а про несуна с фабрики.)))
Pierre Valenkoff➦Нах• 23.11.24 18:30
Я им уже пытался это объяснить
https://www.anekdot.ru/id/1490926/#c2939948
но мне долго и нудно о ракетах
https://www.anekdot.ru/id/1490926/#c2940031
вот я для поддержания беседы и перешёл на ракеты :-)
Положим, в России пытаются (с переменным успехом) запрещать соцсети ВСЕМ.
Коммутатор➦Derrick• 22.11.24 13:30
Вы что! У нас есть соцсеть. Одна. Зачем вам больше?
У нас есть видео хостинг. Один. Зачем вам больше?
И у нас есть партия, даже 4. Зачем вам больше?
Ildarrrr➦Коммутатор• 22.11.24 13:39
Я лично против контакта для своего ребенка. Мало того, что там порнуха на каждом шагу в открытом доступе, там ещё и педофилы, пишущие детям в директ. Когда у автора будут свои дети(а может, никогда), он поймет
zavbaz➦Коммутатор• 22.11.24 13:39
Открою секрет - не только партий но и соцсетей и видеохостингов у нас больше чем по Одному и они было до всяких запретов. То что они не пользуются такой популярностью как более известные к делу не имеет особого отношения.
А партий и вовсе зарегистрированных аж ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ штук. Ну и кому от этого легче?
Или вам из той глухой провинции на другом полушарии этого не разглядеть?
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 22.11.24 14:26
Я лично против запретов. Если педофилы пишут, то ловить педофилов и сажать в реале. Только вот педофилы - редкое явление, а запреты мешают обсуждать важное.
Коммутатор➦Ildarrrr• 23.11.24 14:47
Давненько вы не ходили в контакт. Там теперь порнографию практически невозможно увидеть. Последние островки материалов, ещё не заблокированные по решению суда города Урюпинска, требуют авторизации и одобрения админов. А авторизация в контакте - это теперь эквивалент предъявлению паспорта. Сейчас наоборот на другие ресурсы пускают по VKId.
Коммутатор➦zavbaz• 23.11.24 14:49
Что вы называете соцсетью? Я сперва хотел написать 3 соцсети, имея ввиду Мой Мир или ОК. Но все-таки мне кажется они не тянут на столь громкое название.
Коммутатор➦Kelavrik_0• 23.11.24 15:09
а запреты мешают обсуждать важное.
А что это Вы тут обсуждать собрались, а? Уж не запрещенную ли тему?
Kelavrik_0➦Коммутатор• 23.11.24 15:15
Разумеется, запрещённую. Ведь обсуждать педофилов в РФ запрещено. Или вы о чём то другом?
zavbaz➦Коммутатор• 23.11.24 15:47
Я называю то что подразумевают под уже классическим определением
"онлайн-платформа, используемая для общения, знакомств, создания социальных отношений между людьми"
Тип ресурса определяет как ни странно не количеством пользователей и не качеством кода и качеством работы ресурса а собственно функционал ресурса. Если ресурс выглядит как соцсеть, пахнет как соцсеть и вопит как соцсеть то это соцсеть даже если там мало юзеров и сплошная цензура. Многие ресурсы очень близки к соцсетям по функционалу и содержимому - тот же богомерзкий Дзен которуже куплен ВК)
Если есть wiki ресурс на википодобном движке опять же не важно сколько там юзеров и сколько статей - он будет вики хотя и не википедией :)
То на другие ресурсы пускают по VK id не значит что других способов туда зайти нет - да и придумали такой способ даже не в гугле. Кстати первые популярные мультиресурсные сервисы для входа на сайты были не только корпоративными. И изначально действительно позиционировались для удобства а не для контроля над тем куда юзер лазит и что там делает. Меня больше напрягает регистрация через подтверждение по смс - не потому что есть что прятать а потому что лишние телодвижения, особенно если реусрс нужен на 1-2 раза и не планирую пользоваться постоянно.
И вот что забавно - на англоязычных ресурсах тоже требуется регистрация и часто подтвержденная по смс или другим способом, например, подтвержденние входом по банковской карте (именно для идентификации а не платные ресурсы) и норм - все пользуются хотя там тоже радетели свободы слова и тайны анонимуса против. Чтобы в том же гугле зарегиться нынче необходимо засветить номер телефона, яблоки аналогично и ещё раньше начали.
Если честно я ВК (и прочие соцсети) использую не как соцсеть а как средство связи с обычно реальными (не виртуальными) знакомыми и по работе. Разглядывать котиков и читать бесконечные перепосты копипасты у меня времени нет. А получать инфу о чем-то конкретном предпочитаю на специализированных по конкретной теме ресурсах (сайтах или форумах и тд) а не ковыряться в помойке соцсетей или тратить время на просмотр видосиков "приблизительно по теме"
Демократия это не хаос, очнитесь. Детям надо учиться и учиться, а не пялиться на сиськи в соцсетях
alex102➦Ildarrrr• 22.11.24 13:33
Вы отстали от жизни. же несколько десятков лет под демократией в мире понимают именно хаос.
Ildarrrr➦alex102• 22.11.24 13:36
Вы свое личное мнение высказывание или чье? Так и говорите. Хаос при диктатуре обычно, скачущие цены, хаотические развороты в политике, войны и перевороты вместо выборов
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 22.11.24 14:28
Вот как раз детей сиськи не волнуют до полового созревания.
Ildarrrr➦Kelavrik_0• 22.11.24 16:34
У вас какого возраста дети? Уверен, у вас либо ещё прыщи, либо вы стерильны. Потому что если детям в 10 лет показать порнуху, то крыша едет , но вас именно поэтому оно не беспокоит
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 22.11.24 16:40
Это у тебя прыщавого едет, потому как ты проецируешь себя на детей. А детей интересует как мир устроен. И голое тело их не возбуждает.
Ildarrrr➦Kelavrik_0• 22.11.24 19:03
Если у тебя пониженная функция, не означает, что у других она такая же. На своем ребенке и племяннике вижу, что несмотря на Лего и все остальные игры, интерес к противоположному полу есть
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 22.11.24 19:49
Ну я и говорю, ты видать молока ослов наглотался. Детский до полового созревания интерес к другому полу совсем другой, абсолютно не сексуальный.
Ildarrrr➦Kelavrik_0• 23.11.24 10:46
А что делает с головой молоко ослов? Вы проверяли? Я просто коренной москвич, у меня все москвичи в предках с 19 века, расскажите мне про жизнь в деревне, все ваши так ее хвалят, я мне даже поехать не к кому. И, да, какое у Вас образование , мне показалось, что не очень. Мне со своими двумя высшими и одним специальным скучновато читать ваши пахнущие лаптями речи. Вы можете вспомнить, когда у Вас проснулся интерес к противоположному полу? Вы смотрели в 11 лет порнуху и ничего не чувствовали? Я лично сам очень хорошо учился в школе, мне было не до этого, да и, слава богу, порнухи не видел в то время. А вот одноклассники в школе на Нижней Масловке, той самой, где преподавал Кабалевский, рассказывали страшные вещи друг про друга. Матвеев и ещё двое мальчиков собирались у Матвеева, смотрели порножурналы и дрлчили друг другу. Вы меня просветили, что для вас это нормально, но мне и сейчас это противно даже представлять
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 23.11.24 10:50
Нет, ты точно дурак, притом клинический. Проверку оставлю за тобой.
До полового созревания дрочить в принципе невозможно, он не встанет.
Mutalov ★➦Kelavrik_0• 23.11.24 11:40
Думаю, что Вы просто по себе судите.
Дети разные бывают. Я не специалист, просто тоже по себе сужу.
Интересовался до полового созревания. Ещё не знал, что и как, но очень было интересно.
Kelavrik_0➦Mutalov• 23.11.24 11:49
Ну да, детям просто интересно, как устроен мир. Половые отношения волнуют меньше размышлений, как я жил в животике у мамы.
Ну так, там обсудят. А в России как начальник скажет, так и будет. В чем противоречие? Это и есть разница между тиранией и демократией. Реплика "Тираны!" в этом анекдоте выглядит искусственно присобаченной и абсолютно нелогичной.
Ничего что при афинской демократии тоже тиранов хватало? - Как-то раз их было сразу 30 штук :)
Частенько слово тиран как в классическом варианте трактовки так и в современном путают со словом диктатор но это не одно и то же хотя общие черты и есть.
У нас как демократически избранный начальник скажет - так и будет.
Это про исполнительную власть.
А есть ещё и законодательная власть. Они обсуждают и принимают законы.
Есть ещё и третья ветвь - судебная власть.
А в Австралии разве не так же?
Над чем смеётесь?
И что с Австралией нет так?
И них свой султан появился или ещё что приключилось?
Ну а если серьёзно, то Австралия находится сейчас на пути к демократии.
Они, конечно до сих пор - монархия, а не республика. Но это не повод чтобы считать их дикарями. Они активно внедряют у себя элементы демократического общества.
Серьёзный шаг был сделан 1967 году.
Австралийских аборигенов признали гражданами своей страны.
Это правильный шаг. Поддерживаю. Все страны, даже Австралия с её дикими пережитками, должны идти по пути построения настоящего, а не декларативного демократического общества. Да и где нет пережитков?
И демократия всегда развивается постепенно. Не бывает, чтобы внезапно из ничего возникло развитое современное общество. На первом этапе задача государства гораздо сложнее - выжить, уничтожить врагов, подчинить общество элите.
Если эта задача удалась и врагов истребили, то нужно расширять права граждан вплоть до современного понимания.
В настоящее время ситуация с правами человек конечно удручающая, но путь по которому идёт Австралия - верный.
Наш МИД изучал тему. Вот доклад.
https://australia.mid.ru/ru/press-centre/news/o_situatsii_s_pravami_korennykh_narodov_v_avstralii_iz_doklada_ministerstva_inostrannykh_del_rossiys/
Внешняя политика Австралии конечно не очень разумная. Всё делают, чтобы получить ракетный удар. Если не наш, то китайский точно.
Но, надеюсь, этого не произойдёт.
Спасибо за экскурс, об Австралии знаю только, что президентом у них кенгуру, и что когда-то они пригрели Фишера, за что и им спасибо
Мне про Австралию вот эта книжка понравилась
https://librebook.me/two_in_the_bush/vol1/1
Почитайте, интересно.