Честно. Менеджерице поставить задачу найти сотрудницу на замену. Две недели. Не найдёт - уволить по статье. Тётеньку вернуть. С прибавкой за счет уволенного аШаРа.
Вот честно, нифига не смешно. Я был в такой ситуации. Мои начальники были точно в такой же.
Зарабатывали выбивая гранты. Ну и левыми подработками.
Эту систему надо немного перестроить. В общем зачёте, всё равно люди получают нормальные деньги. Так что надо просто начать платить нормальные зарплаты. Денег из бюджета будет уходить ровно столько же.
В некоторых странах система такая: работаешь в университете- учи студентов. Не хочешь учить студентов, подавай на грант. Если получишь, работай над своим проектом, а деньги с гранта уходят на оплату новых инструкторов, которых наняли заменять тебя в классе. Зарплата твоя практически не меняется, зато занимаешься чем хочешь. А если просто хочешь тянуть лямку, можно над чужим проектом трудиться, или учить. Зарплата будет приличная в любом случае.
А это издевательство над людьми которые работают за гроши проклиная свой талант надо прекращать.
серый007➦LeonardEuler• 05.12.24 01:31
Почему или? Студентов учить тоже интересно. Можно работать над своим проектом и учить студентов, чем большинство профессоров и занимается.
А вот местный эксперт дурачок максимка камергер говорит, что это все - ложь, наговоры, заговоры, фейки и в евроамериках ишшо хуже.
Nik Ita➦Рязанский• 04.12.24 23:23
Максима не трогай. Он по делу пишет. А истории разговоров ые бывают. Снимите, Ржевский, розовые очки.
Рязанский➦Nik Ita• 05.12.24 00:04
Если по делу, то надо с себя начинать. А так пиндосы у нас в подьездах и головах срут. И стабфонд в пиндосию вывезли.
Соломон Маркович ★• 04.12.24 21:17
Пиздеж! У меня работают пенсионеры и получают полную пенсию и зарплату. Может я как руководитель долпоеп?
Рязанский➦Соломон Маркович• 04.12.24 21:25
Вы исключение из правил. Жаль, что Вас мало, Соломон...
Соломон Маркович ★➦Рязанский• 04.12.24 21:29
А в начале года уволились все на пару месяцев для перерасчета пенсии которая увеличилась то ли на пять то ли на семь тысяч рублей и взял всех обратно, хотя они меня вставили, так как не ходили в отпуск по несколько лет и получили кто 150 кто больше 200 тысяч компенсации и пробили дыру в бюджете, но взял назад всех ибо штучный товар. Спецы!!!)
Рязанский➦Соломон Маркович• 04.12.24 22:39
Соломон, я думал по Вашим историям, что Вы порядочный подлец и хулиган. В хорошем смысле слова. А Вы просто порядочный))
LeonardEuler➦Соломон Маркович• 04.12.24 22:44
Это не от вас зависит а от пенсионного фонда. Если вы не платите из под полы, пенсионный фонд видит поступления от работодателя, и изменяет размер выплат.
У моего отца была история, когда бывший работодатель при переносе документов в базу данных, взял и активировал контракт, который был выполнен много лет назад. И выплатил по контракту оставшиеся ноль рублей. НОЛЬ. И накрылась его пенсия. Все всё понимают, но сделать ничего не могут или не хотят. Бывший работодатель не хочет попадать под суд, поэтому отбрыкивался до последнего.
Несколько месяцев ушло.
какая то хрень. у меня коллега.конечно не профессор,имеет пенсию примерно 40К. плюс заплата в среднем около 200к. И ни чего,не жужжит.работает.
tlittle➦владимир В• 04.12.24 23:36
А вы разницу между профессором и доцентом вообще представляете?
Тут постоянно выкладывают победителей олимпиад, хороших и разных. Эти ребята должны согласиться.
Изложена точка зрения жильца богадельни на жизнь богадельни, в которой, скорее всего, он всю свою жизнь и провел. Знаю эту систему,но посмотрел на нее с другой точки зрения - поработал в университете 3,5 года проректором, придя туда после 20 лет коммерции (до этого тоже был "молодой ученый", к.ф.-м.н., но вовремя свалил в ИТ :). Впечатления первые полгода - зашкаливали ("ДУРДОМ!" - самое мягкое), потом - смирился, в чужой монастырь со своим уставом, как известно.... Прокомментирую построчно со своей кочки зрения.
"Кандидат наук. Доцент. Всегда на этом месте."
Ну, во первых - звиздеж, т.к. если бы "всегда на месте", не возникло бы "не отрабатывает свои нормы выработки по 8 часовому рабочему дню". А "всегда на этом месте" (доцента) и "всегда на рабочем месте" - да, весьма разные вещи! В реальности преподы смотрят так "занятия есть - прихожу, нет - не прихожу, не ну если скучно дома будет - зайду" -проверено и мною и 2 детьми - бывшими студентами - хрен ты препода на кайфедре отловишь во время вне занятий. Но это полбеды, есть и те, которые реально "сидят", НО тут другая засада - пытался внедрить премирование по результатам работы (у меня учитывалось просто - ИТ-персонал, система заявок - есть, кто какую за сколько времени отработал - любые отчеты), НО мне главбух сказала "Не выйдет, предшественник тоже пробовал, но старожилы возмутились - мы тут тоже с 9 до 6 СИДИМ, а получать будем меньше!? - И что, не видят разницы между СИДИМ и работаем? - Нет!"
"Мы всячески ее поддерживаем."
Звиздеж по 2 параметрам - если бы поддерживали - таки как-то бы реально поддержали, а не историей на анекдот.ру. И второе, личное наблюдение - бюджетники хорошо дружат против кого-то а не за, а если нужно что-то супротив начальство сказать - язык -в опу. :)
"Зарплата у нее 24 т.р. И пенсия 18. На самом деле пенсия почти 40 тр., но "доброе" и "заботливое" государство не платит ей эти грошики, ибо она работающий пенсионер. "
По сумме тут уже прошлись, пройдусь по другому. У меня пенсы, которые хотели пенсию проиндексировать увольнялись, индексировали и я их обратно принимал. Это те, которые реально работали и чего-то умели. Что там было у тех, кто просто СИДЕЛ - не знаю, не подходили они ко мне с такими вопросами, судя по всему - как и МП у рассказчика. Ну извини, время такое - каждого оценивают по труду (о, было же уже, история - по спирали?! :)
"То есть получается, что пожилой человек и пенсионер трудиться за 2!!!! тысячи рублей в месяц." "Оказывается работающий пенсионер
должен работать за минус 10 тр"
Ой как либероидом пахнуло :) См. выше про "трудится" и про "2 тысячи".
"Естественно МП, отдавшая крупнейшему ВУЗу России почти 60 лет"
Ой, а вот и богадельней пахнуло. А, пардон, ВУЗ-то я так понимаю, чисто как крепостную ее имел и ничего не давал взамен? Да, за то, что она когда-то что-то могла ей дают тут уже не РАБОТАТЬ, а ДОСИЖИВАТЬ без особых напрягов для нее, с удобным графиком, весьма неполным днем.
"Но как быть со стариками в науке - пусть продолжают трудиться за 2-3 тысячи???"
Они не ТРУДЯТСЯ в современном понимании, они вкушают синекуру, ну кому на сколько перепало. Препод 80+, это скорее беда для студентов, чем кладезь знаний, увы, наблюдал. Да, люди неплохие все, поговорить там за жизнь, НО мозги в 80+ лет это не 25-30, увы... Так что как быть - не гундеть и сидеть на своей синекуре (ну кому какая досталась, кто на что наработал) ровно. Я тоже сначала хотел всех таких СИДЕЛЬЦЕВ проводить на заслуженный отдых, НО пошли ходоки за одного, за другого, за кого-то - сам ректор попросил, ну в результате - никого не трогал из пенсов и предпенсов, НО те, кто СИДЕЛ, так и получали МРОТ, ну а кто молодой и реально работал, тем за 3,5 года уровень з/п поднял в 2,5+ раза. И да, не надо истерик "Теперь мы должны найти на ее должность молодого сотрудника со степенью и на зарплату 24 т.р." - молодой и оборотистый найдет способ не на 24 работать, тут уже писали, ну и, опять же, у меня все кто хотел реально работать и заработать, получали подработки по договорам ГПХ.
>...молодой и оборотистый найдет способ не на 24 работать...
Оставаясь в учебном заведении и без конфликтов с руководством?
>...тут уже писали, ну и, опять же, у меня все кто хотел реально работать и заработать, получали подработки по договорам ГПХ.
То есть действительно ничего в зарплатах/пенсиях менять не надо?
>поработал в университете 3,5 года проректором
Научной работой или преподаванием там занимались?
Почему так мало - снова в "коммерцию" потом?
П.С.
Я просто спрашиваю о взгляде на систему начисления зарплат/пенсий.
Понятно, что нужен компромисс для "стимуляции".
Но и называть это "синекурой" при указанном уровне дохода - вот я бы не стал :(
Вы еще про гранты молодым ученым не рассказали - президентский грант, РНФ, РФФИ и пр.
У меня подруга за 10 лет собрала их все, на 15-20 лямов. Конечно, она должна была кое-что оплачивать из денег - логистику экспедиции из 3-х человек, на пару недель, зарплату им же, зарплаты Маше, Наташе, Коле за статьи. Вот только Маша, Наташа, и Коля сами такие же гранты имеют и так же заказывают ей статьи, и так же прводят экспедиции. Так что работающая ученая молодежь совсем не бедствует.
А оклады... да кто на эти оклады смотрит.
У меня приятель спрашивает, - как думаешь, почему я не ухожу с завкафа с 40-50 т.р?
- Бином Ньютона, - отвечаю, - потому что тебя, как завкафа и профессора, приглашают на консультации. За 300 баксов в час.
"Оставаясь в учебном заведении и без конфликтов с руководством?"
Да. Ну руководство должно быть адекватным. Писали уже ниже - гранты всякие, иные пути, может и обходные, но по специальности. Ну, как пример, есть такие программы финансирования "молодых инноваторов" - "Умник" и "Студенческий стартап" - 500 000 и 1 000 000, по первому по факту толком и делать ничего не надо, только "идею", по второму - MVP. Преподы у которых есть идеи, вполне себе берут студня как "вывеску" и получают эти гранты (а там с такой мутью вылезают и выигрывают - поискать @результаты конкурса НАЗВНИЕ, fasie"), ну студню тоже копеечка достается. Это из законных, про взятки - писали, причем тут даже вымогать не надо, в силу тупости большей части студиусов, сами несут с удовольствием.
Именно целенаправленно "конфликтовать" не только с руководством не стоит, ну а спорить приходится (хотя руководство этого и не любит - это с обеих сторон знаю :), НО бюджетники, обычно, уже выхолощенные в этом плане :)
"То есть действительно ничего в зарплатах/пенсиях менять не надо?"
Тем, кто нихрена уже/еще не может и досиживает своей век на них? Нет. А Вам что-то обещали? Ну так к ним и обращайтесь, тут недалеко, в развитой социализм, эдак годов 80-х. Тем кто умеет и делает -а ему принципиально - это з/п или как-то по другому называется, если в сумме - это его доход, реальные деньги?
"Научной работой или преподаванием там занимались?"
Ни тем ни тем - проректор - это административный работник, "сделать так, чтобы все работало". НО и на "ученых"и на преподов вполне насмотрелся в их естественной среде обитания - и на ученых советах/ректоратах и по документам, через меня проходившим.
"Почему так мало - снова в "коммерцию" потом?"
Ну это у преподов зачастую бессрочные трудовые договора (ага, яркий признак богадельни! :), а у проректоров - по окончание контракта ректора - ТК РФ. Сменился ректор - мой контракт закончился, новый ректор набрал новую команду. Да я особо и не уходил из коммерции, точнее - из своего дела - что-то умею делать сам - есть желающие за это мне платить :)
Сразу видно "эффективного менеджера".
Подработки по договорам - это отдельная работа за отдельные деньги. Какое отношение они имеют к оплате за учебную работу?
А в статистику, судя по всему, Вы писали, что преподаватели получают высокую зарплату, скромно умалчивая, что они при этом работают, фактически, на две ставки?
Ну да, включать мозг, осмысливать прочитанное - это трудно. Чтобы понять из прочитанного, что ни я ни мои подчиненные не занимались учебной работой (нет, они могли и совмещать преподавателями, но это меня не касалось). И по 16 часов, работая "на 2 ставки", как это модно верещать у бюджетников, никто на работе не проводит (расскажи-ка рабочему на стройке про "2 ставки" у преподавателя) и работой такое время не занимается. Только бюджетниками это воспринимается в порядке вещей - верещать "я ж работаю на 2 ставки", но при этом работой собственно сильно менее 8 часов в день заниматься, да и появляться-то на ней даже не каждый день/не на полный рабочий день - уживается у них это легко в голове.
А так да - я считаю, вполне эффективно там поработал, в чем и насколько смог в таких граничных условиях, мне за свою работу не стыдно. Нет, из г конфетки не вылепишь в них, но, хотя бы, подтянул мат.базу (что, собственно, входило в мои должностные обязанности) _университета информатики_ от компов 10-15-летней давности в классах и на кафедрах до современных, ну и по серверам мощности кластера в разы увеличил (чем не занимались в таких масштабах ни мой предшественник, ни мой последователь сейчас). Чтобы было понятно - деньги на это тебе никто не выделяет по умолчанию "от вольного", а ты "выбиваешь" их из ректора ценой своих нервов, чтобы потом у того же препода в порядке вещей было - прийти в класс на занятия, где не нужно 5 минут загрузку компов (через одного) ждать.
Опять же, если включать мозг, то можно понять, что какие-то отчеты по з/п преподавателей не в моей компетенции были. НО - это если включать и - если - мозг! :)
Рязанский➦BDima• 04.12.24 21:27
Проректор, с каких пор в науке договора ВНК стали именоваться ГПХ? Ты со своими откатными схемками не путаешь?
Хренонимус ★➦BDima• 04.12.24 23:10
Слушай, а что у вас либерализм - ругательное слово? Я не троллить, мне реально интересно - почему нормальный концепт у вас ругательным стал?
По пенсионке - тут я обсуждать не буду, в каждой стране свои приколы. У нас во время кризиса тоже такое было, получили по щщам в конституциональном суде и все собранное выплатили обратно. Но это так.
За академию - согласен, да. Более чем согласен.
Ситуация с зарплатами в вузах далека даже от приемлемой.
Жена преподаватель без ученой степени и с общеобразовательной, т.е. не профилирующей кафедры. У нее оклад под 70 тыс.
Вот лет 15 назад оклад преподавателя вуза был около 20 тыс., правда составлял он не больше 40% его зарплаты. Основной доход приносили разные надбавки и выплаты. Кроме того из положенных 36 часов в неделю (официально 6 дневка) занятия занимали 10-15 часов. Т.е. преподаватель легко мог работать на две ставки или в нескольких вузах причем с почасовой оплатой, что выходило.
Но лет 10 назад наше правительство решило повысить оклады преподавателей, но забыло выделить на это деньги. В итоге вузы отменили почти все надбавки и установили обязательную отработку минимум 20-25 часов в неделю.
Все в рамках КЗОТ и трудовых договоров.
Как следствие реальных доходы преподавателей упали, а нагрузка заметно выросла.
Это я к тому, что данная история, если и произошла, то лет 10 назад. И увольнятся этой бабушке пришлось не из-за низкого оклада, а из-за отмены надбавок и выросшей нагрузки, с которой она просто физически по возрасту не справилась
aschnurrbart➦Бука• 04.12.24 21:44
даже анекдот такой был правда про новых русских - директоров заводов: а ты пробывал деньги за вход брать?
Учился я в самом крупном и вузе страны. Половина студентов была платниками, бабки на факультет текли рекой. Если распределять ровно преподы бы в золоте ходили. Преподы кто крутился, работал доллары веником подметали. А другие ходили и скулили нам студентам, что государство о них не заботится. Потом дочка путина там училась, прошелся год назад по родной альмаматер - пыль увеличилась на 2 сантиметра, мебель обтерлась и все. Так что все это скуление - сами же и виноваты
Ван Пельт➦Johny83• 04.12.24 17:20
По-подробнее, если можно: что значит "преподы, кто крутился"? Работал на стороне? А при чем тут "крупный вуз"? преподавание это как -бы общественная нагрузка? Бабки на факультет текли рекой, но до преподов не доходили, я так понял из вашего поста.
diivanov➦Ван Пельт• 04.12.24 17:39
Видимо "кручение" это взятки, когда вуз штампует неучей из неблагополучных но финансово обеспеченных слоев. Ну если именно это и есть образование, то да сами виноваты. И мы тоже...
ElenaEPetrova ★➦Johny83• 04.12.24 18:04
Да, у нас тоже был препод, который "крутился" - в 1998 году ходил всегда в одежде "с иголочки", благоухал парфюмом, был бодр, энергичен и весел. На парах по матану травил анекдоты и многословно нам доказывал, что такой сложный предмет, как матанализ, невозможно изучить за год. То есть у нас вот вообще нет времени. Совсем. Нисколько. (и на эту тему он разглагольствовал почти на каждой паре минут по 10). Ноябрь, контрольные - вся группа пишет на "2". Два медалиста - на "3". Препод охает, ахает и говорит:"Ну я же предупреждал!!! Вы так зимнюю сессию не сдадите! Единственный выход вижу - дополнительные занятия два раза в неделю. По 300 (вроде, точно не помню) руб. за занятие с носа". Куда деваться - ходим, платим. На доп. занятиях препод на анекдоты и рассуждения о жизни не отвлекается, вместе с нами пашет как савраска, не поднимая наших голов от тетрадей. Зимняя сессия - при сдаче экзамена учитывается, кто сколько доп. занятий посетил. От этого зависит оценка.
Третий, четвёртый семестры - платные доп.занятия каждую неделю. Экзамен - прихожу к 11.00. Сдали человек 7, остальные толпятся в коридоре. В 12 препод выходит и говорит:"У меня нет больше времени возиться с такими бездельниками. Кто сегодня сдать не успел - приходите завтра, приносите 300 руб.". На следующий день мы пришли, проплатили, все вместе (20 чел) получили задачи, прорешали их, сдали, получили оценки и пошли домой. Но! Одной сельской девчонке препод и тогда оценку не поставил:"Приходите завтра, приносите 300 руб". А у девчонки денег не оказалось, она пошла к зав.кафедрой, бросилась к нему в ножки и описала ситуацию. В общем, зав.кафедрой нас собрал, наорал на нас чуть ли не матом - за то, что мы ему сразу не маякнули про взяточничество и вымогательство. И заставил этого препода выдавать нам все наши деньги (уплаченные за доп.занятия) под расписку.
Так что, как видим, этот человек не скулил - а просто саботировал свою работу, а потом предлагал свои же услуги за отдельную плату.
v450 ★➦diivanov• 04.12.24 18:32
Ерунда. Кручение - это когда заявки на гранты подаешь, и получаешь их. Когда помимо грантов ищешь и выполняешь хоздоговорные работы. Jonny абсолютно прав.
ElenaEPetrova ★➦Driver• 04.12.24 20:37
Насчет копипасты - приведи мне пример того, что я скопипастила. А то от меня детализации требуешь, а сам голословно обвиняешь.
ЧувГУ, МФ-13-98, матанализ, препод Горбунов Анатолий Александрович. Староста группы - Сергей (черт, фамилию забыла! :))) Зав.кафедрой (кто на нас орал) - ныне покойный Лебедев Евгений Константинович. Правда, на тот момент он еще не был зав.кафедрой, а был замом ректора. Кафедру он организовал чуть позже вместе с новым факультетом ИВТ, на который и перевели нашу группу, и стали мы ИВТ-11-98.
Достаточно детализации? ;)))
ЧипЧипЧипирование➦ElenaEPetrova• 04.12.24 22:30
Елена, ну 90е, к сожалению, это особое время.
Да и кстати сами студенты тоже норовят предложить взятку. Например, я когда я вел свои первые лекции одна студентка стала напрашиваться на доп занятия, типа я не понимаю, но мне очень интересно, мне нужен репетитор, я готова заплатить. Я удивился, поговорил с ней, понял, что интереса к моему предмету нет, а хочет дать взятку, т.к. боится не сдать. Я сказал, что я первый раз вообще преподаю, боятся не надо, это не ваш профилирующий предмет.
Щас придет камеррунер и скажет, что это Байден, Украина и его бывшая жена виноваты
Ага, и Золотая Рыбка вернёт то время, когда он без штанов извлекал звуки из пианино...
как ты можешь на святое??? Не камеруннер, а кальтебруннер и квадромергер)))
ЧипЧипЧипирование• 04.12.24 16:55
Решил вчитаться в текст истории:
> отдавшая крупнейшему ВУЗу России почти 60 лет - увольняется
Значит МП минимум лет 80. А то и больше. Таки ви не врэтте?
> Мы всячески ее поддерживаем.
Кто это "мы"?
> Заселили в наш отдел кадров очередную бл... пардон эффективную менеджериху.
Отдел кадров в российском университете это именно отдел кадров. Кадровики не являются менеджерами, т.е. людьми вообще не руководят. Если кто-то из них полезет принимать решения по найму/увольнению, этой кадровичке вставит людей зам проректора по науке или по учебной части.
В универе, в научной части, руководство сотрудниками возложено на завлабов, в учебной части завкафедры.
Если бы "ВЫ" ее поддерживали бы, то завкафедрой и/или завлаб отстояли бы МП, найдя для нее формальной работы для не хватающих часов для полноценной ставки.
*** *** ***
По-итогу, история, чистой воды пиздешь проигрывающей стороны в этой самой херне на 3 буквы.
Не удивительно, почему Максик тут так активно постит свои лажовые истории про перзидентов США. Просто ответ, как-то разнообразить пиздешь той стороны своим пиздежем.
Рязанский➦ЧипЧипЧипирование• 04.12.24 21:34
Глобальный пиздеж и договорняк, но некоторые максики разбираются во вкусах говна и активно топят за более вкусное и жирное против того недосягаемого, в чем им отказали. Обычное блядство, сэр.
В стране средний размер пенсии работающих достигает 17,3 тыс. руб. без учёта индексации, а неработающих (как анонсировал Минтруд после индексации 1 января 2024 года) — 23,4 тыс. руб. Не догоняю: откуда такой большой бонус в 40 тысяч мог бы быть у Марьи Петровны со стороны "доброго" государства?
P.S. С февраля следующего года возвращают индексацию работающим пенсионерам. Видно, ситуация припекает с кадрами
Возможно - ошеломительный стаж? Начал лет в 16, и - всю жизнь без продыху, но с высокими заработками...
Плюс - с 80, вроде, лет - положена какая-то надбавка.
Ну и ещё - дело, вероятно, в Москве? Там могут быть ещё региональные надбавки.
Пока далёк до вопросов, связанных с пенсией. Наивный вопрос. А московским работающим пенсионерам разве ежемесячную компенсационную выплату не дают? 24500
Я не в Москве, о надбавке знаю от бывшей тещи. Но без подробностей.
Не понял откуда взялась сумма пенсии 40 тысяч рублей? Если это действительно так и пенсия 40 тыс., то ваша М.П. трудится не за деньги, а для души и не лезьте вы в это дело. Но на практике, исходя из известных мне случаев, если б М.П. ушла на пенсию, то размер пенсии станет 23-25 т.р. максимум. И автор пиздит, по-моему.
"...Заселили в наш отдел кадров очередную бл... пардон эффективную менеджериху...." Красиво сказано, в первую очередь KPI и тесты на адекватность нужно отрабатывать на самих кадровиках. Мало того что "эффективные менеджеры" проникая в HR/Отдел кадров вредят по существующим сотрудникам, они еще по идиотски отсеивают нормальные новые кадры -(
Охреневаю я со всего этого. Ведь ежу ясно, что чаще всего пенсионер работает не потому, что у него сил и здоровья много, а элементарно не хватает пенсии.
И не драконить бы работающего пенсионера лишением всяких плюшек и индексаций, а наоборот, ПООЩРИТЬ - вот, молодец, не сидит возле подъезда и брюзжит, а продолжает приносить пользу.
Но кому из законодателей это нужно? Помнится, несколько лет назад зарплата депутата была 450 тысяч рублей. Когда депутат по возрасту выйдет на пенсию, его пенсия будет составлять ТРИ ЧЕТВЕРТИ этой суммы, то есть более трехсот тысяч рублей! Оно им надо, еще работать на пенсии?
Забыл упомянуть вот о чем: пенсия депутатам (три четверти от з/п, помните?) пересчитывается исходя из ТЕКУЩЕГО размера зарплаты депутатов. То есть вышел депутат на пенсию, получает, скажем свои 300 тысяч. А тут "текущим" депутатам увеличили з/п, скажем, на 20 процентов. И пенсия старого депутата, соответственно, тоже автоматически "пожирнеет".
Ван Пельт➦Denial• 04.12.24 16:45
Зря вы так депутатов выделяете. Такая-же история у всех государственных служащих. Каждый может стать депутатом (за исключением инагентов) и получать такую зарплату и такую пенсию.
Лечится эта ваша эффективная HRка не менее быстро и эффективно. Но надо будет слегка потрудится в формулировании "приказа о компенсацттнной замене" Суть которого сводится к обязанности ресурсницы голов найти равную по квалификации замену ушедшеоо сотрудника в срок, не превышсющий к примеру 2(3) месяца, пока научник собирает манатки. Иначе поражение НР в премии на год за неэффективность. Главная сложность, заинтересовать одобряющее данный приказ проректора по направлению, но при сравнении с головняком закрыть сетку вещания или сожрать дефективную кадровичку выбор практически очевиден кроме одного варианта который озвучивать смысла нет-казуален. Дальше-все. Блдь- на тверскую, учёную в печке запеченую- к доске с мелком и конспеатом лекций. Все при деле.
Знакомая картина. Когда-то начинал карьеру с маленькой должности в огромном холдинге. Там тоже пришёл такой эффективный менеджер, из-за пуза лица не разглядеть было. И давай замерять эффективность каждого. Зарубил ставки на футбол в курилке. Увеличил отчисления руководству холдинга с той маржи, что зарабатывали отдельные подразделения. В общем старался. Пока все, включая меня, не разбежались, создав собственный бизнес. Клиенты холдинга тоже разбежались и перетекли к тем кто ушел, так как работать с ними у эффективного было просто некому. Он думал просто заменит нас ребятами с улицы, ну как-то не получилось. В общем, от конторы осталась не то треть, не то четверть по оборотам и прибыли.
... трудится в первом случае, пишется без мягкого знака!!! (отвечает на вопрос:
что делает?)
Безграмотность-наше всё! А рассуждаем о пенсиях, зарплатах и политике партии. Научитесь, ХОТЯ БЫ, для начала, правильно и грамотно писать!
Zhelezjaka➦FedAndrey• 04.12.24 21:12
"ежели не знаешь, что ответить - доебись до орфографии"(с)
ЧипЧипЧипирование• 04.12.24 15:02
Я работал ученым 5 лет, Новосибирск, в 2015 году у меня доход на руки был около 65 тыс рублей. Должность - научный сотрудник, кандидат технических наук. Потом ушел, уехал из страны, сменил свою область на ИТ (инженер по искусственному интеллекту). Пока работал ученым, я практически не преподавал, мне было неинтересно и меня не заставляли. Мой доход складывался из разных частей: собственно ЗП оклад, не помню сколько, всякие стипендии молодым ученым, выплаты по грантам в рамках работы по ним в лаборатории, доплаты за степень, за должность и т.п., уже не помню.
Я видел таких людей, которые работали только за голый оклад - доценты, старшие преподаватели. Большая часть из них люди не очень расторопные, а некоторые и ленивые, которые только вели свои предметы, лекции там, лабы, практики. В научной деятельности они не участвовали, гранты не искали. Материал преподавания никак не обновляли. Вели обычно норм, но без огонька и интереса к профессии. Я могу понять, почему: 90е и все прочее, активный народ ушел в бизнес, в индустрию, уехал из страны. Оставшиеся активные имели обязательно бизнес на стороне, в своей области. Потом, когда стали выделять неплохие деньги на развитие, некоторые из них подхватили это дело и теперь у них есть свои большие лабы и кафедры, и неплохое финансирование. Доход, конечно хуже, чем в ИТ, но очень хороший, гораздо выше средних ЗП по городу.
Замена для героини из истории среди молодняка я думаю точно найдется.
ЧипЧипЧипирование➦Dimas• 04.12.24 16:00
Димас, у вас чип барахлит, вам необходимо срочно явиться в ближайший военкомат на его замену ;)
Рязанский➦ЧипЧипЧипирование• 04.12.24 21:40
А что же Вы уехали, патриот наш квасной? Дрбро пожаловать домой, бороться с санкциями, каждый золотник дорог. Пустобрех....
ЧипЧипЧипирование➦Рязанский• 04.12.24 22:08
Чувак, остынь, а лучше иди на фронт, воевать за свою страну. Мир не делится на патриотов и не патриотов. Написал, потому что не люблю лжи.
Рязанский➦ЧипЧипЧипирование• 04.12.24 22:42
Не любишь лжи, но лицемеришь? Из окопов пишешь, фарисей?
серый007➦ЧипЧипЧипирование• 05.12.24 02:01
Эх, 90е в Новосибирске... ностальгия. Днем на рынке торгуешь, а вечером в институте работаешь. Но к старшим все-таки поуважительнее надо быть. В жизни оно по разному бывает. Мы как-то в ларьке у торца профессора уважаемого встретили, купили водочки и очень душевно посидели во двориках.
А на фига она работала за эти 2-3 тр? Уж пускай бы просто приходила потрепаться языком с коллега, если дома не сидится... а еще кандидат наук... пока учителя, врачи и тд будут согласны работать за нищенские зп, ничего не изменится.
GMA➦Valentine D• 05.12.24 00:00
Я - москвич, "предпенсионер". У меня транспорт бесплатный, в т.ч. метро.
Ну, кроме такси, естественно
Valentine D➦GMA• 05.12.24 00:56
И сколько там вас москвичей-пред и пенсионеров на всю Россию? Постеснялись бы хвастаться.
Для сравнения. Получаю пенсию и работаю. Т,к перестал отчислять в пенсионный фонд, пенсия ге растёт. Зато зарплата выросла. Но пенсия и дальше индексируется по инфляции. Да и работодатель активнее прикармливает "плюшками", дабы не надумал уйти отдыхать. Но это всё у бездушных буржуев. Наверно одно из извращений.
настало время охуительных историй
я даже не знаю сколько лет и за какую зарплату надо работать, чтобы пенсия была 40 т.р.
явно не в ВУЗе за 24 т.р.
"И пенсия 18. На самом деле пенсия почти 40 тр"
НМ ★★➦aschnurrbart• 04.12.24 14:18
Просто стаж 40+ лет.
И в свое время зарплата преподавателя ВУЗа была вполне приличной, превышая среднюю по стране.
Формулы расчета пенсий не очень просты, но есть калькуляторы, можно все прикинуть.
Вот мне уже обещают платить 39 тыс руб, даже если брошу работу прямо вот сейчас. Правда - если доживу до 65 лет. И сколько буханок хлеба можно будет купить к тому времени на эти 39 тыс руб - отдельный интересный вопрос.
aschnurrbart➦НМ• 04.12.24 14:49
да хоть 140 лет стажа
у меня мать на пенсию ушла в 76.
тоже бюджетник.
12 или 13 т.р. пенсия
после 80 лет была небольшая надбавка.
40 лет стажа - там и советский стаж.
он учитывается по совсем другим правилам...
Driver➦aschnurrbart• 04.12.24 15:56
Ну сейчас 1 пенсионный бал = 130р. В год можно накопить до 10 баллов. За 30 лет можро нааопить на пенс ю в 40тр. Правда зп для этого нужна почти 190тр в месяц...
aschnurrbart➦Driver• 04.12.24 16:25
о чём и речь:
"Правда зп для этого нужна почти 190тр в месяц"
а у неё 24 т.р., т.е. ей надо не 30 лет, а 240 проработать...
"У вас, случайно, нет таких молодых ученых???"
А как же! Узбеки, таджики, киргизы - спасатели российской экономики и улучшатели демографии. Выбирайте.
Значит, слушайте внимательно, второй раз объяснять не буду. У вас есть там какой-нибудь профсоюз каких-нибудь там учёных. Правильно? Правильно. Пусть этот профсоюз ежемесячно отстёгивает М.П. 2-3 т. рублей, не юаней, не перепутайте. Оформите это, ну скажем, как ежемесячную материальную помощь за долгую, плодотворную работу на вашем предприятии. Она будет работать, как и раньше и получать от государства пенсию в полном объёме, плюс 2-3 тысячи, опять же, рублей, не долларов, не накосячьте хотя бы в этом. Статус-кво будет восстановлен, все будут довольны. Все, кроме Пенсионного Фонда разумеется. А вы ему не говорите. Вот учёные у нас! Всему надо учить!
Ээээ... Вы давно были в России?
"какой-нибудь профсоюз каких-нибудь там учёных" - мб формально и существует. Только деньги со своих скудных зарплат ему едва ли кто-то отстегивает. Лично я перестал это делать году в 1993, когда стало понятно, что бесплатных профсоюзных путевок больше не будет, и тем более никто не будет бастовать, если вдруг меня уволят по сокращению штатов.
Фактически, Вы предлагаете 7-8 коллегам пенсионерки, получающим, скорее всего, те же 24 тыс руб, что и она, скинуться по 400-500 руб в месяц с каждого, чтобы самим платить надбавку коллеге.
Положа руку на сердце - Вы сами стали бы платить надбавку к зарплате своему коллеге?
Вот не поверите, каждый месяц скидываюсь, минимум по 500 руб, а то и по тысячи на днюхи. И, раз в год, мне это прилетает обратно, в виде какой-нибудь ненужной хрени, которую не знаю кому передарить. Так сложись у нас в коллективе такая ситуация, я бы непременно пролоббировал именно такое решение. К стати, тоже выход, если менеджеры эффективные и нет профсоюза.
Ван Пельт➦hauska• 04.12.24 14:24
Не слушайте ни в коем случае. Автор подведет вас под статью. Что это за основание: " материальная помощь за долгую, плодотворную работу"? Мат помощь выплачивается в связи с браком, рождением ребенка, лечением, смертью, другими разовыми обстоятельствами, которые влекут расходы. Эта мат помощь каждый раз оформляется приказом и требует подтверждения. В крайнем случае и в порядке исключения в связи с тяжелым материальным положением (это в теории, на практике никогда о таком не слышал). Вопрос взносов в пенсионный фонд с мат помощи - не однозначный. Какие то категории точно не облагаются, какие-то облагаются.
hauska➦Ван Пельт• 04.12.24 14:31
Так это же я предложил автору такую схему. Это я его под статью подведу. Но я же не знал, что так всё может обернуться. Нет , если так, то я снимаю своё предложение. Надеюсь, они ещё не успели всё это "запустить в производство".
И зарплата Ваша - 24 тыс руб?
С нее Вы и скидываетесь пару раз в месяц по 500 руб на днюхи?
Valentine D➦НМ• 04.12.24 15:59
Чтоб потом получить в подарок какую-то ненужную хрень за свои же практически деньги.
"Большое видится на расстоянии".
Из Америки тот госдолг вообще не виден почти никому. 90% населения США о нем и не подозревают.
Зато в России любая пенсионерка на лавочке готова порассуждать про американский госдолг и про скорый кирдык доллару.
Не может такое быть. Владимир Владимирович говорил недавно , что вченые меньше 100000 не получают
hauska➦Васюк58• 04.12.24 14:03
А так оно и есть. Если хотите знать, мы так и определяем, учёный человек или не учёный. Если зарплата меньше 100 т., значит не учёный.
trollkart➦Васюк58• 04.12.24 14:28
А ещё Владимир Владимирович говорил, что 17 тыс это зарплата среднего класса
Правда, это он Всемирный банк процитировал, но кого интересуют такие подробности...