История №1494815

Давно , в середине 80-х, один военный пенсионер с большими звездами читал у нас в иституте "лекцию о международном положении".
Мне запомнился такой тезис:
Если в стране усиленно идет строительство метро, возможная причина - параллельно идет массовое строительство убежищ, на случай ядерной войны.
При этом, вывозимый на поверхность грунт в огромных обьемах - легко списать на новые ветки метро.
И вот заканчивается 2024-й год.
Гигантскими темпами метро строится в Москве , СПБ, Нью Йорке, Чикаго, в множестве китайских городов- миллионников...
Совпадение? Не думаю...

+-4–

Little_Richard ★

Выпуск: истории основные 11 декабря 2024

Проголосовало за – 97, против – 101

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

44 комментария, показывать

sam58• 12.12.24 09:54

Усиленными темпами в Петербурге? ну да , вместо одной станции за 5 лет теперь стали делать 2. И то , если повезет. Насчет Чикаго и Нью-Йорка сведений не имею. Но судя по упоминанию Петербурга, авто нарвался на давно известный психологический феномен, когда если вас попросят не думать о чем то, то вы мало того, что начинаете об этом думать, так еще начинаете это везде видеть, хотя раньше не замечали и ничего не изменилось.

+0–

ответить

ystervark• 12.12.24 00:50

А в Новосибирске нихрена не строят метро, так что всем нам пиздец. Если что, прощайте, товарищи.

+3–

ответить

2011➦ystervark• 12.12.24 06:35

Аминь

+0–

ответить

2011• 12.12.24 00:35

Станции метро глубокого залегания проектировались как бомбоубежища изначально, еще до атомной эры, позже дооборудовались гермозатворами.
Их легко увидет если пройтись по переходам между станциями - такая полоса металлическая в полу, по ней выкатывается из стенки створка.
Режим работы такой - после объявления тревоги средствами ГО все шлюзы закрываются через нормативное время, не помню точно какое - давно дело было. Кто успел - того и тапки.

+1–

ответить

Delta➦2011• 12.12.24 08:21

6 минут после объявления по громкоговорящей связи команды "Атом"с одновременным световым сигналом на плафонах с буквой "А"

+1–

ответить

DeliriumTremens• 11.12.24 23:41

Население городов миллионников никто спасать не будет.
Речь идет об убежищах для руководства и их домочадцев и прислуги плюс все необходимые специалисты и охрана. Несколько билетов продадут олигархам.
Речь только про несколько тысяч человек. В этом случае убещище площадью около кв.километра станет им домом а не могилой на сто лет и больше. Абсолютно все виды припасов. Плюс какие то мастерские для изготовления того что запасти надолго невозможно. Теплицы. Много всего ..
Убежище настолько глубоко что взрывы не страшны и последущее заражение и ядерная зима не страшны. Средства у элит неограничены. Нанятые ученые и конструкторы расчитали и построили им убежища абсолютно от всего.

+0–

ответить

Лев_56• 11.12.24 21:17

Как нынче - не знаю.
Но в далёких 70-х наш курс, по комсомольскому призыву, обязали один день отработать в метро - там как-раз прорыв случился, и всех своих работников послали туда.
Сразу оговорю - фигня получилась, по куче параметров, тут лень перечислять. Но 20 парней вниз всё-таки спустились и перрон строящейся станции подметали.
А пока шли по тоннелю до станции - каждые, примерно, 100 метров видели полу-арочные проходы вбок. И в каждом - шлюз и приличных размеров зал.

+5–

ответить

Daishi• 11.12.24 19:42

Тебе думать нечем, поэтому и несёшь такую ахинею.
В Москве строят станции мелкого залегания - меньше 10 метров до поверхности.
Это даже не от всякой обычной бомбы защитит (от ФАБ-3000 - точно нет), не говоря уже про ядерное оружие.
Всё куда проще: вероятность ядерной войны рассматривается в районе отрицательных чисел, поэтому и клепают активно города, а для городов метро - весьма шустрый и удобный общественный транспорт.

+-1–

ответить

Денис Кораблев ★➦Daishi• 11.12.24 20:38

У коментатора все признаки очередноно клима чугункина. Общение с незнакомым человеком сразу начинает на "ты".
Видимо так принято общаться в их быдлосвинарнике .
Скудного умишки этого имбицила не хватило понять о чем речь шла у автора истории : маскируясь под строительство метро, только с целью незаметно вывозить грунт, под крупными городами мира сейчас массово строят супер убежища .
Параметры этих убещих впечатляют. Глубина до двух километров под землей (!)
Трехметровые бронеплиты. Часто убежище в виде сферы подвешенной на тросах чтобы не было прямого контакта с окружающей средой.
Такие убежища способны выдержать взрыв водородной бомбы на поверхности. Запасы пищи воды топлива и тд и сжатого воздуха на 150 и более лет расчитаны на несколько тысяч человек. Разумеется, убежища эти далеко не для всех. Метро копают при этом только для отвлечения внимания и не планируют в нем организовывать убежища . Стоимость таких мега убежищ расчитанных на элиту сопоставима с бюджетами государств.

+1–

ответить

НМ ★★➦Денис Кораблев• 11.12.24 23:55

"Запасы сжатого воздуха на несколько тясяч человек на 150 лет" ...
На сутки 1 человеку требуется 12 м3 воздуха, на год - 4380 м3, на 150 лет - 657 тыс м3, если хотя бы 5 тыс человек - 3,2 миллиарда кубов воздуха! ОК, сжимаем пусть до 100 атмосфер - это будет 32 миллиона кубов в хранилище! Ну так, куб со стороной 317 м получается. Отдельная песня - сколько энергии это потребует, и что делать с неминуемыми за 150 лет утечками, возможными авариями...

+1–

ответить

НМ ★★➦НМ• 11.12.24 23:59

А сколько воды еще надо, да и вообще пожрать что-нибудь, желательно не сильно портящееся за 150 лет...
Объем воды в 100 раз не уменьшить, увы...
И отходы куда девать?

+0–

ответить

MAGDANOZA• 11.12.24 19:13

А я-то думаю, почему же в Питере метро не строят?

+0–

ответить

Plato➦MAGDANOZA• 11.12.24 19:27

Строят и даже глубже чем в Москве, хотя до Питера подлетное время из Финляндии вообще минуты 3, так что не поможет если заранее не сбежать.

+-1–

ответить

asper• 11.12.24 18:56

А в протоколах сионских мудрецов написано, что жиды придумали метро чтобы в любой момент можно было заложить туда взрывчатку и взорвать все мировые столицы

+-3–

ответить

PM• 11.12.24 18:40

Один баран другого барана пересказывает. Метро и есть убежище.

+-1–

ответить

Лев_56➦PM• 11.12.24 21:09

Нет. Точнее - не совсем.

+0–

ответить

SHIVA• 11.12.24 17:43

убежища это не поможет. Метро и подавно.Там запас продуктов тогда должен быть и вообще городская инфраструктура.
Надо просто мирно жить.

А политики тоже люди, им ешё меньше захочется в убежище сидеть.
Да и потом продуктов то нормальных не станет, ядерная зима опять же...
Даже дебил не начнёт ядерную войну.

С танками да автоматами побегать это может и война.А ядерные ракеты это уже конец нормальной жизни.На всей планете сразу.

кстати политики то за счёт людей же живут, кто ж будет своих же работников уничтожать , нелогично.

Больших Метеоритов надо реально опасаться, а люди всё же оборудованы каким никаким головным мозгом.

+-1–

ответить

В поиске➦SHIVA• 11.12.24 18:18

Серьезная претензия на самый наивный комментарий года!

+1–

ответить

SHIVA➦В поиске• 11.12.24 18:26

обычная логика военных.

+2–

ответить

Daishi➦SHIVA• 11.12.24 19:39

Чел, чисто для справки: даже все ядерные заряды планеты не в состоянии уничтожить территорию крупнее Бельгии.
так что "на всей планете" будет дохрена мест, где вообще про ядерные взрывы никто не слышал, либо, практически не заметил.
И, "просто мирно жить" невозможно - это противоречит самой природе человека - вы ультравысококонкурентный вид.
Так что привыкай к реальности: никакие договорняки о мирной жизни НИКОГДА не будут работать - только наличие высококачественного оружия спасает. И больше ничто.

+0–

ответить

SHIVA➦Daishi• 11.12.24 20:24

одна подводная лодка может серьёзно повредить материк крупнее Исландии своими ракетами с ядерной начинкой.

Ну а с континента я думаю ядерных зарядов на всю планету покрыть хватит.
Кстати с теми ,кто эти заряды от пуска охраняет я близко общался.
Люди очень образованные, много чего рассказывали.
Часто от радиации у них щитовидная железа летит, приходилось оперировать.

Ваше представление очень позитивное.
Я то в 90-е это видел.
Потом же разоружение было.
Так что 🙂
Вы правы.

+1–

ответить

Magneto➦SHIVA• 11.12.24 22:33

И там где были горы после термоядерного удара будет огромный котлован..

+0–

ответить

SHIVA➦Magneto• 12.12.24 09:18

Как то странно.
У каждого свой мир в голове.
И нет объективной реальности больше.

И интернет только усилил разделение между людьми.
И у этом интернете каждый для себя прав.
Они ведь в это верят.

+0–

ответить

avstaliia• 11.12.24 17:28

киевским метро воспользоваться не шмогли. видимо там не предусмотрели такой вариант

+-5–

ответить

Лев_56➦avstaliia• 11.12.24 21:11

А там уж больно велик перепад - через Днепр поезд метро выскакивает почти что с середины обрыва и пересекает реку по мосту...

+0–

ответить

Ludgun• 11.12.24 17:21

и думать не надо, не ваше это

+2–

ответить

WindyJack• 11.12.24 16:35

А то что это удобный транспорт, совпадение?

+5–

ответить

Magneto➦WindyJack• 11.12.24 22:33

Но дорогой, очень дорогой. Очень дорого обходится строить подземную инфраструктуру для этого удобного транспорта. Потому то его и строят только в городах миллионниках.

+0–

ответить

Klinok• 11.12.24 16:05

В Чикаго метро наземное, и строящаяся ветка тоже. Грунтовые воды.

+8–

ответить

Денис Кораблев ★➦Klinok• 11.12.24 20:58

про "грунтовые воды" улыбнуло... Питерское метро потому и глубокое что весь питер это сплошные грунтовые воды ..под ними то все равно твердый грунт на глубинах 300-400м ..

+0–

ответить

Pierre Valenkoff➦Денис Кораблев• 11.12.24 21:05

В Чикаго я ехал на метро из аэропорта в центр (потом обратно). Там ветка начинается на третьем этаже аэровокзала, и на той же высоте идёт над лесами, над полями и в городе. Едешь - красотища вокруг! И лишь в центре города уходит под землю, неглубоко.

+1–

ответить

ГенАндр➦Pierre Valenkoff• 11.12.24 21:42

Die S-Bahn und die U-Bahn в комплексе?
Эх, Лейпциг!

+0–

ответить

Awn• 11.12.24 16:03

Для понаехавших? Это вряд ли (С) т.Сухов
А вот в Омске зря забросили. (((

+1–

ответить

Denial• 11.12.24 15:57

Никуда не побегу, тем более в бетонную коробку вместе с толпой, охваченной паникой и безумием. Смысл? Лучше умереть быстро (я не сказал легко и безболезненно) - один черт после ядерного удара местность долгое время будет уже непригодна для проживания.

+1–

ответить

Daishi➦Denial• 11.12.24 19:40

Не беги - тем проще нам там будет отсиживаться, пока химвойска дезактивируют местность.
Уважаю твою гражданскую позицию - побольше бы таких, как ты ;-)

+-1–

ответить

Denial➦Daishi• 11.12.24 21:15

Ты уверен, что тебя известят, когда нужно бежать в бомбоубежище? Я вот почему-то убежден, что говорящие головы в телевизоре, даже зная, что вражеские ракеты уже в воздухе, будут заверять, что все под контролем, все спокойно, мы не допустим и т.д. Причем вещать они будут из СВОИХ глубокозаглубленных убежищ.

Насчет химвойск: тут относительно небольшой Чернобыль с 1986 года до конца не могут "дезактивировать", а ты надеешься на дезактивацию местности после взрыва атомной бомбы.

+2–

ответить

Magneto➦Denial• 11.12.24 22:31

Взрыв реактора и взрыв бомбы это сильно разные вещи. Хотя и бомбу можно сделать очень "грязной".

+1–

ответить

Ржунимагу• 11.12.24 15:37

В СПб совсем не гигантскими темпами строится

+3–

ответить

SL➦Ржунимагу• 12.12.24 02:18

И в Нью Йорке не гигантскими.

+0–

ответить

Мыскыл• 11.12.24 15:13

Военный пенсионер просто попутал международное положение середины 80-х и шуточные песни пятнадцатилетней (на тот момент) давности:

— Слушай, слышал? Под землёю город строют —
Говорят, на случай ядерной войны!
— Вы слыхали? Скоро бани все закроют
повсеместно,
Навсегда — и эти сведенья верны!

+-1–

ответить

Tarvas• 11.12.24 14:57

Интересно , сколько процентов от населения 10 миллионного города может набиться в метро ? Пять миллионов ? И сколько они там продержаться, двое суток ? А потом выход на зараженную радиацией поверхность ?

+2–

ответить

Plato➦Tarvas• 11.12.24 19:24

Вообще-то на Тоцких учениях войска через эпицентр гнали через час после взрыва, а не через двое суток, и ничего. Да и какая там нахуй радиация, от современных то боезарядов, это ж не Малыш.

+0–

ответить

Johny83➦Plato• 12.12.24 10:47

Да все войска гнали, ссср, сша, франция, англия через час территория безопасна

+0–

ответить

Ost• 11.12.24 14:40

Зря волнуешься. Жля тебя никаких убежищ никто не строит.

+4–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов