Их нравы…
Предисловие:
Мой младший брат 20 лет живет в Калифорнии.
Калифорния – традиционно демократический штат.
Аризона – традиционно республиканский.
*************
У брата в Сан-Франциско, средь бела дня, на стоянке, 2 негра спилили глушитель. Он видел, как они убегали, пытался что-то там орать им в след. Обратился к ближайшему полицейскому, тот сказал, что нет смысла за ними гоняться. Все равно за это им ничего не будет т.к. ущерб небольшой, и вообще полиции — это не интересно.
Через пару дней, по телефону, он общается с коллегой из Аризоны. Тот коренной американец. Оба математики и работают в одной фирме удаленно.
Дальше с его слов диалог:
- У меня вчера на глазах 2 негра спилили глушитель и убежали
- Кому это вообще может прийти в голову? Зачем им это надо было???
- Ну, наверное, продать
- Кому можно продать спиленный глушитель?
- Не знаю, наверное, другим неграм, которые приварят его на какую-то старую машину
- А, ну ну… продолжайте голосовать за демократов))
- А у вас там что? в Аризоне глушители не спиливают?
- Да нет на слышал о таком
- Ну а что бы ты сделал если бы у тебя на глазах было такое?
- Просто пристрелил бы…
Надо иметь политическую волю и смелость меньше внимания обращать на подобных вредоносных активистов.
Иначе государство превратится в анархию.
Ну поучительная история в смысле, что простые решения никогда не решения.
Но... Её грузовик не нашли бы и до того как она начала октивность разводить.
Мелькали похожие истории, и полиция ничего не нашла. Потерпевшый поездил по городу и нашел на чьем-то участке. Грузовик стоит за забором и полиция ничего не может сделать. Нужен ордер на обыск, может это ты отдал им грузовик и подставить их хочешь. Пока несколько дней эта канитель, всё содержимое грузовика уже испарилось.
А полиция в Америке получает списанное военное оборудование и очень любит вести себя по хамски, если не в богатых районах. Так что этот дебилизм имеет причины, но как всегда люди такие люди и придумывают решения которые только создают новые проблемы.
Ник как ник➦LeonardEuler• 16.12.24 09:25
"и очень любит вести себя по хамски, если не в богатых районах"
Ой-вэй, вы таки живёте в США и можете обобщить свой опыт на всю страну? Я даже за свой штат сказать не могу, только личный опыт показывает, что вы ошибаетесь.
Вот и у нас скоро вырастет подобное. Если только не выполоть.
p.s. последний глагол можно читать и через "р" вместо "л"
Как и многая политизированная ахинея на этом сайте, это передёргивание, рассчитанное на доверчивых читателей. Ах, 4985 случаев угонов. А раньше сколько было? Не знаете? (Тут даже не сказано, на город или на штат.)
И я не знал, но был уверен, что тоже немало. Наугад загуглил 2018 год, чтобы до всяких блмов.
Ой!
2018: 4,934 car thefts
2019: 5,115 car thefts
2020: 7,081 car thefts
2021: 7,476 car thefts
2022: 7,729 car thefts
Полиция в США на моей памяти не славилась рвением в поиске автоугонов, а заявления на велоугоны она вовсе старалась не брать, даже если велик угнали из-под камер у входа в здание полиции (был у меня такой случай).
Еще интересно посмотреть, действительно ли полицию в Сан-Франциско дефинансировали. Но лень, пусть кто-то другой посмотрит.
И еще любопытная деталь. Несколько крупных городов тратят несколько сотен миллионов баксов ежегодно на компенсации жертвам полиции, при этом до осуждения за полвека дошло что-то около 20 полицейских, убивших подозреваемых/кого попало (однако случаев такого убийства несколько сотен ежегодно), и ни одного из осужденных не осудили именно за убийство.
Из того, что города тратят сотни миллионов на компенсации жертв полиции, но не наказывают полицейских, следует одно из двух. Либо в полиции нередко встречается зверье, валящее случайных мирных жителей за зарплату, и полиция их покрывает. Либо полиция стреляет адекватно, а налогоплательщикам приходится выкладывать круглые суммы на "компенсации" родственникам людей, которые заслуживали конфискации.
Сержант➦katayez• 15.12.24 21:24
Ставлю на второе. Многие считают, что полиции надо отстреливать юристов, которые специализируются на вымогательствах денег у полиции. Чисто для защиты налогоплательщиков
Nrz8gt➦katayez• 16.12.24 03:02
Живу недалеко от СФ. Реально дефинансировали, и реально довели город. Там был прокурор у которого оба родителя всю жизнь по тюрьмам. Он и решил проводить политику толерантности. У меня есть знакомая сотрудник полиции одного из пригородов СФ (не коп, офисная работа, но знает систему изнутри). В те годы (Chesa Boudin да BLM) к ним перешло огромное количество сотрудников из СФ. Плевались. Говорили что не для такого позора стали копами. Ушли реально лучшие, остались коррупционеры и раздолбаи.
В конце концов народ восстал. Даже в ультралиберальном и толерантном Сан Франциско проголосовали за отзыв прокурора и ужесточение наказаний. Дуру мэра (она тоже это все поддерживала) не переизбрали, хотя она поняла куда ветер дует и запела по-другому. Не помогло.
LeonardEuler➦katayez• 16.12.24 03:52
Да это же история для тех у кого эрекция на постучать дуракам по голове.
Люди вообще не любят копнуть поглубже. Я уже давно пришел к выводу, если люди вроде бы умные совершают глупые вещи - ищите причины, которые расставят всё на места. Зачастую причина - деньги.
С Сан-Франциско похоже какой-то эксперимент проводят. И в Нью-Йорке. Больше нигде такой фигни не творится.
На счет увеличения преступности - это дело в экономике для нижних слоёв населения. После 2008 года во всём мире хорошенько ограбили население. Вот и получаем.
LeonardEuler➦katayez• 16.12.24 03:56
Кстати, насчет безнаказанности полиции. Точно такая же фигня творится с религиозными организациями. Там правда в основном страдают дети. Но покрывают всяких любителей воспользоваться властью очень усердно. Мне кажется корни одинаковые: власть.
Nrz8gt➦LeonardEuler• 16.12.24 05:01
В СФ тоже просто коррупция. На спасение бездомных в Сан Франциско ежегодно тратится... миллиард долларов. При этом сами бездомные об этом не в курсе, все так же спят обдолбанные в своих палатках.
Но вообще каждое выступление этих великих лидеров можно растаскивать на анекдоты. Вот например, проигравшая мэр заявляет что "я все равно winner": https://www.washingtonexaminer.com/news/campaigns/state/3260081/london-breed-winner-despite-loss-san-francisco-mayor/
Sergej Telev➦katayez• 16.12.24 08:48
Имхо дефинансирование это самый тупой способ реорганизации. Допустим полиция плохо работает. Можно реорганизовать работу полиции. Или структуру. Но если просто прекратить финансирование, то из полиции уйдут самые умные. Останутся дураки, которым больше некуда идти. Итог немного предсказуем.
Самое интересное, что она продолжает требовать сокращения финансирования полиции, поскольку они, мерзкие гады, не нашли угнанный грузовик с её вещами за 5 минут и тем самым лишили её деток Рождества.
Только что совершенно случайно нашел выложенную в интернет мою историю из anekdot.ru:
"История #1388953 Десять самых угоняемых автомобилей в Канаде".
https://www.anekdot.ru
Семен Спокойный• 15.12.24 17:39
показать комментарийВ данном тексте брехни меньше 100%, но американофобы, а также сталинисты, коммунисты, националисты, путинсты и крымнашевцы врут даже когда говорят правду.
Бабай Космополит➦Семен Спокойный• 15.12.24 20:10
Вам так от этого неспокойно, что все намешали и выблевали здесь?;) Дмитрий Вернер, такие отбросы зачем здесь? Его в больничку да клизмы с галоперидолом и слабительным с другой стороны, может прочистит персонажа от бреда...
Ну нормуль. Это ж страна, построенная на личном праве владения оружием, где каждый сам защищает свою собственность. Она про это забыла?
Megafanat➦kamakama• 15.12.24 15:43
Я так понимаю что Америка большая и разные штаты отличаются друг от друга больше чем Чечня и Московская область. Калифорния это демократический штат, а в таких штатах владение оружием почему то непопулярно. На оружии больше помешаны в республиканских штатах типа Техаса.
Wer nicht hören will, muss fühlen.
Kто не хочет слышать (слушать), тот должен прочувствовать (на своей шкуре).