Саманта Смит с сувениром, подаренным ей экипажем крейсера ''Аврора'', июль 1983 года.
Сегодня вспомнил её.
Ну очень хочет ребёнок по взрослым темам пройтись.
мне 50, а я считаю , что большая часть кислорода на планете производится океаном, и нет никакого глобального потепления.
Но фактов по этой теме я знаю маловато.
Тут есть что произучать, проанализировать даже мне.
А там ребёнок до 16-ти лет. Склонный много и глубоко размышлять в тишине.
Доверяющий словам, а не фактам.
Не имеющий даже начального практического опыта.
Всё же любому понятно.
Эта Грета ещё попугайчик.
Океан кислород потребляет, глобальное потепление факт, человек исчезает, солнце остывает.
В один прекрасный день репродукция всего живого прекратится.
Ну так терроформируем Венеру и Марс, там поживём.
Приделаем гравилёты к астероидам и к другой звезде на них полетим.
Звёзд море морское. Вселенная скорее всего бесконечна.
Живи не хочу.
Хоть и бессмертными.
Скучно точно не будет.
Коммутатор➦SHIVA• 26.12.24 11:25
А вот некоторые физики пытаются нас убедить, что Вселенная конечна.
SHIVA➦Коммутатор• 26.12.24 11:59
Ну так может и конечна но края мы не видим в телскопы или бесконечна...
В итоге этого разговора лишь успокаивается сознание и фантазия спрашивающего.
Ещё есть теория "пульсирующей вселенной " , но это опять же для баловства фантазии и практической пользы на сегодняшнем уровне знания не несёт.
Объективно она ...я думаю конечная.
И довольно много в ней добрых людей
и дел.
Вот этого Вам и желаю, коли уж настали духовные праздники благодарения всевышнего эту вселенную зачем то создававшего и поддерживающего.
Вселенная свободная, даже те кто не понимает её смысла могут в ней жить.
Конечно ли пространство вокруг мы не знаем, но пространство фантазии у человека точно бесконечно внутри.
Так что я не могу знать Ваших ответов на многие вопросы.
А вопрос о вселенной , если его уменьшить до размера планеты, то она же ограничена, скорее всего и вселенная так же. Аналогия.
Если принимать , что вселенная бесконечна то её понимание сильно затруднится.
Как бы человек под загрузится этой идеей надолго и устанет.
Кому то может и надо.
Оби Ван Киноби ★★★➦SHIVA• 26.12.24 16:43
Таяние ледников и уменьшение площади ледяного покрова Арктики - свидетельства глобального потепления.
Оби Ван Киноби ★★★➦SHIVA• 26.12.24 16:46
С Марсом сложнее. Там нет магнитного поля и следовательно защиты от солнечной радиации. Поэтому любая пригодная атмосфера будет сдуваться солнечным излучением.
SHIVA➦Оби Ван Киноби• 26.12.24 18:53
Сегодня думал о терроформировании Марса
и понял, что даже если б там было магнитное поле нам не создать достаточно устойчивых биогеоценозов.
Мы их мало знаем.
фкак то американцы поставили эксперимент в огромной теплице по автономному выживанию.
пришли к выводу , что сотни лет ещё изучать цепочки питания и круговорот веществ на планете.
Про Марс план нереальный. Разве что подземная цивилизация, но это грустноватенько совсем.
Не жизнь - выживание.
SHIVA➦Оби Ван Киноби• 01.01.25 14:49
Потепление это в основном потепление океана, он 95,% тепла аккумулирует.
И оно поднялось на градус Цельсия за несколько десятков лет
.В среднем по планете.
Только не от нашей деятельности.А от Солнца. На солнце пик активности, оно прогревает планету.
Я представляю размеры выбросов сегодняшней цивилизации. С этим шутя справляются леса Сибири и океан
Шутя
Ещё +-14 таких цивилизаций теоретически планета потянет.
Но, конечно это глобально.
А во многих местах ,где скученность людей огромна, там истощение ресурсов.
Но это только Европа, пару островов довели. А так вся суша изобильна.
Можно в 14 раз уровень жизни ещё повысить.
Я думаю можно мерить даже по чистой , постналоговой зарплате.
Вот желаю в этом году повышения дохода со всеми вытекающими свободами всем нам, и при этом настоящих друзей!
Помню, со всех утюгов неслось "Саманта Смит! Саманта Смит!" А потом вдруг все пропало. Куда пропало - непонятно. Почему-то не сочли нужным так же громко объявить о том, что с ней случилось.
И лишь сравнительно недавно, когда вдруг она опять всплыла, я погуглил и узнал, куда же она девалась.
Valentine D➦астанавитись• 25.12.24 16:58
Чуть ли не на следующий день во всех газетах писали, что с ней случилось.
астанавитись➦Valentine D• 25.12.24 17:17
Когда она погибла, мне было 26 лет, я регулярно смотрел программу Время и читал газеты.
Может быть где-нибудь как-нибудь мелким шрифтом что-нибудь про это и было, но я этого не видел, а то запомнил бы.
Valentine D➦астанавитись• 25.12.24 17:27
Если вы не помните, то зачем утверждаете, что этого небыло?
астанавитись➦Valentine D• 25.12.24 17:50
А я разве утверждал, что об этом НИЧЕГО не было?
Я лишь утверждал, что об этом не было объявлено столь же громко.
Рекомендую избавиться от привычки читать ж@пой.
Valentine D➦астанавитись• 25.12.24 17:54
"А потом вдруг все пропало. Куда пропало- непонятно".
Может это вы жопой читали?
Valentine D➦астанавитись• 25.12.24 18:23
Вай вай вай... Как вы расстроили меня этим своим минусом...
APh➦астанавитись• 26.12.24 07:51
Её гибель широко освещалась и обсуждалась в пионерских организациях. Выходили статьи c различными версиями и заговорами.
Светлая память бедной девочке, убитой американскими спецслужбами вместе с отцом...(( Она всего лишь хотела подружить людей между собой.
астанавитись➦dobrovit• 25.12.24 16:47
Если бы ее убили американские спецслужбы, то об этом знало бы все население Советского Союза. Но нет, об этом знаешь только ты и, может быть, жалкая кучка таких же придурков.
астанавитись➦Антаресов• 25.12.24 17:52
Ты просто охренеешь, но иногда авиакатастрофы случаются без участия американских спецслужб.
Удивительно, правда?
Sashok➦Антаресов• 25.12.24 17:57
Гугл говорит:
"Национальный совет по безопасности на транспорте (NTSB) расследовал авиакатастрофу, в которой погибли Саманта Смит и ее отец в 1985 году, и пришел к выводу, что причиной катастрофы стала совокупность факторов, в том числе:
- Ошибка пилота: капитан продолжил неустойчивый заход на посадку, а экипаж позволил самолету лететь ниже глиссады.
- Неверное суждение диспетчера: диспетчер Портленда внес большую коррекцию курса и развернул самолет на 60° менее чем в миле от внешнего маркера, что нарушило правила захода на посадку.
- Отказ наземного радара: произошел случайный отказ наземного радара.
- Неопытные пилоты: пилоты, управлявшие самолетом, были неопытными.
- Настройки высотомера: настройки высотомера могли быть неправильными.
- Низкая видимость: экипаж мог не знать своего истинного местоположения ночью и в условиях плохой видимости.
Самолет, турбовинтовой Beechcraft 99, отклонился от курса на несколько сотен ярдов, когда врезался в деревья, рухнул в овраг и загорелся. Все восемь человек на борту погибли.
"
Более чем правдоподобно.
В Америке сильно распространено летание на небольших самолётах.
У меня так несколько коллег врачей разбилось.
Богатеют быстро , покупают свои маленькие самолёты, ну и пилотируют сами.
А чем меньше самолёт тем легче на нём разбиться.
У нас так офтальмолог Фёдоров на вертолёте разбился, неясно только кто был за штурвалом.
YK➦астанавитись• 25.12.24 20:15
И за Хемингуэем ФБР не следило, у него просто паранойя была, да?
астанавитись➦YK• 25.12.24 20:31
Объясни мне, каким образом слежка ФБР за Хеменгуэем доказывает убийство американскими спецслужбами Саманты Смит?
Антаресов➦Sashok• 25.12.24 20:40
авиакатастрофы - вообще самый удобный способ замести следы. Версий можно напридумывать сколько угодно...
астанавитись➦Антаресов• 25.12.24 20:56
А что, Пригожина - тоже спецслужбы США???? Какой кошмар!!!
На вертолётах в наше время не должны разбиваться.
Есть авторотация. Садятся всегда.
Действительно будет что то не так с пилотом. Человеческий фактор в авиации самое слабое звено.
Ну и техника,ясное дело, требует регулярного обслуживания.Что сильно недёшево и занудно до одурения.
SHIVA➦Антаресов• 25.12.24 21:10
Ребят окститесь.
Ни один спецслужбист не убъет ребёнка.
Он спать то потом не сможет.
Там как раз жёсткий отбор на такие вещи.
Психопаты там в принципе не служат по определению.
Они наоборот своим здоровьем и жизнью рискуют ради гражданских.
Не надо усложнять понятные и простые явления.
Pierre Valenkoff ★➦AleM• 25.12.24 21:19
https://ru.wikipedia.org/Лебедь,_Александр_Иванович#Гибель
астанавитись➦SHIVA• 25.12.24 22:35
Ты платный пропагандист, или розовый младенчик в коротких штанишках?
Откуда ты берешь такой бред???
SHIVA➦астанавитись• 25.12.24 22:57
скоро узнаете.
А на брудершафт я с Вами не пил.
так что желаю счастья в праздники и дожить до ответа на Ваш ко мне вопрос.
астанавитись➦SHIVA• 26.12.24 01:50
Смотри и сам не лопни от чувства собственной значимости
Антаресов➦SHIVA• 26.12.24 05:49
чёт у них тут пониженный уровень понимания сарказма, не вывозят)
Антаресов➦астанавитись• 26.12.24 05:52
Один человек попытался совместить вагнеровца и спецслужбы сшп. И что интересно - четыре человека его ещё и лайкнули. Гм, уровень юмора просто зашкаливает.
Megafanat➦SHIVA• 26.12.24 07:52
"Ни один спецслужбист не убъет ребёнка." - прикажут - убьёт. Когда начальство берёт на себя ответственность, то сотрудник может выполнить любой приказ, так как ему объясняют, что это ради национальных интересов, а не просто чья-то блажь.
Для того чтобы убивать других людей и детей в том числе не надо быть психопатом. Это после несложной подготовки это может делать почти любой человек. Иначе бы в армиях бы никто не служил. И в концлагеря в Третьем рейхе набирали что-ли исключительно психопатов? Обычных людей брали и они вполне себе выполняли приказы, в том числе по уничтожению заключенных, в том числе детей.
SHIVA➦Megafanat• 26.12.24 11:06
То что Вы говорите правда для70% людей.
Убить по приказу начальника или какого авторитета-поофессора.
честь такой эксперимент , его знает каждый.
Током убивали человека за стеной за неправильные ответы на вопросы теста,по указу профессора.
Делали это перед Нюрнбергским процессом и в итоге решили расстрелять только высший офицерский состав немецкой армии.
Всё же те кого я знаю лично в спецслужбах ребёнка не убъют.
В этом и суть их подготовки и профессионализма.
Пострадавший от взрыва пейджера ребёнок для них большой позор и непрофессионализм. Более того скорее всего и вся акция тогда спланирована не спецслужбами.
психопат это тот кто по указке профессора подтасует факты или по указке командира расстреляет мирного жителя или ребёнка.
Моё мнение основанное на опыте
Ваше другое , так и живите с ним.
Коммутатор➦астанавитись• 26.12.24 11:11
А что, Пригожина - тоже спецслужбы США???? Какой кошмар!!!
Конечно, он же хотел поведать миру, по чьему заказу он пошел против Путина. ))
SHIVA➦астанавитись• 26.12.24 11:39
я давно лопнул.
Спасибо, что заботитесь.
Всех Вам благ и процветания.
SHIVA➦Антаресов• 26.12.24 11:42
Устали видать.
У меня то же случается.
А если человек старше меня...
Но они и видели больше меня, так что может где то и палатные пропагандисты им попадались...
хз
Какой же надо быть шишкой, что бы против тебя платные пропагандисты выходили?
Генсек не меньше.
Это наше секретное оружие, винты сняли для конспирации, а так он и сегодня на плаву.
астанавитись➦cipolini• 25.12.24 16:43
Да, экипаж в музее.
Более того, я точно знаю, что когда-то там служили срочники. Сейчас - не знаю, то тоже может быть.
Krem➦Valentine D• 25.12.24 23:18
А может, чтобы только холостыми и стреляло, не размениваясь по мелочам?
Valentine D➦Krem• 25.12.24 23:57
Может хватит уже? 25 октября 1917 года оно уже выстрелило холостым...
Коммутатор➦астанавитись• 26.12.24 11:06
Элитное подразделение, мечта срочника. Попасть только по блату.
Коммутатор➦Valentine D• 26.12.24 11:07
Самое страшное оружие крейсер "Аврора": один залп и вся страна в руинах.
Вон какие девчонки раньше были, а теперь Грета Тунберг мало того что дура, так еще и уродина.