Резолюция Садовничего: идите в жопу..русский должен знать язык своего врага...
Ну а что? Я думаю, это правильно. Жириновский тоже так говорил. Дескать, государство тратит огромные деньги, обучает молодежь, готовит из них специалистов своего дела. А те, более или менее перспективные, потом валят в Европу или Америку. Поэтому, обучение иностранных языков не должно быть в школьной программе. Прежде чем каким-то образом реагировать - сами подумайте над этим вопросом.
астановитись➦gurZa• 29.12.24 05:55
А чем тебе тогда СССР не нравится? Там изучали иностранные языки за милую душу, а количество уехавших было мизерным.
Потому что даже просто выехать за границу было очень сложно, а переехать на ПМЖ - почти невозможно.
Берешь, делаешь тюрьму со строгой пропускной системой, и радуешься жизни, чо
Pierre Valenkoff➦gurZa• 29.12.24 06:06
Вот! А то - Панорама, Панорама... Вы рождены, чтоб Панораму сделать жизнью!
gurZa➦астановитись• 29.12.24 18:39
Ты не туда крен делаешь - сразу пошел выпячивать плохие стороны жизни при СССР. Не надо быть таким негативным
korovino2004 ★• 28.12.24 20:15
1. Патриотически настроенным студентам зачесть экзамен по английскому языку автоматом.
2. Разъяснить необходимость изучения языка потенциального противника.
3. Автоматы вручить в районном военном комиссариате.
Я угадал про ИА Панорама на третьем абзаце (не считая заголовка). Русский православный Карен Абгарян - перебор.
астановитись➦Derrick• 28.12.24 16:44
Ну русский - это, конечно, да.
А вот православный - ты знаешь, что Армения была первым в истории государством, принявшим христианство? И они этим очень гордятся. Ну и армянская версия христианства ближе к нашему православию, чем к не нашему католицизму.
Derrick➦астановитись• 28.12.24 18:06
Знаю. Но, тем не менее, она не относится к византийскому православию (к которому относится православие российское). И глава у них не патриарх, хотя и не папа, а католикос.
Поэтому "русский православный Карен Абгарян" - это точно Панорама. Во всяком случае, пока. С Панорамой не угадаешь - сначала они публикуют новость как шуточную, а потом что-то очень похожее публикуется уже официально.
Derrick➦астановитись• 28.12.24 18:14
Кстати, с учетом времени принятия христианства, правильнее писать не "армянская версия христианства ближе к нашему православию", а "наше православие гораздо ближе к армянской версии христианства". И, кстати, к грузинской тоже - опять же, с учетом времени принятия.
chess690➦астановитись• 28.12.24 20:18
И та обезьяна, что взяла в руки палку и стала человеком, была армянином.
астановитись➦Derrick• 28.12.24 20:23
Не могу не признать твою правоту в вопросе приоритетов. Все так, они гораздо раньше христианство приняли, так что да, в этом смысле это мы на них похожи, а не они на нас.
А что касается католикоса. "Католический" переводится очень близко к "правоверный", "православный"
Некто Леша ★★★★★➦Derrick• 29.12.24 00:58
Что фейк, угадал с заголовка. Про существование Панорамы узнал в конце. Если бы хорошо писали, было бы наоборот.
Derrick➦chess690• 29.12.24 08:32
Грузином. Гуглите дманисского гоминида.
Шутка, конечно. Но раньше (может, и сейчас, не знаю) дманисского гоминида считали первым homo, покинувшим Африку.
Ничо, МинОбороны быстренько объяснит инициативным студЭнтам, зачем нужно изучение языка потенциального противника.
Звучит, конечно, весьма правдоподобно, если тенденции сохранятся, то через пару лет это будет уже не выдумкой, а правдой. Ну, разве что, может быть, не сразу в МГУ, может быть, начнется все в каком-нибудь мелком провинциальном ВУЗе.
Только зачем плагиатировать Панораму, она и сама по себе хороша.
Derrick➦астановитись• 29.12.24 08:37
А почему плагиат-то? Это Панорама: https://panorama.pub/news/studenty-mgu-potrebovali-prekratit-izucenie. Указание на авторство в истории есть. Какой же это плагиат?
Можно, конечно, было и ссылку добавить, но ее отсутствие плагиатом историю не делает, автор указан. А то, что это было больше двух лет назад, в данном случае несущественно.
Вот даже не знаешь, лайкать за юмор или дизлайкать за идиотизм.
И первое, что приходит в голову после прочтения - Твою ж мать!
Нет, я (и не только я), конечно, многократно сталкивалась с проявлением человеческого идиотизма, но тут уж какая-то совсем запредельная ситуация складывается.
Я не буду сейчас разоряться на тему о пользе знания языков вообще и английского в частности.
Я не буду рассказывать о том, что в школах и ВУЗах "перекос" в сторону некого иностранного языка определяется необходимостью знать язык потенциального противника (не зря перед Великой отечественной большинство учило немецкий!).
Я вообще не об изучении какого бы то ни было языка, а об отношении к предмету.
Вдумайтесь в основания для требования: если я, любимый со товарищи не успеваю по какому-то предмету, это значит что? Это не я дурак, это предмет дерьмо, его следует выкинуть из программы, а кафедру разогнать, как апологетов врага, и место засыпать солью.
Да, и вот еще бывало жгли в средние века особо неправильных... Короче, ату их, ату!
Все что я усматриваю: тупую (не побоюсь этого слова!) попытку прикрыть собственную то ли глупость, то ли лень, то ли все вместе ворохом разжижающей мозги псевдо-патриотической болтовней.
Искренне надеюсь, что наше университетское начальство во главе с Садовничим сообразит, что выпереть неуспевающих провокаторов будет проще, чем с какого-то перепугу ломать всю систему обучения "флагмана российской науки" из-за чьей-то нерадивости.
Да, я, кстати, преподаватель МГУ.
Нет, преподаю математику.
Да, закончила спецшколу с углубленным изучением именно английского языка. И как-то мне до сих пор его знание по жизни только помогало. Несмотря на наличие чуждых месседжей и нарративов.
Короче, я фигею, дорогая редакция...
eva13 ★➦Kelavrik_0• 28.12.24 13:57
Будете смеяться, а вот ни хрена не утешит. Просто потому, что я минимум один раз с такой попыткой лично сталкивалась. Давно, правда, когда вела семинары в ИСАА за лектором, но сталкивалась. Это лектору в лице доктора наук ушлые студенты ничего сказать не рискнули, а тут аспирантка молоденькая, да мы ее задавим, она у нас после первого же объяснения, что предмет не нужен, смягчится как ошпаренная! И выставит нужные оценки без экзамена.
Им не повезло, очень я упертая и неприятная оказалась. И мгновенно послала их... нет, не туда! В учебную часть. Писать "телегу" с пояснением ненужности предмета, дабы те, кому положено этим заниматься приняли меры. И исключили ненужный предмет. Я их заверила, что как только его исключат, я шагу лишнего из дому не сделаю, особенно в субботу, когда занятия стояли в сетке.
Так что пришлось им и учить, и контрольные писать, и экзамен сдавать, такая неприятность.
Потому и не утешает, что такая идея - под каким-нибудь предлогом сковырнуть "ненужный" предмет - очень даже носится в воздухе и формы может принять... разные. Малоприятные.
Kelavrik_0➦eva13• 28.12.24 14:06
Ну да, идиоты бывают не только в придуманных историях, увы.
Derrick➦астановитись• 28.12.24 18:08
"Нет, преподаю математику." - цитата из eva13.
Меня единственно что удивляет, неужели в ИСАА преподают математику?
астановитись➦Derrick• 28.12.24 20:27
Страшное дело - математика проникает в самые гуманитарные сферы. Начиная от методов мат статистики, без применения которых уже нельзя говорить о чем-либо как о науке, кончая нейронными сетями, которые уже научились неплохо переводить.
eva13 ★➦Derrick• 28.12.24 20:42
Нет, у них был курс по основам бухучета и анализа хозяйственной деятельности.
астановитись➦eva13• 28.12.24 21:02
Ну дак ыть! Тоже нужное дело, даже самым-самым закоренелым гуманитариям!
А то не понимают даже сложных процентов - как с этим можно жить в наше время!
eva13 ★➦астановитись• 28.12.24 21:11
Я как тогда не понимала на кой это им, так не понимаю и до сих пор, только деваться мне куда было? Пошла и отвела.
Кстати, не знаю на кой мне в свое время читали научный атеизм, но читали же. А уж зачем в МИФИ уроки закона божьего, тут у меня даже фантазия пасует, остается только руками развести.
Программа обучения, одобренная Минобразом... н-да.
астановитись➦eva13• 28.12.24 21:37
Ну научный атеизм читали из идеологических соображений, тут ясен пень.
А вот зачем в МИФИ уроки закона божьего - это да. Какой-нибудь курс истории религий. Или типа краткий экскурс в религии мира - почему бы и нет, а то многие ни фига не понимают не только разницы между католиками, протестантами и православными, но и между христианами и магометанами. Даже гуманитарии, не говоря об технарях.
Derrick➦астановитись• 29.12.24 08:40
Уроки закона божьего в МИФИ из тех же соображений, что и научный атеизм - из идеологических. Только идеология другая.