"Америка потому и сыта, что умна задним умом просчитывая все наперед и
она задолго просчитала, что сытым быть можно только тогда когда рядом
будет кто-то голодный."
Стоп-стоп, давай разберем эту твою сентенцию. Значит, по-твоему
получается что а) Америка вычислила путь достижения благополучия б) Этот
путь заключается в НЕблагополучии окружающих в) Этот путь - единственный
г) Ты сам хочешь... благополучия для себя (а чего д еще?) д) Исходя из
пунктов б и в, тебе не избежать ущемления ближнего своего, т. е. при
тебе-сытом будет кто-то голодный
Спрашивается, почему тебе МОЖНО, а Америке (богатым, капиталистам...) -
нет? В чем разница? И американцы, и ты - совершенно идентичные по
биологическому строению люди, и у них и у тебя две ноги-две руки, одна
голова и один дрын с двумя яйцами (у женщин, соответственно, щель).
Только не начинай, пожалуйста, опять свои вопли про то что "мы хорошие,
а они плохие, мы заслужили а они нет". Это все Б-Р-Е-Д. Ты НИКОГДА И НИ
ЗА ЧТО не докажешь, что заслужил что-то больше кого-то другого. Потому
что этот кто-то другой будет иметь диаметрально противоположное мнение!
И вы разрешите ваш спор только дракой, в которой победит тот, у кого
мощнее кулаки, но никак не тот, кто больше всех сдал донорской крови и
меньше всех убил иракцев.
Ну давай, начинай вопить...