Что-то мне уже страшно за будуЮщее
Девочки-дизайнеры прокрались в компании-лидеры - мне уже страшно за будуЮщее
Нормально всё: построят будуЮщее, на первый-второй рассчитают, и шагом марш к светлому концу!
Незнание русским человеком(особенно позиционирующим себя патриотом) русского языка нужно приравнивать к измене Родине!
Потому что слово нестандартное. Следовать - следую, плавать - плаваю, петь - пою, путать - путаю и так далее. А быть - буду, а не будую. Из-за этого и путаница.
Миндербиндер➦бабадюк• 11.01.25 15:23
Действительно путаница, почему ты сравниваешь настоящее время с будущим?
ElenaEPetrova ★➦бабадюк• 11.01.25 15:37
Да ладно! Таких "нестандартных" слов у нас половина языка! И путаницы у грамотного человека быть не может - если книжки читаешь, то глаз просто запоминает, как правильно писать.
Первый и единственный раз, когда я увидела написание "будующее", произошел, когда я читала книгу с архивными фото и письмами военных и предвоенных лет. Там фото молодого человека в форме и запись "за будующее дочки ухожу я на войну". Но парню, который заканчивал школу рабочей молодежи в 30е годы, простительно делать ошибки. А вот современным офисным работникам - стыдно!
бабадюк ★➦Миндербиндер• 11.01.25 16:58
А что тебе непонятно? Я сравниваю образование суффиксов от окончаний, это же очевидно.
бабадюк ★➦ElenaEPetrova• 11.01.25 17:09
Много, но никак не половина. Дизайн разрабатывал, не "офисный работник", а художник-оформитель. А художники - они так видят. Вы ж не скажите Пушкину, что не знать сумму углов треугольников - стыдно? Так что будьте терпимее к людям.
Миндербиндер➦бабадюк• 11.01.25 17:11
Тогда сравни по словам "иду", "веду" и "бляду". А то взял слова с "ю" и непонятно что пытаешься доказать.
бабадюк ★➦Миндербиндер• 11.01.25 18:32
Ок, для тех кто в русском языке ни бум-бум - сравниваю, по просьбам трудящихся. Иду - идущий, веду - ведущий. Из окончания "-у" образуется суффикс "-ущ". Бляду - некорректно. Либо блюду - блюдущий, либо блядую - тогда будет блядующий.
Миндербиндер➦бабадюк• 11.01.25 18:35
Ну и отлично. Так о какой путанице была речь? специалист по русскому языку ты наш
бабадюк ★➦Миндербиндер• 11.01.25 18:47
Читай сначала. Должно уже все стать понятно по аналогии.
Миндербиндер➦бабадюк• 11.01.25 18:50
По какой аналогии? Ты сравниваешь непохожие слова и говоришь, что слово типа нестандартное. Это ориентация у тебя может быть нестандартная, а слово как раз стандартное, что ты сам и подтвердил. Иду — идущий. Буду — будущий.
бабадюк ★➦Миндербиндер• 13.01.25 19:04
Это ты как раз непохожие слова сравниваешь. Я начал все правильно - петь, плавать, путать, быть. Идти, вести, грести, плести - это слова уже из другого ряда. Как их можно сравнивать с быть? Элементарно же. Да и гугл не заблокирован пока.
Миндербиндер➦бабадюк• 13.01.25 19:18
Ах, для тебя глаголы делатся на группы по окончанию -ть или -ти? А я думал, что они по видам спряжений делятся и всякое такое.
Причастие ты образуешь не от инфинитива, а от единственного числа настоящего времени, поэтому и брать надо глаголы с похожей формой для местоимения "я".
Но если так хочется на "ть", то пожалуйста: ехать - еду - едущий, бежать - бегу - бегущий, тонуть - тону - тонущий, срать - сру - срущий.
бабадюк ★➦Миндербиндер• 13.01.25 19:35
Аха, уже начинаешь понимать где правило, а где исключения. А дальше Розенталь и Зализняк в помощь, как образуются суффиксы, что такое инфинитивы, их формы итд. Честное слово, нет желания погружаться в такие дебри.
А так бы должно быть ехать - едет - ездящий, бежать - бегаю - бегающий, тонуть - тоную - тонующий. Но так получилось, что для некоторых слов не существует неопределенных значений. Бегущий - это щас бежит, а бегающий - он время от времени. А если уж тонет, то только сейчас, а не периодически =)