Должен же кто-то ответить за сокращение финансирования! Почему бы не начальник пожарной охраны - выгодополучатель финансирования?
После такого надо в любом случае гнать все руководство, вне зависимости от пола и ориентации. Но в США показуха была и остается важнее.
Omeganian ★➦Kelder• 15.01.25 17:36
Вопрос кого гнать. Если что воды в гидрантах нет, это не пожарные, это водоканал отвечает.
WiseRaven➦Omeganian• 15.01.25 18:25
А если там специальные были трубы от пожарной службы? С их ответственностью?
Там насколько я понял по новостям (смотрел буквально пару минут, но успел услышать) что должны были быть СПЕЦИАЛЬНЫЕ ёмкости с водой (скорее всего подземные), ну и трубы от них наверное.
У каждого есть свой порок
И все мы грешники в душе.
Хоть важно то, что между ног,
Важнее то, что меж ушей..
wasting the dawn ★• 15.01.25 14:36
В пятницу вечером LAFD подтвердила встречу Кроули и Басса в заявлении для DailyMail.com, но добавила, что начальник пожарной охраны «не был уволен».
«В пятницу, 10 января, начальник пожарной охраны Лос-Анджелеса Кристин Кроули встретилась с мэром Карен Басс, — говорится в заявлении. — Их главными приоритетами по-прежнему остаются борьба с нынешними лесными пожарами и защита жителей Лос-Анджелеса.
«Важно отметить, что начальник пожарной охраны не был уволен и по-прежнему руководит LAFD».
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14272935/fire-chief-kristin-crowley-fired-mayor-karen-bass-humiliated.html
alexx__ka ★➦wasting the dawn• 15.01.25 15:39
Ну слава богу...
А то я уже думал, что п..здец пришёл разнообразию и инклюзивности...
Она утверждает что о проблемах предупреждала три года. Насчёт увольнения источников не нашёл.
https://patch.com/california/los-angeles/chief-meets-mayor-after-accusing-la-failing-fire-dept
WiseRaven➦Omeganian• 15.01.25 18:27
т.е. есть ДОКУМЕНТЫ за её подписью и с указанием дат, да еще зарегистрированные в нужных журналах "входящие" в правильных организациях?
Или просто где-то когда-то кому-то сказала что-то?