Кляты москали
А что это за вата? А сам синтипон что-ли? Или уже подкладка? Или прокладка? А приглядеться так ведь подстилка.
Приятно, что на русскоязычном сайте так много людей, переживающих за Канаду.
wasting the dawn ★➦SudokuFan• 18.01.25 23:58
Он пел, озирая
Родные края:
«Канада, Канада,
Канада моя!»
Леонид Хлыновский ★★★★★➦wasting the dawn• 19.01.25 00:20
И на груди его светилась медаль "За город Вашингтон"...
Леонид Хлыновский ★★★★★➦SudokuFan• 19.01.25 00:24
Над Канадой небо синее,
Меж берёз дожди косые.
Хоть похоже на Россию,
Только всё же не Россия.
© Александр Городницкий
Pierre Valenkoff➦Леонид Хлыновский• 19.01.25 03:42
Хоть похоже на Россию,
Слава богу, не Россия.
© Народ
wasting the dawn ★• 18.01.25 20:59
Несмотря на значительное сокращение оборонного бюджета в период с 1960-х по 2000-е годы, армия относительно хорошо оснащена.[38] В настоящее время армия эксплуатирует около 10 500 транспортных средств, в том числе G-wagons и 7000-MVs, а также около 2700 боевых бронированных машин, в том числе LAV-III и Leopard 2.[39] Армия также располагает примерно 150 полевыми артиллерийскими орудиями, включая гаубицу M777 и LG1 Mark II.[40]
Юрий Небольсин➦wasting the dawn• 18.01.25 21:40
Очень интересно - а зачем им это все? С кем граничат и с кем воевать собираются? Неужели с...😱😱😱
Независимость Канады уже очень давно чисто формальная, они и чихнуть не могут без разрешения большого брата. В присоединении никогда не было смысла. Но Трампу нужны исторические документы с его именем, тут нет ничего кроме персональной мании величия. Хочет войти в историю как тот кто принес стране новые земли.
wasting the dawn ★➦Kelder• 18.01.25 20:15
"Независимость Канады уже очень давно чисто формальная" - и не только Канады...
Нет.
Просто сейчас из-за этой "чистой формальности" сильно растёт время от принятия решения в Вашингтоне до исполнения его в Канаде конечным юнитом, поскольку прохождение через несколько прокладок на местах тормозит процесс.
Трамп просто убирает эти бессмысленные элементы и переводит ситуацию в режим прямого управления.
У него времени нет - у него и его команды меньше двух лет на активную суету, а потом - подготовка к новым выборам.
Влажные ожидания.
Никто не будет тянуть кануксов в шпендосию, если это начнётся респы могут забыть про следующие и последующие выборы.
Гренландии тоже не будут пихать в сга, шибко дотационный регион, пусть датчане ибутся. Сомневающиеся могут хотя б в гуглмапсе посмотреть на эту "зелёную землю, сразу станет ясно все.
В Гренландии 10-20% мировых запасов редкоземельных металлов (у Китая 60-70%). И 12% мировых запасов урана. 5% мировых запасов нефти и газа, 8% мировых запасов пресной воды. Плюс географическое положение дающее доступ к арктике. Ну и рыболовство еще.
Спасибо. А то меня в Википедии забанили.
А сколько у них км железных дорог, причальных стенок с портовым оборудование, ну народу хватит?
Что там в вкпд?
Kelder➦Ввелник• 18.01.25 22:20
Сейчас там и нет почти ничего, все запасы труднодоступны и их добыча просто невыгодна. Но при продолжении глобального потепления и таяния льдов, именно земли на широтах Гренландии и Канады могут оказаться самыми ценными в мире. То что южнее будет уже мало пригодным для жизни.
kamakama ★➦Kelder• 18.01.25 23:41
"Но при продолжении глобального потепления и таяния льдов, именно земли Гренландии и Канады могут оказаться самыми ценными в мире"
Ресурсы - да, хотя логистика тот еще вопрос (болота-с, куча озер и остатки подвижного льда). А вот проживание... Северная Канада (как и северная Сибирь) будет мегаболотом с полным отсутствием плодородной почвы ближайшие столетия. И еще большой вопрос, что из этого затопит, а что нет. Так себе перспектива
Daishi➦kamakama• 18.01.25 23:52
Никого не интересуют плодородные почвы.
Гренландия нужна как ресурсная база и стратегический порт, Канада - как ресурсная база и доступ к Арктике.
Жратвы и в США выращивается дохрена, проблем нет никаких.
Daishi➦Ввелник• 18.01.25 23:55
Про следующие и последующие выборы все и так уже забыли. До них ещё дожить надо, если они вообще произойдут.
В экстремальной ситуации не до реверансов с "электоратом".
Так что Канада уже может считаться 51 штатом США.
То же самое с Гренландией - всем срать.
Трамп делает изоляционистскую империю, это единственный шанс выжить, дотационность (кстати, вами слишком преувеличенная - в обоих регионах нужны только люди, которые будут обслуживать шахты и порты) никого не колышет.
Novarg➦Ввелник• 19.01.25 01:50
На 1 день вперёд планируют, например, бабочки. 5 минутными отрезками времени размышляют уличные профурсетки.
kamakama ★➦Daishi• 19.01.25 22:11
СЕЙЧАС выращивается, а попозже? Или думаете, что Гренландия оттает, а остальной климат не поменяется?
Скажи просто: в России за десятилетия сложилась система. Канаде в новых "реалиях" предстоит массовое потребление рыбьего жира теми, кто не успел избавиться от "условно кукурузного". Сиречь: - Жрать надо меньше. А, если есть в меру, то можно быть похожими на людей.
wasting the dawn ★• 18.01.25 16:52
Кана́да (англ. Canada МФА: [ˈkænədə]о файле; фр. Canada МФА: [kanadɑ]о файле) — государство в Северной Америке, крупнейшее по площади на этом континенте и второе по площади в мире. По численности населения 37-е государство в мире (более 41 млн жителей в марте 2024 года). Плотность населения (4,2 чел. на 1 км²) является одной из самых низких в мире.
только дураки удивлялись, почепму пиндосы Канаду захватить не хотят, мне это и так на 100% понятно было
Ну ты прям как дитя. Соображать надо; Забери США себе ещё и КанадУ, придётся и на их долю доллары рисовать. А так и бумага в экономии.
В XIX веке Популистская партия, - была и такая в истории США, - требовала от правительства больше чеканить серебряных монет. Таким образом они хотели расшевелить экономику. Глупыши недоумки. История доказал правоту их конкурентов - не штамповать серебро, а рисовать деньги - вот путь к успеху.
wasting the dawn ★➦Янги• 18.01.25 16:26
"бумага в экономии." - большая часть денег - электронные, бумажных мало в обороте...
Захватить Канаду с условием не печатать бумажные деньги, а рисовать компьютерные нули, вот и всё...
Потому что не хер путать мнение одного, хотя и очень высокопоставленного, дементика с мнением всего народа. Это я насчет США, если что.
wasting the dawn ★➦Gapetus• 18.01.25 16:12
а народ против что ли, может протестует на улицах?
Лаврентий Б➦wasting the dawn• 18.01.25 20:27
Народ давно понял, что политики это такие куклы на пальце владельцев банков. Говорить они могут многое - работа у них такая. А чё собираются выкинуть фиг его знает.
Kelder➦Лаврентий Б• 18.01.25 20:47
Трамп одновременно и политик и владелец. По сути первый случай когда человек такого уровня не дергает за ниточки за кулисами а выходит на передний план. В качестве основного союзника у него есть Маск который еще богаче и тоже хочет порулить. И тут уже действительно неизвестно чего можно ожидать.
Daishi➦Gapetus• 18.01.25 23:59
Мнение народа в США не колышет никого.
Для выживания, ухода в автаркию и создания панрегиона США нужно население и ресурсы.
Всё остальное их не колышет.
Так что Канада может пыжиться с Гренландией сколько угодно - результат уже предопределён.
А на мировое сообщество и законодательство США всегда было срать - Милошевич, Асад, Кадаффи и Хуссейн соврать не дадут.
Тут самое интересное, как они Мексику с транскартелями делить будут. Вот там может быть шоу.
Daishi➦Лаврентий Б• 19.01.25 00:00
Народ давно понял, что банкиры - это всего лишь солдаты для политиков в нормальной стране.
Вы всё по своему салорейху судите, а это ни разу не нормальная, тем более - не страна, а территория.
Я спрашиваю другое: почему Америка не захватила наши (ой, блин, какие наши! Будто у меня мажоритарные пакеты Роснефти, Лукойла, Газпрома и чего там еще.) ресурсы в 90-е годы, когда их бы встречали с цветами и авоськами под ножки Буша.
Andreiiiii➦Hetman53• 18.01.25 14:49
Начали в лице демократа ходора, отстреливающего на свой день рождения неугодных мэров. Но не дали.
rodkom➦Hetman53• 18.01.25 14:53
Тоже думал на эту тему... Как мне кажется, она и захватила в 90е всё что могла, экономически, без развязывания вооруженного вплоть до ядерного конфликта, который ей вовсе был не нужен. А ресурсы никогда "ничьими" не были, это всё сказки. Сначала они были партейно-государственными, а потом тихо перетекли в партейно-олигархические руки. И отхапать их просто так, без вооруженного конфликта, в 90е было так же невозможно, как и в 70е.
И не путайте - с цветами ножки Буша встречали голодные малоимущие россияне, у которых из ресурсов была только вода из-под крана.
Plato➦Hetman53• 18.01.25 15:42
почему Америка не захватила наши (ой, блин, какие наши! Будто у меня мажоритарные пакеты Роснефти, Лукойла, Газпрома и чего там еще.) ресурсы в 90-е годы
-------------
А зачем? Не стоит держать их за совсем уж дебилов, не способных учиться даже на своем горьком опыте:
"Если Европа будет охвачена войной, король Альфонс мог бы попытаться вернуть своё владычество над Нидерландами, законным повелителем которых он, по сути дела, является...
— Боюсь, ваше величество, что король не оценит всю глубину и практичность ваших советов. Как говорят французы, — а король достаточно внимательно прислушивается к мнениям моего французского коллеги, — Qui trop embrasse mal entreint (Кто много охватывает, — плохо удерживает)."
Daishi➦Hetman53• 18.01.25 17:19
Во-первых, именно, что наши. Ресурсы и прочее принадлежат народу, который выбирает власть как своего представителя и распорядителя. Лукойл, Газпром (в 90-е каждый 4-й рубль доходной части бюджета был из налогов Газпрома) и так далее платят налоги, заканчивай нести чушь либершизиков. Миллер, Сечин и так далее - всего лишь управляющие, а не владельцы, а высокая зп - какая ответственность и уровень задач - такая и зп.
Во-вторых, в 90-е США незачем было что-то захватывать - в Россию забросили дикое количество "инвесторов", которые через разнообразные кабальные договора выкачивали всё, что хотели, за копейки. Нефть продавалась как "скважинная жидкость", к примеру. Какой смысл что-то зажватывать военным путём, это же оккупационные войска вводить надо, с партизанами бороться, нести потери - смысл? Если можно грабить мирным путём?
В третьих, до 2007 Россия ещё надеялась, что можно бжить дружно - тот же Путин реально хотел в НАТО вступить. И только в 2007 началось открытое противостояние, когда наши власти поняли, что "по-любви" явно не будет. А в США дичайше измельчали прогнозисты, советологи и прочие спецы по гибридным войнам: спецы просто уже поумирали от старости, а на смену пришли "дети правильных родителей" со связями, но, без мозгов.
Плюс, США настолько пёрло от победы в Холодной войне, что их уровнем зазнайства и уверенности в собственной богоизбранности можно было звёзды разбивать. Тот уровень чванства, который они проявили для начала и в процессе первой половины СВО даже рядом не стоял с той звёздной болезнью, что у них была в 90-х и 00-х.
Так что, причины вполне очевидные и их весьма несложно поднять, даже копать особо не надо.
Заблуждаешься по всем пунктам, кроме того, что вначале ресурсы были партийно-государственными. Да, в совке всё принадлежало номенклатуре, это была правящая и запредельно привелегированная каста, а не всякое рабочее быдло.
Радует, что в России эта проблема исправлена - ресурсы наконец-то работают на народ, а не на галлюцинации партийной верхушки, как в совке. Поэтому мы и превзошли кратно уровень совка по всем критически важным направлениям.
Более того: РСФСР из совка выходил 10-й экономикой мира, Россию МВФ официально признал 4-й, а МБРР (он же - Всемирный банк) включил в число стран "золотого миллиарда", причём - задним числом, с 2023 года ;-)
Оказывается, если выкинуть совковую идеологию и мертворождённый социализм, заменив на здравый смысл и госкапитализм - всё начинает шикарно работать ;-)
kamakama ★➦Andreiiiii• 18.01.25 23:43
Тут по слухам бывшую жену Ходора с детьми выселяют из квартиры в Москве, за неуплату коммуналки...
https://www.rbc.ru/society/17/01/2025/678aa80e9a79472634f8d619
Да-да, продолжайте верить в "народность" ресурсных компаний. Когда надоест, почитайте здесь, кому они на самом деле принадлежат: https://versia-ru.turbopages.org/turbo/versia.ru/s/komu-na-samom-dele-prinadlezhat-sber-gazprom-i-drugie-goskompanii
Предвижу ваше "фу, кака, "Версия", либершиза" - ну посмотрите в таком случае официальную информацию, реестр акционеров того же "Газпрома", может розовые очки снимете.
А ещё съездить Вам надо в те же Эмираты, посмотреть на их уровень жизни, при тех же ресурсах. Вот там действительно государственное управление ресурсами, направленное на социальное обеспечение населения. У нас по сравнению с ними - подачки.
Хотела и даже пробовала захватить Канаду еще в 1812, вот только слухи о слабости канадской армии и силе американской оказались сильно преувеличены, дело закончилось захватом и сожжением Вашингтона.
И насколько стоит верить нынешним слухам о "превосходстве американской армии" неизвестно, все последние разы они воевали с папуасами, которые в принципе не могли доставить им ответку через океан, да и нечего было доставлять.
Хотя и с папуасами часто обламывались как во Вьетнаме и Афганистане. А если не с папуасами, то после десятка-другого мегатонных нюков на города-миллионники (а красивое наверное будет зрелище, почище нынешних пожаров) позырим, что они будут делать, утрутся как в 1812 или сделают вид, что ничего не было.
От кого? Россия города бомбить не станет, у Китая ЯО - это чисто на поржать, а остальные ядерные страны - шестёрки США.
Израиль их бомбить будет, что ли? ;-)
kamakama ★➦Plato• 18.01.25 23:46
Там достаточно богатая история отношений, начиная от фенианских рейдов ирландцев и заканчивая Свиной войной https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%B8