Нам не привыкать…
Все эти войны Россия выиграла, имея сильных союзников. Сейчас у России союзников вообще нет, ни сильных ни слабых. Кстати, Россия вообще ни единой серьёзной войны не выиграла, сражаясь в одиночку, все проиграла.
finnn ★➦Посторонний• 01.02.25 18:40
В Северной войне сильные союзники - это Саксония и Польша? Вы самый сильный юморист на этом сайте. Америкосы, кстати, без союзников даже в Сомали обосрались.
Тоник➦Коммутатор• 01.02.25 17:32
Ставка ЦБ. Самый верный показатель величия.
У великих держав она околонулевая. Например, в ЕС, Японии, Швеции отрицательная даже.
Ну, а во всяких Зимбабве, России, понятное дело - 20-30%.
Кстати, ВПК при такой ставке в принципе существовать не может...
demontag➦pravovoz• 01.02.25 17:03
Войска взяли бы Берлин раньше, но растерялись от обилия пивных и немного заплутали)
Только у себя на территории и более нигде. ЯО есть, а вот полётных заданий нет.
И какой ценой? Только Гитлер в общей сложности уничтожил более 20млн граждан СССР. В случае "намнепривыкания" у тебя очень большой шанс быть в числе погибших на войне. Война это горе, нет в ней победителей! Печально что в 21м веке возможны войны и убийства людей.
Жертвы могли быть меньше, если бы немцы не поставили себе задачу уничтожить русских.
Ворчун помоложе➦ioger• 01.02.25 15:07
Жертвы могли быть меньше, если бы Сталин не был так уверен в том, что много немотивированных малообразованных солдат, ненавидящих колхозный режим на огромном количестве танков, которыми они плохо умеют управлять и не умеют стрелять, под руководством малообразованных и просто глупых военачальников на всех уровнях смогут легко победить мотивированную и дисциплинированную армию под руководством умных и опытных военачальников.
ioger➦Ворчун помоложе• 01.02.25 16:09
Опустим то, что вами тут сказание - бред гнилой либероты и просим уточнение - тогда бы Гитлер не травил людей в газовые камерах, лучше бы кормил пленных, не морил бы голодом Ленинград и не сжигал людей целыми деревнями в сараях?
Plato➦Ворчун помоложе• 01.02.25 16:36
Сталин вынужден был воевать с тем и с теми что были, ну да и танки оказались дерьмовыми (несмотря на красивые табличные характеристики) и люди не лучше.
Конечно, каждому хотелось бы иметь умных и опытных военачальников в десятом поколении, предки которых еще в крестовые походы ходили, но пришлось воевать с лапотными мужиками из бывших солдат вроде Жукова и Рокоссовского.
А если кто начнет пиздеть, что всех умных и опытных расстреляли, так их умность и опытность, мягко говоря, сильно преувеличены, забронзовевшие выскочки полубандитского толка, да и те кого они сменили тоже особыми успехами в Первой мировой не отметились.
И танки немецкие разрабатывали опытные конструкторы и инженеры, а не вчерашние фзушники, у которых предки не на кафедре преподавали, а сохой пахали, что от таких можно ожидать, ни эргономики нормальной ни удобства для потребителя. Сравнили мерседес с запорожцем.
finnn ★➦Ворчун помоложе• 01.02.25 16:48
«много немотивированных малообразованных солдат, ненавидящих колхозный режим». А Берлин взяли какие-то другие, образованные, и влюблённые в колхозы? Проблемой той войны для СССР было её катастрофическое начало, после Сталинградской битвы немцы только отступали. А что случилось в начале? Все генералы готовятся к прошедшей войне, а для руководства РККА прошедшей войной была финская, где армия долго прогрызала плотную оборону. Решающую роль играли танки и крупнокалиберная артиллерия, а проблемы с подвозом не было — фронт двигался медленно, базы снабжения рядом. Поэтому, готовясь к следующей войне, войска насытили огромным количеством танков («КВ» был на тот момент самым мощным серийным танком в мире) и стволов. Про транспорт вообще не думали — предполагалось, что его мобилизуют из народного хозяйства. И когда немецкие танковые клинья рванули по тылам, обходя гарнизоны и укрепрайоны, наши могли только наблюдать — подвезти горючее и боеприпасы было просто не на чем. У немцев же был опыт войны в Европе, и автотранспорт был в достаточном количестве. И колхозный строй тут не при чём.
АВГ➦Ворчун помоложе• 01.02.25 17:43
Тем не менее победили. "мотивированную и дисциплинированную армию под руководством умных и опытных военачальников." А Вы на месте Сталина как бы действовали? Поучите, пожалуйста, нас тупеньких и стареньких.
Возможно из-за немецких умных инженеров победа пришла быстрее - высокоуровневая техника,которую необходимо чинить в метрополии, для армии скорее обуза чем подспорье.
mutnyifraer➦ioger• 01.02.25 18:13
Из 29 млн погибших граждан СССР, 20 млн были не комбатантами (гражданскими). В основном белорусы, украинцы и русские. Так как нацисты осуществляли настоящий геноцид славян.
Можете ещё сравнить с 6 млн уничтоженных евреев, о которых они до сих пор орут во все дыры.
22 июня 1941г у СССР 22500 танков, в т.ч. КВ-1, КВ-2, Т-34, которых в одних только западных округах было 1500шт
У немцев на Восточном фронте 3500 танчиков. В основном противопехотные Pz-II, Pz-III и Pz-38.
При таком соотношении сил, вся ответственность за проигрыш (и его последствия) летней кампаниии 41, а потом не менее катастрофичный в 42, лежит на главкоме ВС СССР, а не на Вермахте.
Смертность от голода в ВОВ оценивается в 6-8 млн.
В одном только Архангельске каждый седьмой.
И на Большой земле эвакуированные мерли без еды, т.к. прожиточный калораж обеспечивали только карточки рабочего. А старики и дети и работать не могли, и были ослаблены огромными пешими маршами в тыл, и работы им не было, пока не заработали эвакуированые заводы.
Из Ленинграда до начала сухопутной блокады Сталин вывозил продукты сотнями тысяч тонн.
Одних только запасов Госрезерва было на полгода всему городу.
После перерезания Ж/Д, из Ленинграда по Ладоге вывезли огроммый тоннаж с оборудованием заводов, при этом баржи на западный берег Ладоги шли пустые. И на Волховстрое никто не ждал ни ленинградцев, которых можно было вывести по льду, ни готовил миллион тонн продуктов для города.
И Дорога жизни заработала нормально только в 42/43, непосредственно смертельная нехватка продуктов была ноябрь41/март42, потом снабжение кратно увеличилось. Только когда поняли, что Москву сдавать не придется, а немцы не собираются брать Ленинград штурмом.
Крылов вспомнился...
Предлинной хворостиной
Мужик Гусей гнал в город продавать;
И, правду истинну сказать,
Не очень вежливо честил свой гурт гусиной:
На барыши спешил к базарному он дню
(А где до прибыли коснется,
Не только там гусям, и людям достается).
Я мужика и не виню;
Но Гуси иначе об этом толковали
И, встретяся с прохожим на пути,
Вот как на мужика пеняли:
«Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
Мужик так нами помыкает,
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
А этого не смыслит неуч сей,
Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!» —
«А вы хотите быть за что отличены?»
Спросил прохожий их.— «Да наши предки...» — «Знаю,
И всё читал: но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?» —
«Да наши предки Рим спасли!» —
«Всё так, да вы что сделали такое?» —
«Мы? Ничего!» — «Так что́ ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им по-делом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
—————
Баснь эту можно бы и боле пояснить —
Да чтоб гусей не раздразнить.