MasterIvanov ★★• 03.02.25 00:22
Опять всё путают, путают! Уже не в первый раз и похоже, что специально. Кто-то где-то решил, что пора и "наше все" принизить, а остальные, вольно или невольно, и подхватили.
Итак, Пушкин был камергером, что по табелю о рангах соответствовало тогдашнему Статскому советники в гражданской службе или бригадиру в армии; на "наши деньги" - бригадный генерал.
Приговор военного суда от 19 февраля 1837 года: «По указу Его Императорского Величества Комиссия Военного суда, учрежденная при Лейб-Гвардии Конном полку над поручиком Кавалергардского Ее Величества полка бароном Дантесом Гекерном и камергером Двора Его Императорского Величества Александром Пушкиным..."
Про Пушкина интересно другое:
В 1828 г. Бенкендорф предлагал Пушкину поступить на службу в III Отделение.
В июне 1829 года Пушкин был в Турции в составе русской армии. Известно, что на обратном пути из Тифлиса в Санкт-Петербург Пушкин предъявлял подорожную такого содержания: " Господину чиновнику 10 класса Александру Сергеевичу Пушкину, едущему от Санкт-Петербурга до Тифлиса и обратно, предписано Почтовым местам и Станционным смотрителям давать означенное в подорожной число почтовых лошадей без задержания, и к приезду оказывать всякое содействие". В августе 1831 года Пушкин пишет оду "Клеветникам России", а 4 июля 1832 г. министр иностранных дел Российской Империи получил через Бенкендорфа высочайшее повеление платить жалованье Пушкину в Министерстве иностранных дел.
А теперь давайте послушаем самого Александра Сергеевича, кем же он работал: «Царь взял меня на службу, но не в канцелярскую, или придворную, или военную - нет, он дал мне жалование, открыл мне архивы…»
Если перевести его обязанности в реалии нашего века: Пушкин - это личный аналитик руководителя страны с неограниченными полномочиями и ресурсами, получающий распоряжения от первого лица государства.
Косвенным подтверждением высочайшего статуса Александра Сергеевича в иерархии Российской Империи может служить тот факт, что обоих его сыновей зачислили в самое привилегированное военное учебное заведение России — Пажеский корпус. С 1829 года согласно высочайше утверждённым правилам о порядке зачисления в пажи и определения в Пажеский корпус, право зачисления малолетних сыновей в пажи было предоставлено исключительно родителям, относящимся к первым четырём классам табели о рангах. Так вот, четвёртым классом, имевшим такое право, являлись лица в звании камергера.
Grond➦MasterIvanov• 03.02.25 03:07
А давайте и ещё что-нибудь вспомним, что Пушкин писал о собственной государственной службе:
«7 лет я службою не занимался, не написал ни одной бумаги, не был в сношении ни с одним начальником. Эти 7 лет, как вам известно, вовсе для меня потеряны. Жалобы с моей стороны были бы не у места. Я сам заградил себе путь и выбрал другую цель…
Мне скажут, что я получая 700 рублей обязан служить. Вы знаете, что только в Москве и Петербурге можно вести книжный торг, ибо только там находятся журналисты, цензоры и книгопродавцы; я поминутно должен отказываться от самых выгодных предложений единственно по той причине, что нахожусь за 2000 верст от столиц. Правительству угодно вознаградить некоторым образом мои утраты, я принимаю эти 700 рублей не как жалование чиновника, но как паек ссылочного невольника…»
Некто Леша ★★★★★• 02.02.25 23:11
Какой-то пасквиль. Подобный тем, что ранее Пушкину слали анонимной почтой. Там всё это было, включая намеки про императорские рога. Отчего он и взбеленился, вызвав на дуэль по привычке обычного повесу. А точнее, даже не его, а вообще человека косвенного - приемного отца мужа сестры своей жены.
Пушкиноведы наверно до сих пор спорят и строят новые версии, кто был автором самой удачной анонимки - то есть той, после которой он послал вызов.
А мне лично всё равно. Всех вероятных кандидатов давно смыло рекой времени. Ну или если менее поэтически, то так в унитазе, начисто. Такой будет судьба и этой компиляции. А Пушкина перечитывать иногда мне по-прежнему интересно. Корпус его текстов неизменен, но меняюсь я сам.
Сейчас например сообразил типичный образ пасквилянтов про Пушкина - вероятно, не слишком высоки ростом и не слишком привлекательной внешности, не пользовались успехом ни среди прекрасных женщин, ни в литературе, ни вообще в чем было то ни было, ранги невысокие и должности не особо обремененные обязанностями, раз у них достало времени и интереса на столь мерзкую хрень, как собирать нелицеприятные факты и версии о Пушкине и слать про них анонимки.
Grond➦Некто Леша• 03.02.25 03:05
Пасквиль - это заведомое враньё. Здесь - всего лишь не слишком приятные для пушкинофилов факты.
Чего на Пушкина то замахнулись? Он однозначно гений. А все его достоинства и недостатки - это не наше дело. Все мы живые люди, все не без греха.
В какой школе вы учились? Нам это все рассказывали и даже возили на его квартиру на Мойке. Приходилось вылезать из теплого автобуса в ноябрьскую непогоду и подыматься на третий этаж, где мы через натянутый в дверном проеме шнур две минуты обозревали стол, лампу и гусиное перо поэта.
Дома у нас был его академический десятитомник, но повзрослев я в нем разочаровался. Стишки среднего уровня, так и я могу:
Я помню чудное варенье
Лесной малины аромат
Твой взгляд, ликером упоенье
И белоснежный тощий зад.
MasterIvanov ★★➦edvins• 02.02.25 20:24
Нет, ты так не можешь!
"Ах, наконец, мы у ворот Мадрида..." - Сколько эмоций и информации в шести словах!
Здесь и усталость от долгой дороги и географичесий и эмоциональный конечный пункт назначения и количество путешествующих и радость от завершения пути и предчувствие встречи с большим городом и ворота в новую жизнь. И даже отображена историческая эпоха!
А это всего лишь одна строчка! У вас так не получится. Но пробуйте, пробуйте. Может начнете понимать Фета, а там и до Пушкина с Лермонтовым дорастете.
edvins➦MasterIvanov• 02.02.25 20:54
Да ладно уж, банальная строка! Вот "Проклятый город Кишинев" уже на что-то может претендовать. Великий поэт в России еще не народился. А эти хрестоматийные поголовно из еврейской гей-тусовки. Читал я характеристику на него графа Воронцова и маркиза де Кюстина. И эти совершенно разные деятели сходятся в том, что он вялый подражатель посредственного Байрона.
Что там у него происходит с Онегиным от слова "нега". Молодой человек ублажает "дядю" попутно крася ногти, нося панталоны в обтяжку и пудрясь. "Дядя" умирает и тот уже в деревне пытается совратить молодого Ленского, ревнуя к девушкам. А Татьяну посылает подальше. И голубое лобби по понятным причинам выдает стишки за шедевр.
"О, Вигель, пощади мой зад!" Да Вигеля интересней читать. Ахахах!
MasterIvanov ★★➦edvins• 02.02.25 20:59
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
edvins➦MasterIvanov• 02.02.25 22:30
Что же касается Пушкина, то я говорю с ним не более 4 слов в две недели, он боится меня, так как знает прекрасно, что при первых дурных слухах о нем, я отправлю его отсюда и что тогда уже никто не пожелает взять его на свою обузу; я вполне уверен, что он ведет себя много лучше и в разговорах своих гораздо сдержаннее, чем раньше, когда находился при добром генерале Инзове, который забавлялся спорами с ним, пытаясь исправить его путем логических рассуждений, а затем дозволял ему жить одному в Одессе, между тем как сам оставался в Кишиневе. По всему, что я узнаю на его счет и через Гурьева[2], и через Казначеева[3], и через полицию, он теперь очень благоразумен и сдержан; если бы было иначе, я отослал бы его и лично был бы в восторге от этого, так как я не люблю его манер и не такой уж поклонник его таланта — нельзя быть истинным поэтом, не работая постоянно для расширения своих познаний, а их у него недостаточно»[4].
Никоим образом я не приношу жалоб на Пушкина, справедливость даже требует сказать, что он кажется гораздо сдержаннее и умереннее, чем был прежде, но собственный интерес молодого человека, не лишенного дарований, недостатки которого происходят, по моему мнению, скорее от головы, чем от сердца, заставляют меня желать, чтобы он не оставался в Одессе. Основной недостаток г. Пушкина — это его самолюбие. Он находится здесь и за купальный сезон приобретает еще множество восторженных поклонников своей поэзии, которые, полагая, что выражают ему дружбу лестью, служат этим ему злую службу, кружат ему голову и поддерживают в нем убеждение, что он замечательный писатель, между тем он только слабый подражатель малопочтенного образца (лорд Байрон), да кроме того, только работой и усидчивым изучением истинно великих классических поэтов он мог бы оправдать те счастливые задатки, в которых ему нельзя отказать[7]. Удалить его отсюда — значит оказать ему истинную услугу. Возвращение к генералу Инзову не поможет все равно он будет тогда в Одессе, но без надзора[8]. Кишинев так близко отсюда, что ничто не помешает этим же почитателям поехать туда; да и, наконец, в самом Кишиневе он найдет в боярах и в молодых греках достаточно скверное общество.
edvins➦Немолодой• 02.02.25 23:53
Кстати в тексте есть про магический кристалл. Были такие в то время у иезуитов, лично держал в руках, прообраз компьютера. Текст и похож на машинный. У Саши родной кажется был французский.
Grond➦MasterIvanov• 03.02.25 03:04
Ну, давайте попрубую написать что-то похожее...
Ну, вот я и приехал в Петербург!
Здесь и усталость от долгой дороги и географичесий и эмоциональный конечный пункт назначения и количество путешествующих и радость от завершения пути и предчувствие встречи с большим городом и ворота в новую жизнь. И даже отображена историческая эпоха!
А это всего лишь одна строчка!
Ну не гений ли я? Хвалите меня, хвалите!
Александр Сергеевич – он непростой человек,
у него под окном специально приставленный пристав.
В Петербурге зима. Мостовые укутаны в снег.
Девятнадцатый век. Угоняют в Сибирь декабристов.
А поэт – как поэт, у него легкомысленный нрав.
Написать ли стихи или грогу принять с непогоды?..
И пекутся о нём, как родной, их сиятельство граф,
генерал Бенкендорф – вроде нашего с вами Ягоды.
Ненаглядная Русь! Нипочём ей ни дни, ни века –
стукачи, прохаря, разговоры насчёт провианта.
Нам, холопам её, всё одно – что цари, что ЦК,
упаси нас, Господь, на Руси от ума и таланта!..
Лучше пулю в живот, чем томиться и жить под ярмом!
Долго будешь народу любезен – и взрослым, и детям,
и погибнешь, любезный, как многие – в тридцать седьмом,
сам не зная о том, что судьба ошибётся столетьем…
А живи он сейчас, в наше время борьбы и труда,
своенравный поэт, дуэлянт, небожитель, гуляка –
наш большой идеолог, стоящий у власти Балда
прописал бы ему благотворные воды ГУЛАГа!
А быть может – не так, а быть может – российский кумир,
член Союза СП, но не ставший ни завом, ни замом,
наплевал бы на всё и пошёл бы, как люди, в ОВИР,
чтобы там доказать, что прадедушку звали Абрамом…
Поселился бы он на двенадцатой брайтонской стрит,
выходил на бульвар и гулял бы со взором печальным,
и сидел бы с друзьями на кухне, курчав и небрит,
и Довлатов Сергей называл бы его гениальным…
Александр Сергеевич, рок эмигрантский таков:
к программисту уйдёт от тебя Натали Гончарова,
и не станет печатать твоих вдохновенных стихов
вечный жид из газеты ”Тоскливое русское слово”
Сдашь на лайсенс и будешь ночами работать в такси,
Всё ещё образуется, друг мой, любимый, чего там!
Я устрою тебе выступленье у нас в JCC,
может, сотню дадут и оплатят проезд самолётом.
Умирая, живём, и живём, умирая – в стихах,
а вокруг суета, этот мир и жесток, и неистов.
В Петербурге зима. Белый пух превращается в прах.
Кандалы на ногах – угоняют в Сибирь декабристов.
Но покуда в бокалах – волшебные струи Аи,
но покуда зима и метелит, и кружит впридачу,
но покуда звучат незабвенные строки твои –
я и сам ещё жив,
и надеюсь,
и мыслю,
и плачу…
Наум Сагаловский
Pax Slavica ★➦MikeS• 02.02.25 21:51
Как-то вы Генриха Ягоду с Бенкендорфом легкомысленно сравнили. Если Бенкендорф был фактическим главой и МВД и СВР, держа нити европейской политики в своих руках, то Ягода — временщик, марионетка в чужих не менее кровавых руках.
А еще, Эдвинс оценит, может, Бенкендорф с Пушкиным (наверное) и с некоторыми декабристами (точно)… в одной ложе были.
edvins➦Pax Slavica• 02.02.25 22:37
Бенкендорф состоял в ложе, а вот Пушкин никогда. Правда он участвовал в попытке создания масонской ложи "Овидий" в Кишиневе, но дело так и окончилось пшиком. Петербургская материнская "Астрея" их никак не хотела признавать, а потом и вовсе император запретил масонов.
Pax Slavica ★➦MikeS• 02.02.25 23:45
Пока нажимал "ответить" комментатор подчистил комментарий :). Прошу прощения.
Pax Slavica ★➦edvins• 02.02.25 23:46
Темницы рухнут и свобода
Вас встретит радостно у входа
И братья меч вам отдадут.
Не состоял
edvins➦Pax Slavica• 03.02.25 00:21
Не состоял. Евреи имели статус рабов Святого престола. А покровителем их был Сатурн. Статуя Сатурна в его храме в Риме была скована цепями, которые снимали по обычаю в декабре и начиналась сатурналия. А в конце сатурналии, которая происходила в виде застолья рабам выдавали мечи и отправляли в колизей. Об этом и речь. А масоны в Риме имели статус вольных каменщиков. Поэтому и декабристы. У Пушкина же было непростое происхождение. Польский король Август Сильный имел множество любовниц и незаконорожденных своих детей пристраивал. И среди любовниц имел одну негритянских кровей. Возникла проблема пристроить ребенка от нее в Польше или Саксонии и Август спихнул его Петру. А Пушкин имея доступ к секретным архивам эту историю раскопал, стал заносчив и задумал написать роман "Арап Петра Великого".
Pax Slavica ★➦edvins• 03.02.25 00:41
То что масоны «ведут» себя аж от древнего Египта их к Риму и сатурналиям не привязывает. Великой ложе Англии 300 лет, а тут раз, и сразу Рим :).
«Вольные» каменщики это из периода огораживания в Англии при Кромвеле: только каменщики и могли свободно передвигаться.
Эдвинс, вам книги писать, а не местную либеральную общественность троллить. Ну или писать на полном серьезе, а то у меня уже губа треснула от смеха.
Pax Slavica ★➦Pax Slavica• 03.02.25 00:42
Нормальный человек себя от египтян вести не станет, конечно. Ну да ладно, иллюминатам и розенкройцерам виднее.
edvins➦Pax Slavica• 03.02.25 08:04
Не надо путать Божий дар с яичницей. Масоны ведут свою историю от царя Тарквиния Мудрого, который собрал в Риме всех ремесленников и на общем собрании они утвердили строительные правила, устав организации и моральный кодекс. Так образовались крафт-масоны. И привожу изображение Римской статуи мастера:
edvins➦Pax Slavica• 03.02.25 08:13
А Лондонская организация придумана Римским папою Клиементом Седьмым в совершенно других своих целях. И по их легенде основоположником является бабуин Гермес или Тот Трисмегист, который пришел из джунглей Мадагаскара к фараону и научил египтян письму, денежным аферам и воровству. Обычаи в их тусовке были настолько потешные, что не буду и выкладывать, чтобы никого не обидеть.
К примеру, чтобы попасть в бабуинскую "интеллигентную" стаю, надо трахнуть старую самку.
В лицей где учился Пушкин, брали всех нищебродов.. На хорошее обучение не было денег. Напрмимер в Иезуитскую коллегию. В этом пансионе жили и учились многие аристократы , Голицыны, Вяземские, Строгановы, Одоевские, Шуваловы. Это примерно как сейчас педагогический институт и Российская академия государственной службы
MasterIvanov ★★➦demontag• 02.02.25 19:17
Очередная хрень! Хоть в Википедию загляните, прежде чем опубликовать свою чушь!
"Лицей был основан по указу императора Александра I. Он предназначался для обучения дворянских детей. По первоначальному плану в Лицее должны были воспитываться также и младшие братья Александра I — Николай и Михаил.
Кто там у вас нищеброды? Семья Российского Императора?!
И так, для общего интеллектуального развития, вспомните в мире еще хоть одно высшее гражданское учебное заведение, находящееся под одной крышей с царствующим монархом.
demontag➦MasterIvanov• 02.02.25 20:25
Заглянул, цитирую: Лицей высшее учебное заведение, предназначавшееся главным образом для подготовки чиновников.
В то же время, Иезуитская коллегия для подготовки высших сановников. Чувствуете разницу? Ну насчёт нищебродов, пошутил) Хотя если почитать биографию Пушкина, он был постоянно в огромных долгах, и "предки Пушкина по отцу не поднимались выше придворного чина стольника."
MasterIvanov ★★➦demontag• 02.02.25 20:40
Шутник, однако! Не передергивайте факты - лицей и Царскосельский лицей - две большие разницы. Это как профтехучилище и высшее инженерно-командное училище сравнивать. Ну, или для более наглядности понимания Гарвардская школа бизнеса и какая-нибудь начальная школа в том же Бостоне. Высшее учебное заведение и начальные классы, А ваши иезуитские коллегии из России выгнали еще в 1820 году
edvins➦demontag• 02.02.25 21:00
Иезуитский коллегиум. Туда из евреев только сефардов принимали. А Пушкин родился в "Немецкой" слободе. То есть был "немцем" или евреем второй категории. С ним Кюхельбеккер, Корфф и так далее.
MasterIvanov ★★➦edvins• 02.02.25 21:08
Пушкин был немцем, евреем и негром - учился в классе только с такими же.
1[1] Горчаков, Александр Михайлович (1798—1883) видный российский дипломат, канцлер.
.2[2] Маслов, Дмитрий Николаевич (1796—1856) тайный советник, руководитель Департамента разных податей и сборов.
.3[3] Кюхельбекер, Вильгельм Карлович (1797—1846) русский поэт, писатель и общественный деятель, декабрист;
.4[5] Ломоносов, Сергей Григорьевич (1799—1857) дипломат, чрезвычайный посланник и полномочный министр при Нидерландском дворе
.5[6] Корсаков, Николай Александрович (1800—1820) вследствие ранней смерти от туберкулёза его значительные дарования не успели проявиться
.6[6] барон Корф, Модест Андреевич (1800—1876) директор Санкт-Петербургской публичной библиотеки (1849—1861), государственный секретарь, членом Государственного совета, историк, почётный член Петербургской Академии наук
.7 Стевен, Фёдор Христианович (1797—1851) выборгский губернатор (с 1839), товарищ министра статс-секретаря великого княжества Финляндского
.8 Комовский, Сергей Дмитриевич (1798—1880)стал последним из первокурсников, посещавшим все лицейские годовщины
.9 Гревениц, Павел Фёдорович (1798—1847) чиновник канцелярии Министерства иностранных дел, где большого стремления к карьерному росту не проявлял, но дослужился до чина статского советника и нескольких орденов
10 Матюшкин, Фёдор Фёдорович (1799—1872) адмирал, полярный исследователь, сенатор; друг А. С. Пушкина
11 Илличевский, Алексей Демьянович (1798—1837) способный рисовальщик, оставивший «портретную галерею» первого лицейского выпуска, писал стихи и прозу
12 Яковлев, Михаил Лукьянович (1798—1868) популярный салонный композитор и певец; сенатор; друг А. С. Пушкина
13 Юдин, Павел Михайлович (1798—1852) управляющий Санкт-Петербургским главным архивом иностранных дел
14 Пушкин, Александр Сергеевич (1799—1837) поэт, драматург и прозаик
15 Дельвиг, Антон Антонович (1798—1831) русский поэт, издатель; друг А. С. Пушкина
16 Костенский, Константин Дмитриевич (1797—1830)служил в Государственном ассигнационном банке
17 Мартынов, Аркадий Иванович(1801—1850)сын директора департамента народного просвещения И. И. Мартынова; всю жизнь прослужил в министерстве народного просвещения, дослужился до чина статского советника
demontag➦MasterIvanov• 02.02.25 21:08
Из лицея Пушкин был выпущен 1817 году (мог бы успеть) в чине коллежского секретаря, 10-го класса, по Табели о рангах. Подпоручик или лейтенант во флоте.
Царская путяга и есть)))
demontag➦edvins• 02.02.25 21:13
Вот таких тонкостей не знаю, и даже спорить не буду. А польские и белорусские евреи какой категории были?
MasterIvanov ★★➦demontag• 02.02.25 21:16
Ну если Вам так понятнее в путягах - то училище Царское, сразу выпускало чиновников девятого и десятого класса; это как сейчас Академия рода войск, покруче линейного военного института, но пожиже Академии ГенШтаба. Но, с другой стороны, Академия ГенШтаба появилась только в 1832 году, так что на 1817 год- самая крутая путяга Российской Империи.
edvins➦MasterIvanov• 02.02.25 22:42
Правильно, это деятели второго плана. А выпускников какого-нибудь иезуитского коллегиума в РИ вы знаете? А как негры затесались к нему в родню? Я имею в виду реальную историю, а не домыслы пушкиноведов.
edvins➦MasterIvanov• 03.02.25 00:23
Как поговаривал Френсис Бекон: "Лучше ничего не знать, чем обладать ложным знанием!"
Koshiku➦edvins• 03.02.25 03:18
Цитируя чуть меньшую классику, "человека, который не читает ничего, я полагаю более образованным, чем человека, который не читает ничего, кроме газет".
Koshiku➦MasterIvanov• 03.02.25 03:25
Простите, но выходец "из немец" Ратша, прародитель фамилии Пушкиных, вышел оттуда настолько давно, что и памяти не осталось (не то что до грозного царя, а ажно при князе Всеволоде Ольговиче). Шведом он был - настолько же, насколько и негром (собственно, Абрам Ганнибал был женат на шведке). Итальянцем немножечко (Чичерины возводили свой род к итальянцу Чичерне). А вот еврееискательством вы очень зря занимаетесь, разве что Абрама Ганнибала ещё и в евреи записали сугубо за имя.
По поводу пушкинского камер-юнкерства, стоит заметить: кроме всего прочего, Пушкин был физически не приспособлен к службе и вообще к работе. Выполнять чужие распоряжения было для него хуже горькой редьки.
При этом с деньгами у него, как уже заметили, был полный швах - хотя он и зарабатывал стихами баснословные для своего времени суммы, спускал он их так же стремительно. А то, что солнце русской поэзии нужно как-то поддерживать, понимал даже Николай Палкин. Вот только просто так назначить ему жалование при дворе тоже не могли, гордый, не возьмёт. А взять его на службу, какой бы синекурой она ни была - развалит всё, до чего дотянется.
Вариантов оставалось всего два, и второй не подходил по половому признаку, во фрейлины поэт не подходил никак. В итоге сошлись на том, что Пушкина взяли в дворцовые камер-юнкеры отдельным указом (всех остальных принимали списком), положив ему не такое уж и плохое содержание. Пушкин, тем не менее, поначалу обиделся (и вправду, не очень приятно быть зачисленным в компанию, самый старший из остальных участников которой где-то вдвое тебя младше), однако довольно быстро осознал удобство нового положения.
MasterIvanov ★★➦Koshiku• 02.02.25 18:58
Пушкин был не приспособлен к работе?! Что за бред! 1 роман в стихах, 7 сказок, 8 драматических произведений, 12 поэм, 15 прозаических произведений и 783 стихотворения — таково известное творческое наследие Пушкина! А это тяжкий творческий труд! Только "Евгения Онегина" он писал 7 лет 4 месяца и 17 дней! Вы хоть что-то одно делали на протяжении хотя бы трех лет подряд?! А уж о том, чем на самом деле занимался Александр Сергеевич Пушкин в Российской Импеии - я писал комментарием выше!
Koshiku➦MasterIvanov• 03.02.25 02:49
Пушкин умел работать в том смысле, в котором он увлечённо делал то, что ему делать нравилось и хотелось. В том же смысле, в котором мы понимаем "работу" - выполнение заданий, данных руководством, в срок и с необходимым качеством - он был совершенно невыносим, что может подтвердить, к примеру, граф Воронцов (под руководство которого поэта сослали в Одессу): Пушкин был органически неспособен заниматься тем, что ему не было безумно интересно.
Угу, интрижки с женог графа Воронцова крутить - запросто. Гнусные эпиграммы на того же графа Воронцова писать - с удовольствием. На службу ходить? Ну уж нет, этого вы от А. С. Пушкина не дождётесь! Отчёт об ущербе, нанесённом саранчой составить? "Саранча летела, летелаи села. Села, посидела и дальше полетела." Да кого другого за такой "отчёт" под суд отдали бы...
Ну, эта тема развенчания российских героев уже лет 40 как мусолится агентами. То Котовский уголовник, то Чапаев плавать не умел, то Гайдар пил вовсю.
Пора бы уже депутатам и закон против этого принять, лучше поздно чем никогда.
Но любим его не за это (С).
Теперь я знаю, каким он гадом был.
И впредь буду читать исключительно Василия.
P.S. У него, кстати, есть ещё примерно такая же история об этом , как его этого писателишку...А, Чехова. Читаешь и чувствуешь, как тебя захлёстывает тяжёлый вал отвращения.
И на этом фоне наш автор - самое то.
Василий Лукашик ★➦Василий Лукашик• 02.02.25 16:55
"Александр Пушкин был когда-то живым человеком со своими достоинствами и недостатками".
И А.Чехов был небезгрешен.
Как и все мы.
Василий Лукашик ★➦Василий Лукашик• 02.02.25 16:57
"Пускай капризен успех, он выбирает из тех,кто может первым посмеяться над собой"
ГенАндр➦Василий Лукашик• 02.02.25 17:09
(удручённо) Дорогой и уважаемый Василий!
Да прочитал я этот дзен ещё до своего коммента.
С некоторым оху*нием обнаружил под ним аж 5376 лайков почти за два года.
Ну, что же я Вам, взрослому человеку, буду читать унылые нотации о том, что в итоге (так уж получается) стоит за такими публикациями?
За ними стоит стремление...Да ну его нахер, не буду.
Мне кажется, Вы и сами понимаете, что стоИт за ними.
Хоть ты, Саша, среди бала
Вызвал Павла Ганнибала,
Но, ей Богу, Ганнибал
Не подгадит ссорой бал!