Некто Леша ★★★★★• 24.03.25 22:32
Такие бабульки могут быть просто золотым дном! Благодаря такой бабульке, мы купили предыдущую квартиру примерно на миллион дешевле, чем она бы стоила без подобной соседки. Но нелегко далось такое соседство. От нее столько шуму и визга было в борьбе за тишину, как от всего квартала вместе взятого.
Болтабай➦dobrovit• 24.03.25 21:55
Что-то не припоминаю, чтобы бабы заметно выделялись в авторстве доносов, в т. ч. на соседей, во времена массовых репрессий. Наоборот, из ставших известными авторов припоминаются только мужчины.
kamakama ★➦Болтабай• 24.03.25 22:44
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Не автор, но зла хватало
Болтабай➦kamakama• 24.03.25 23:34
Мне известен этот и не только случай женских смертных злодеяний. Не о случаях речь, а об основном потоке событий не убийственной направленности.
Ближе к теме.
Такие люди тоже нужны. Без этого жизнь будет слишком тихой и скучной
Либо бабка затыкает себе рот и уши, раз уж у неё такой суперслух, либо дело о нанесении средних телесных и суд.
Вот это "либо" сразу объясняет, почему одна бабка могла весь подъезд держать в страхе (предполагая, что история не выдумана). Какое тут может быть "либо"? Уголовное обвинение, частный иск, плакаты с ее фото анфас и в профиль по району и в любимых бабкиных магазинах "ОНА ИЗБИЛА РЕБЕНКА", в общем - всё, что можно сделать законно. Тогда она бы и все дырки заткнула, и на будущее была бы судимость, и денег на марки для кляуз на осталось бы.
На фельетон для "Крокодила" сильно смахивает. Сочиненный, задумчиво поковыриваясь в носу, за редакционным столом. С навешиванием многих цветистых деталюшек на малозначимое событие. Событийная основа историии- пшиковая,- бытовое кляузничество, описанное уже вдоль и поперек.
Раньше на сайте "редактор" таким редакцинно-приключенческим стилем промышляла. К примеру, описывая себя ученым, мужчиной, работавшим в американском универе, писала, цитирую: "...работаю на кампусе...". Ну запросто так, как на камбузе. И т.д.
Если и не полностью выдумано, то сильно переврано...
Но общий посыл "хамку поставили на место" - и народ плюсует, не задумываясь.
А "дьявол кроется в деталях". Поехали.
Противоречия между
доводы, что соседи не бесплотные тени и имеют такое же право чихать, кашлять, пукать, пользоваться лифтом (это у неё был особый пунктик), переставлять предметы, смотреть телик и в общем издавать звуки в пределах разумного не действовали.
и
Тома жалоб полетели на наши столы, но ответ был стандартен "Факты не подтвердились. Уровень шума допустимого по нормативам не превышает предельных значений".
никто не замечает?
Выходит, сразу можно было так? Тогда почему не?
получила водой из стакана в пресветлый лик
Это точно нормально? Не, вежливо послать... в суд, если что не нравится - норма. А стакан воды в лицо пожилого человека в ответ на слова - точно норма???
либо дело о нанесении средних телесных и суд. Оплеухи там и правда были, синяки остались
Полная брехня!
Легко гуглятся официальные документы. Важное цитирую:
Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
Ни средних телесных, ни даже легких там не было.
Побои - точно да. Вопрос - какаго года события? Ибо уже достаточно давно побои - дело частного обвинения. Т.е. обвинением и сбором доказательств занимается не следствие, а потерпевший. Гемор тот ещё.
Да, по описанию старуха "не подарок". И ставить на место таких надо, да. Но - как-то мерзенький осадочек от истории остается...
Старый Крыс ★➦Zmey• 24.03.25 16:05
"получила водой из стакана в пресветлый лик
Это точно нормально? Не, вежливо послать... в суд, если что не нравится - норма. А стакан воды в лицо пожилого человека в ответ на слова - точно норма???"
Некоторым индивидуумам - по мне - норма и пендель отвесить. Постарев, дурак не умнеет, он становится старым дураком. А уважать за возраст - да с чего бы? Уважают за дела, а не за то, что врачи и физиология дали тебе пережить рубеж 65+. Жалеть... ну такое. Когда тебя эта блядь не уважает и не жалеет, так с чего её-то жалеть?
"Побои - точно да. Вопрос - какаго года события?"
Год приблизительно 2009-2011
"Ибо уже достаточно давно побои - дело частного обвинения. Т.е. обвинением и сбором доказательств занимается не следствие, а потерпевший. Гемор тот ещё".
Ага, вы попробуйте зацепить какое-нибудь дитятко, хотя бы и за дело. Да вас не то что наносчиком побоев, педофилом сделают.
kenel➦Старый Крыс• 24.03.25 17:01
Если она, как написано, "заслуженная", значит, делами бабуля не блядь - это автор себя позиционирует соответственно. А деменция и сопутствующие его тоже невзначай догонят, пусть и он в своё время нахлебается от молодых "умников" со стаканами.
Старый Крыс ★➦kenel• 24.03.25 17:48
Это она себя считала заслуженной, напомню. А по сведениям соседей из старых жильцов - обыкновенный старший научный сотрудник в каком-то НИИ. Таких десятки тысяч было.
Бабай Космополит➦kenel• 24.03.25 22:15
Да мультимеганасрать на возраст дурака/дуры;) ебанутая - живи в соответствующем заведении и пусть родня/государство обеспечивает, а не мучай людей вокруг! Старое говно, с чего вдруг уважать, оно фиалками запахнет?
Zmey➦Старый Крыс• 25.03.25 16:37
Постарев, дурак не умнеет, он становится старым дураком.
Таки все постареют. Кто доживет.
Ну а ПРОСТЕЙШИЕ нормы воспитанности... ну да, не всем дано понять, увы.
Когда тебя эта блядь
А навешивание вот так походя ярлыков о большом уме не говорит... Так что - см. выше :)
Ага, вы попробуйте зацепить какое-нибудь дитятко, хотя бы и за дело. Да вас не то что наносчиком побоев, педофилом сделают.
Может, да. А может, и нет.
Но с темы дело о нанесении средних телесных и суд. Вы тут же как-то плавно съехали, да?
kenel➦Бабай Космополит• 25.03.25 21:51
к себе примени! позиция и лексикон истинного дерьма. даром, что молодое, но уже шибко душистое! свежее и осознанное.
kenel➦Старый Крыс• 25.03.25 21:56
старая гвардия, которая сдаёт маразму позиции. а соседи бесчинства творят в нетленном сознании, осознанно и намеренно. разница есть? старуха, мб, и дура. и больная. но окружающие - те ещё сволочи. "здоровые".
Старый Крыс ★➦kenel• 26.03.25 05:29
Судя по тому, как она грамотно ссылалась на всякие постановления и прочее (правда толкуя их под себя и переписывая нормы), маразмом там и не пахло. Вполне себе в своём уме бабка была. И свои бесчинства творила осознанно.
Есть такие люди, которым необходимо быть то ли в центре внимания, то ли повелителем всего и вся.
Они, ИМХО, делятся на 2 основных категории.
1я - Да вы знаете кто Я?!
2я - Да вы знаете кем был МОЙ муж?! (Кто мой сын, сват, брат, зять итд).
И те, и другие при этом делают такую морду, будто в одиночку Берлин брали.
Мой сосед так довел семью с детьми, которые жили выше этажем, что они продали квартиру и свинтили. Они всего лишь топали! Тихий вроде старичок, он писал вплоть до губернатора, вся полиция на ушах стояла. И нынешние сами не живут, сдают.
Старый Крыс ★➦demontag• 24.03.25 15:54
Вот именно. Он пишет губеру, губер спускает в город/район/посёлок с какой резолюцией? "Разобраться и дать ответ заявителю!" Администрация спускает куда? Правильно, в УК/ДУК/Жилищник. Добавляя своё "срочно!!!" или "сегодня не позднее 13-00!!!" Вот бросай всё и рисуй ответ.
Вот оттуда и на ушах.
Он и нынешних доведёт. Или съёмщиков. Одно "яхочу" в башке.
Scipion72➦Старый Крыс• 24.03.25 18:09
Девять лет отработал в юристом в администрации одного маленького городка и никогда не видел резолюций "Срочно! Сегодня не позднее 13-00!" на кляузе случайной бабки. В рабочем порядке, срок ответа по закону один месяц и не ебет.
Meggi ★➦demontag• 24.03.25 19:19
Я с мужем по молодости жила в квартире с дочкой и собакой.
Соседка снизу всегда жаловалась на нашу шестилетнюю дочку.
Жаловалась она постоянно моему мужу.
Я к этому относилась индифферентно, пока не спустилась на этаж и не увидела, что она « жалуется» в халатике на голое тело, полураспахнутом.
Пообещала ей, что если не прекратится всё это- буду ходить по квартире на каблуках.
demontag➦Meggi• 24.03.25 19:44
Вот сучка крашена!
Моя соседка снизу тоже дурковала, да ещё и баловалась с водой когда я душ принимал.
Горячую врубит на всю катушку, а холодную наоборот выключит, а потом резко горячую выключит а холодную включит. Пришлось попрыгать по полу, а вес мой 90+ кг. Сразу сообразила чем это ей грозит.
Старый Крыс ★➦Scipion72• 25.03.25 04:52
Ага. Вот именно - маленький городок. А тут-то Масссськваква, пАнимать нАдА.
Ужасно бесит до сих пор. Ну Москва - и что? Элита, блин, нашлась. В тянутых спортивках.
Старый Крыс ★➦HY• 24.03.25 15:55
Приходится, поверьте. В такой галиматье может быть запрятано ещё что-то, а ты это упустишь в ответе. УУУ, с дерьмом съедят!
Старый Крыс ★➦HY• 25.03.25 04:55
Опси, а вы хотели роман в трёх частях с оборотами, достойными королей?
Ещё чего.
Бабке нужно в Швейцарию срочно перебираться. Там законы о тишине более подходят под её требования.
Но в историю совершенно не верится.
В сталинских домах замечательная изоляция. Хотя, возможно, не без урода.
Да и не верится мне в бесхребетную интеллигенцию и отсутствие хулиганов в таких размеров доме.
AndM➦Alexander_A• 24.03.25 21:25
80% домов, построенных при Сталине, это бараки. В Москве в пределах нынешней БКЛ начали сносить в 60е. Поэтому многие в крупных городах и не застали настоящих сталинок, называя таковыми дома для номенклатуры.
Alexander_A ★➦AndM• 24.03.25 22:56
"80% домов, построенных при Сталине, это бараки."
Одиннадцатиэтажные?
Мужик, пишы исчо.
Целый подъезд во главе с управляющим и участковым не знал закон о тишине, позволяющий подтираться любыми жалобами? Не верю, нипочем))))
Старый Крыс ★➦kamakama• 24.03.25 13:31
Жалобками вашими не особо подотрёшься. На каждую надо дать аргументированый ответ. И потом - выслушивать подобных истеричек тоже нервов не напасёшься. И ещё один аспект - что считать шумом, а что нет. Вы ночью сходили - пардон - в туалет и спустили воду в унитазе. Ну, понятно, что шум будет какой-то, но жаловаться на подобное нормальному человеку в голову не придёт, верно? А вот не верно. Придёт. Вот именно такой козе и придёт.
Дело-то не в законах, а в том, что скандалисты мозг на лопате выносят. Орут, визжат итд. Многие не хотят связываться и предпочитают молчать в тряпочку. А ЖКХ и участковому деваться некуда - и выслушай идиотку, и отпишись, да ещё в срок.
Но тут нашлись люди, которые не только дали ей решительный отпор, но и других научили.
kamakama ★➦Старый Крыс• 24.03.25 15:03
У участковых уже 100% есть готовый шаблон ответа на все такие вещи. Содержание примерно такое
"Согласно закону... разрешено проводить в такое-то время такие то работы с шумом не более ... децибелл. На момент вызова шума не было, показания сертифицированных приборов неизвестны. Проверка проведена участковым ...."
И вот пусть бабка сама ищет сертифицированный шумомер. Дальше участкового пожаловаться сможет в прокуратуру, но с такими бумагами на руках ее там не примут дальше порога. Это головная боль ее, а не кого-то еще. У меня слышимость плохая, по ночам слушал, как кальян булькает за стеной. Сейчас слушаю, как собака мяч гоняет (но не лает).
У нас была бабка, из-за которой усложнили ступенькой въезд с детскими колясками на детскую площадку, потому, что бабка зимой на пологом въезде буксовала.
Она собянинских строителей поймала на использовании б/у плитки со следами разметки, как якобы новой. Так что те ее не на шутку ссали.