Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1515162

Мем, Mghost

+410
Проголосовало за – 458, против – 48
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

Rolad 27.03.25 09:44

В новых домах есть не только студии. Это просто все вокруг нищие

+0
ответить

Коммутатор27.03.25 00:14

Естественно, ведь на месте хрущевки вы должны построить жилья для тех, кого снесли, для новых покупателей, окупающих вашу стройку со сносом и для тех, кто своей покупкой должен обеспечить вам трёхкратную прибыль и банку охуительный замечательный процент по кредиту. Так что места у вас раза в 4-5 меньше, чем было у хрущёвок. Какие уж тут кухни.

+1
ответить

Лайф26.03.25 23:17

Кухни там как раз есть.
Там спален нет.
Строят спухни

+5
ответить

Некто Леша ★★★★★26.03.25 22:44

Хрущевки сносят не за маленькие кухни, а за большие щели в панелях и насквозь прогнившие полы. За хреновую звукоизоляцию и отсутствие лифтов. За узкие лестничные пролеты, по которым большеразмерную мебель внести невозможно без разборки на молекулы. За низкие потолки, из-за которых жильцам приходится дышать своим же углекислым газом. За капитальный износ всей конструкции - они изначально строились со сроком годности 50 лет, лишь бы до коммунизма как-нибудь дотянуть. В сущности, это вроде временных бетонных палаток, как замена баракам, общагам и коммуналкам.

А кухня в современном новом доме не очень-то и нужна, если поставить хороший вытяжной шкаф, отгородить кухонное пространство живописными растениями метра в три под потолок, вертикальными аквариумами с красивыми рыбками, свисающими с потолка лианами и прочими затеями.

Особенно кухня не нужна, если молодая динамичная пара собирается не готовить блюда, а разогревать всё готовое за пять минут в микроволновке.

Или если это вообще веганы, которым сырых овощей-фруктов, орехов-морепродуктов вполне достаточно для сбалансированного питания.

Еще удобнее отсутствие кухни, если эта пара не планирует на ближайшее время заводить детей, научилась пользоваться предохранительными средствами, и тем более если она однопола. Тогда оптимальный вариант - именно студия!

+-5
ответить

ElenaEPetrova 26.03.25 19:17

Хрущевки сносят не из-за маленьких кухонь, а из-за износа: в нашем городе был случай, когда у хрущевки балкон отвалился и упал.

+3
ответить

wasting the dawn ➦ElenaEPetrova26.03.25 20:02

ЖЭС №9: «Виноваты пьяные жильцы»

- Почему все обвиняют ЖЭС в том, что произошло? - комментирует «Комсомолке» главный инженер ЖЭС №9 Лариса ВЕРЕНСКАЯ. - В том, что балкон рухнул, виноваты только пьяные жильцы, которые устроили драку. Они вырвали ограждение и упали. Балкон находился в удовлетворительном состоянии. Арматура в таких старых домах намного тверже, чем в новостройках. Поэтому нашей вины здесь нет. Тем более что капитальный ремонт проводился в 1989 году. Ежегодно осенью и весной мы проводим визуальный осмотр балконов, и в этом году по данному дому возникли вопросы.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24141/359218/

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦ElenaEPetrova26.03.25 22:47

Не читая еще комментов, я только что написал нечто похожее, но без балкона.

+0
ответить

Коммутатор➦wasting the dawn27.03.25 00:10

Там на фото явно хрущевка не 1969 года, а начала 1960-х - ещё блочные, может даже шлакоблочные, "жёлтые" домики. Из того же материала делались сталинки, которые тоже уже начали сыпаться и их балкона в т.ч.

А панельные хрущевки переживут панельки 1980-х и даже нынешние новостройки.

В статье порадовала рекомендация:

…вы поняли, что ваш балкон опасен

Срочно звоните в ЖЭС. Специалисты должны незамедлительно приехать, осмотреть балкон и дать заключение.

Поняли? Вам дадут заключение! А скорее всего предписание собственнику квартиры починить балкон за свой счёт.

+0
ответить

wasting the dawn ➦Коммутатор27.03.25 00:21

...архитектор, получивший Притцкеровскую премию, Рем Колхас, восхищался достижениями Хрущёва[61]:

«Сегодня трудно найти жилой комплекс, в котором бы сочетались простота, доступность и большие дворы. Вот почему я восхищаюсь Хрущёвым и скоростью, с которой всё было построено. Я не против повторения как архитектурного приёма... Берлин совершил ошибку, когда после воссоединения снёс всё, что было частью коммунистической эстетики. Я надеюсь, что Москва не совершит ту же ошибку».

https://en.wikipedia.org/wiki/Khrushchevka

+2
ответить

Ввелник26.03.25 16:42

Их сносят потому что земля под ними дорогая

+12
ответить

НМ ★★26.03.25 16:40

При Сталине строили дома иногда вообще с малюсенькими кухнями - предполагалось, что "при социализме женщины больше никогда не будут стоять у плиты, а питаться все будут в общественных столовых".
Потом Сталин решил, что все это - "троцкисткие перегибы" (хотя к моменту стрительства Троцкий уже лет 7 как "путешествовал по миру", а его мнимые "соратники" тоже уже были несколько лет как в лагерях...).

+2
ответить

ioger26.03.25 14:16

Ну по факту хрущёвки изжили свой век: КК и первые по сроку эксплуатации, так и последние по технике, а то, что строят сейчас работает только от кошелька клиентов

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru