Ну вот что касается СКОЛЬКО БЫЛО БЫ БОЛЬШЕ КРЕПКИХ СЕМЕЙ - вряд ли.
А вот что было бы МЕНЬШЕ ХЕРОВЫХ - вот это 100%.
Идиот, прости Господи!
Какая женщина, имея хоть грамм мозгов, согласится рожать, зная что в случае отвратительного поведения мужа нельзя развестись, а в случае развода, угробив на мужа свою молодость, останешься нищей? И детей тянуть в одинночку?
Рожать тогда только самые безмозглые будут.
И нацию тупых людей мы тогда получим, с каждым поколением все хуже! Зато семьи крепкие, бонус, ага...
Интересно, а у этой парочки, с ю воглаве, есть антиподы?
Этакие добротные девы, предупреждающие наивных подруг о коварных РСА. (Разведёныш с алиментами)?😉
я совсем не уверен, что это парочка. Думаю, один и тот же утырок, заходящий сюда с двух разных аккаунтов
Есть, буквально половина "дам" на сайтах знакомств ищет мужиков с полным комплектом имущества и без "прицепов" и алиментов, так ещё и без ипотек)
Ищущие, то понятно. Нужны автивно изобличающие. С серталом и видеоидлюстрациями, шту по десять в день.
Так Ю их откровения постит регулярно) Был у меня опыт погружения в данную среду, путём прочтения рекомендаций современных "попуризаторок(популязаторш?.(чуть букву " И" вместо "Я" не написал)) психологии и блогерш, настраиваюих на личностный рост. Очень забавное чтиво с умопомрачительными тезисами)
Anthony➦Anthony• 18.04.25 16:21
Эх, долбаный новояз, столько ошибок на ровном месте, конечно же : блогершЬ и популязаторшЬ)))
Если бы да кабы... как говорил мой муж, если бы у бабки был х...й, она была бы дедкой...
Сколько крепких семей мы получили бы, если бы мужики не бухали как скотины, превращаясь к 40-ка годам в синее чмо, пердящее на диване у телека, или бухающее в гараже/на рыбалке/в кабаке, или блядующее на стороне.
- Дракон прилетел. Требует девушку невинную!
- И где мы её найдём?! В детском садике?
Где вы их находите?
ElenaEPetrova ★• 17.04.25 18:33
Вот точно Ю ник сменил... Или массовый психоз начался?
Да, есть корыстные бабы. И есть корыстные мужики.
Есть женщины, забирающие половину совместно нажитого имущества при разводе. И есть мужчины, несколько лет живущие в квартире женщины и на её обеспечении, при этом не вкладываясь в общий быт, зато тихонько приобретя на себя однушку и поселив в эту однушку свою любовницу (случай моей знакомой).
Ну, и если уж выбраковывать - так всех, не только самок. Самцов б/ушных тоже не надо брать в мужья/любовники - брать только свободных, молодых и перспективных! :))))))))))
В общем, можем легко прийти к фашизму. Там тоже очень пеклись о чистоте расы... %(
mikololo➦ElenaEPetrova• 17.04.25 22:42
Мгост тут давно, может Ю это его новоприобретенное альтер эго
wasting the dawn ★• 17.04.25 14:27
В 2020 г. внесли поправки в статью 86 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ): стало возможно разделить между родителями бремя несения расходов на обеспечение ребенка жильем.
https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/spory-roditeley-o-zhilishchnykh-alimentakh/
Как только у мужчины появляются "лишние" деньги, в его жизни тут же появляется женщина, которая помогает их ему потратить -))) ладно, что вы собираете все в кучу, хотелось бы отметить что большинство женщин после развода сами вjobывают, а не тянут все с мужиков....есть конечно дамочки которые и тянут, в том числе и прикрываясь интересами дитятки, ну так и мужики бывают альфонсы. проблема в основном, что сейчас тренд такой - я такой весь/такая весь индивидуально-особенный, а то что договариваться надо - похрен, плюс по молодости гормончики играют...
AntuanDE➦Faritych• 17.04.25 14:07
вjobывают обычно тогда, когда с бывшего либо нечего тянуть(нищеброд) либо нет возможности тянуть(работает в серую, официальная зп как у бомжа).
Когда есть и возможность и наличие средств у бывшего - тянут только в путь.
ElenaEPetrova ★➦AntuanDE• 17.04.25 18:50
Что мешало бывшему посмотреть на характер девушки перед свадьбой? А то смотрят на грудь/попку, а потом:"Боже, да она стерва!".
Кстати, женщины вjobывают ещё и тогда, когда у них есть самоуважение. Все три бывших мужа моей сестры - весьма обеспеченные люди. И сестра ничего у них не отсуживала, всё, что у неё есть - она заработала честным многолетним трудом программиста.
Кстати, если бы мой бывший был побогаче, я бы тоже с него деньги тянула: а то 8 тыс.руб. алиментов на двоих детей как-то маловато. Но вот заморачиваться с обращением в суд, чтобы у б.мужа квартиру отобрать - это как-то некрасиво по отношению к отцу моих детей.
И что имеем на выходе: тянешь деньги с отца детей - стерва; справляешься сама - лохушка...
AntuanDE➦ElenaEPetrova• 17.04.25 20:15
Мешает то что до штампа в паспорте, бабы шифруются и не показывают нутро.
Сестра у тебя тоже разведенка? Да еще и трёхкратная?
Боже, какой ужас. Сама - РСП, соседи - РСП, сестра - РСП.
Бабья яма какая то.
mikololo➦AntuanDE• 17.04.25 23:36
>>Мешает то что до штампа в паспорте, бабы шифруются и не показывают нутро.
Вообще-то мужики делают то же самое. Предпродажная подготовка, реклама. Живем в капитализме, какие претензии что реклама презентует товар краще чем он есть?
Галантные мужчины тоже быстро мутируют в пивных скуфов которые начинают разводить домострой с дивана.
Anthony➦mikololo• 18.04.25 13:35
Ну да, ну да. Женщины-то сразу после родов приводят себя в форму и потом всю оставшуюся жизнь её поддерживают/S
По моим наблюдениям, после развода, как раз таки, дамы НАЧИНАЮТ бегать по фитнесам/танцам/стрип-пластикам и т.п.
..потому что на 10 девчонок
По статистике девять ребят.
И среди такого изобилия ты сумел...
и выбрал соревноваться с Ю? Ставлю +
А парни важности полны
Придирчивы ужасно
И остаются у стены
Пришедшие напрасно
Стоят девчонки
Стоят в сторонке
Платочки в руках теребят..
0? Ни одной?
От человека, способного и желающего создать крепкую семью, не уходят.
AntuanDE➦Noakman• 17.04.25 13:36
Неверное утверждение. Уходят еще и как, туда где буй побольше или кошелек по толще. Особенно когда есть гарантия оторвать у бывшего часть имущества.
Безос или Бил Гейтс тому пример. Врядли они были "неспособные и не желающие создать крепкую семью".
Ваше утверждение - чистейший Виктим блейминг - перекладывание вины на пострадавшего.
JuliaXXX➦AntuanDE• 17.04.25 14:28
Пострадавшего? От чего пострадавшего, от собственной глупости?
Сломайте уже порочную гребёнку отношения к женскому полу! Почему по дурацким специально и старательно выуженным в сети говне судят о Всех женщинах? Ваши мамы тоже похотливые, жадные, ленивые и расчётливые? Мужчины, очнитесь уже и придите в себя!
Заметьте, ни одна женщина не опустилась до уровня зеркалить подобные мемы и ролики в адрес мужчин.
По-моему это вообще, как в грязном белте ковыряться, грязно и мелко.
Замужем 20+, двое сыновей. С мужем не по материальным или жилищным соображениям.
wasting the dawn ★➦JuliaXXX• 17.04.25 14:30
"по дурацким специально и старательно выуженным в сети говне судят о Всех женщинах? " - проблема не в женщинах а в законах...
AntuanDE➦JuliaXXX• 17.04.25 14:39
А разве это не пострадавший, если у мужчины забирают половину имущества которое он заработал, и навешивают оброк в виде алиментов?
Или как еще тебе, "матери двоих детей", разъяснять. Язык повернется назвать его не "пострадавшим"?
Твой случай в стиле "а у меня не так" - это лишь частный случай вашей семьи и всё.
JuliaXXX➦wasting the dawn• 17.04.25 14:42
Исключительно по стереотипу, что обеспечивает мужчина, мужчины и решили, что это прям ПРОБЛЕМА. Вы знаете, что нередко бывает и наоборот, более высокий заработок у женщины.У нас так было какой-то период. Больничный с ребёнком брал муж, особенно когда долго, ветрянка например. Это было материально обосновано.
Просто, блин, оставайтесь людьми при разводе!
Или вместе нести расходы на общих детей неправильно? Билов Гейтсов в мире сотня-другая, большинство точно не из их числа. И основная часть выплаченных алиментов в 25% не покрывает и половины расходов на ребёнка. И то мужчины прям удавиться готовы, лишь бы их не платить.
wasting the dawn ★➦JuliaXXX• 17.04.25 14:46
а почему суды почти никогда не оставляют ребенка с отцом?
Noakman➦AntuanDE• 17.04.25 15:14
Твои два примера как раз противоположность крепкой семьи. Это люди, у которых из достоинств только деньги. Когда человек жену даже обнять не может, не говоря уже о прочих источниках взаимной привязанности, то что вы от женщины хотите после этого?
Это вот вечная причина большей части разводов. Ты берешь этого пострадавшего/ую, интересуешься, а что вообще было сделано для быта и уюта родного дома и членов семьи? Есть вообще зачем к тебе привязываться и за что любить? Вот именно как к человеку? А в ответ тишина ...
При этом даже упёрто-меркантильные личности, они вполне себе строят семьи, если сталкиваются с человеком, именно что с семейными ценностями.
AntuanDE➦JuliaXXX• 17.04.25 15:25
Вообще то "алименты - это то что платит один из бывших супругов другому, с которым остались дети". Плательщик - не обязательно мужчина. Строго по закону это должен быть мужчина в 50% случаев.
То что вы пишете "И то мужчины прям удавиться готовы, лишь бы их не платить." - ярко подтверждает что вы даже гипотетически не представляете чтобы вдруг "женщина платила алименты". Когда в среднем будет по стране будут алименты 50/50%, а не 99%/1% как сейчас, тогда и будете утверждать что "мало платят", "готовы удавиться но не платить".
так выпьем же за то, чтоб желания всегда совпадали с... реальностью, а не возможностью
способность и желание - это входные данные, но они не гарантия конечного результата. А с итогом они примерно как "белое и мягкое"
И от способных/желающих уходят и неспособные и нежелающие не всегда расходятся )))
AntuanDE➦Noakman• 17.04.25 15:30
Хрень пишете.
Если чел занят бизнесом и накоплением активов для семьи и детей - тогда виноват в том что "жену даже обнять не может".
Если "может обнять жену" - то виноват в том что "мало зарабатывает".
В любом случае виноват будет.
JuliaXXX➦AntuanDE• 17.04.25 15:52
Потому что генетически заложено (или воспитано) мужчине делать карьеру и добиваться призрачного успеха. Его жизненные ценности это 50/50 в лучшем случае карьера и семья. Для многих работа гораздо важнее семьи. Мужчине нужно самоутверждаться. Можете сколько угодно кричать, что это не так, но это неправда.
А ребёнок занимает слишком много времени и сил. Единицы, которые бьются за него всё равно скинут его своей маме. Если школьник, то будет предоставлен сам себе: обедом не покормлен, уроки не проверены, на кружки возить некому. Или это просто будет переложено на другую женщину, т.е. бабушку. То есть забрать ребёнка в большинстве ( но не во всех конечно, есть редкие исключения) случаев просто из вредности, т.к. заниматься им как мать всё равно второстепенно.
wasting the dawn ★➦JuliaXXX• 17.04.25 15:58
у нас равноправие, все вот ваши рассуждения не имеют ни какого отношения к закону, там нет этого!
JuliaXXX➦AntuanDE• 17.04.25 15:58
Я не писала " мало платят" не коверкайте слова. Я ниписала не хотят платить 25%.
Много мужчин желает похерить свою карьеру ради взращивания потомства? Как только их станет 50/50 будет о чём говорить.
Я сознательно остановила рост, когда сын пошёл в школу. Женщины часто отказываются от хороших должностей ради семьи, мужчины -крайне редко
AntuanDE➦JuliaXXX• 17.04.25 16:04
Все с ног на голову перевернула. "Единицы которые бьются" - именно по тому что суды хрен оставят ребенка отцу, а не наоборот.
Обедом кормить, по кружкам возить уроки проверять? Мадам а каким образом вы планируете это делать, например "кормить обедом", если вы работаете? Тоже на бабушку скидывать, только на другую - на тещу? То есть на тещу можно, на свекровь - нельзя?
И что вообще за прикол "кормить обедами"? Я, когда рос, пришел со школы - обед разогрел себе сам. Уроки делал сам. На кружки ходил сам, никто не возил, и это в 90-е. Сдается мне что вы вкидываете кучу "тяжелых женских обязанностей", которые мужчина почему то "не может выполнять". И которые при детальном рассмотрении оказываются фикцией.
JuliaXXX➦AntuanDE• 17.04.25 16:11
Мадам не обиделась на Месье, хотя он и старался))
Вы выпали из времени или не имеете детей. На тяжёлые женские обязанности могу конечно парировать "глубокими мужскими комплексами" но не вижу смысла. Засим откланиваюсь
finnn ★➦wasting the dawn• 17.04.25 16:23
Это вопрос к судьям, причём российским, в большинстве стран мира или равные права у обоих родителей, или приоритет за отцом.
Ragoon➦AntuanDE• 17.04.25 16:38
Уважаемый, обязанность обеспечивать своих детей - это не оброк, это Долг всякого уважающего себя мужчины.
МУЖЧИНЫ, а не блудливого кобеля - Вы понимаете разницу?!!
тут главное слово своих.
(и нет, я не генетику имею ввиду сейчас).
wasting the dawn ★➦Ragoon• 17.04.25 17:06
"обеспечивать своих детей" - где гарантия, что деньги пойдут именно на детей?
AntuanDE➦Ragoon• 17.04.25 17:36
Да,
1. Где гарантия что деньги "пойдут на детей"?
2. Свои дети - согласен - это те которые растут с тобой, которых ты можешь воспитывать, показывать пример и пр.
3. Если дети живут не с тобой, а с бывшей женой и вероятнее всего её новым мужчиной. Ты только "воскресный папа"(клоун) которому позволяют(по настроению бывшей) иногда с ними видится. Никакой возможности воспитания нет, их настраивают против тебя.
Это уже не "твои дети", а "заложники" с помощью которых тебя доят на алименты.
AntuanDE➦JuliaXXX• 17.04.25 17:39
Мадам, вы так и не ответили каким образом вы кормите детей обедами и возите по секциям одновременно работая?
Что за работа такая с которой можно уйти в любой момент?
Либо вы не работаете.
Либо всем этим занимается кто то другой.
ElenaEPetrova ★➦AntuanDE• 17.04.25 19:08
Насчет гарантий: я как получающая алименты (хвастаюсь: 8 тыс.руб. на двоих! Вот какая я меркантильная!) вот вообще двумя руками "за" то, чтобы муж не мне деньги перечислял, а сам покупал бы детскую одежду, обувь, учебники, канцтовары, лекарства и т.п.
И я "за" двумя руками, чтобы бывший муж детей воспитывал, ходил бы на родительские собрания, контролировал бы приготовление детьми домашних заданий - но почему-то дети, просидев с папой 4 часа в комнате, не делают ничего. Зато папа хороший - играет с ними. А плохая мама заставляет уроки делать.
Ну и насчёт "воскресных пап" - хорошо ещё, если этот воскресный папа придёт (клоун - не клоун - это его выбор). А мне так неудобно было оправдываться перед сыном, когда он спрашивал:"А папа когда придёт?" Я отвечала:"Не знаю, позвони ему, спроси" Сын звонит и узнаёт, что папа и не планировал приезжать в это воскресенье, у него более важные дела были...
ElenaEPetrova ★➦AntuanDE• 17.04.25 19:23
Я знала одну женщину-бухгалтера/директора фирмы (она была директором одной фирмы и вела бухгалтерию ещё у парочки фирм). Так она наняла няню для своего сына и постоянно звонила ей с указаниями:"Сегодня Мише к двум на рисование и про дзюдо не забудьте!"
Знаю женщину - директора торгового дома. Она мать-одиночка, растит дочь (девочке уже больше 12 лет), взяла из детдома ещё и мальчика (не знаю, почему ей дали мальчика - наверное, роль сыграли её доходы). При том, что женщина выкладывается на работе, за детьми следит её мама.
Ну и у моего соседа сверху - да, жена от него ушла, забрала дочь и в итоге отсудила квартиру. Но! Она была его работодателем (директором магазина), а он - менеджером. И он решил покачать права в семье - напился и решил жену побить. После того как я вызвала полицию из-за криков жены, семейный скандал успокоился. Но жена не простила, развелась и отсудила квартиру. Можно, конечно, её осуждать, но всё-таки: а как мужики относятся к тому, что работники по пьяни бьют своего работодателя?
AntuanDE➦ElenaEPetrova• 17.04.25 19:31
Короче у вас дом РСП.
Про "Пил", "Бил", "Не любил" - можете не рассказывать. Каждая первая разведенка такое говорит.
wasting the dawn ★➦ElenaEPetrova• 17.04.25 20:22
"вот вообще двумя руками "за"" - то есть Вы согласны, что законы плохи?
AntuanDE➦wasting the dawn• 17.04.25 20:35
Она "по закону" попыталась получить. Сумма ей не понравилась.
Теперь переобулась и хочет "по справедливости" получать.
Noakman➦AntuanDE• 17.04.25 20:47
Не, то что ты описываешь, это больше обесценивающее поведение родителей.
В остальном, если человек сознательно отказался быть кому то близким, за ради "более высших целей", то по какому поводу, собственно, претензии?
Причём это у обоих полов работает, мужики, при недостатке внимания, сваливают из брака не менее, а то и более резво, чем женщины.
mikololo➦AntuanDE• 17.04.25 22:50
>>Безос или Бил Гейтс тому пример. Врядли они были "неспособные и не желающие создать крепкую семью".
Откуда такая уверенность? Деньги это не достаточно чтобы сохранить семью, нужно еще уметь жить вместе и не насиловать супруге мозг, например рассуждениями "о бабах". Как там в психологическом плане Гейтс или Безос в личных отношениях мы не знаем (или мы о вас чего-то незнаем?)
>>Уходят еще и как, туда где буй побольше или кошелек по толще.
Вот от тех кто смотрит на супругу как на продажную сволочь и уйдут в первую очередь. Вот вы бы стали терпеть такое к себе отношение со стороны жены?
mikololo➦wasting the dawn• 17.04.25 23:08
>>а почему суды почти никогда не оставляют ребенка с отцом?
Во первых,поздравляем соврамши - никогда? Вот вообще никогда? Да что вы говорите!
Во вторых, из-за того что
1) Мужчины в большинсте сами предпочитают чтобы дети остались с женой
2) Мужчины в большинстве не обеспечат ребенку тот же уровень комфорта - они
в большинстве меньше склонны готовить, убирать, стирать на том же уровнечто и женщины.
Единственное что стоит изменить в законодательсте - это формулу подчета алиментов.
Она должна учитывать доход обоих разводящихся.
Например
Если муж зарабатывает 100тыр, а жена 50тыр, можем считать что они участвовали в воспитании детей в соотнощении 66% к 33 %.
На ребенка в месяц положенно к примеру 50тыр.
Соотвественно если дети остаются с ней, то он ей должен 33 (66% от 50)
Остатьные 17 она заплатит из своиз карманов.
Или например она мультимиллионер, он безработынй. Пока жили вместе считай она тянула бюджет на 100%, ее все устраивало.
Теперь развелись? Если дети у нее, она сама за них платит, если у него, она ему должна 50тыр на детей.
И пересчитывать раз в год по итогам налоговой декларации каждого из бывшего супругаю
mikololo➦mikololo• 17.04.25 23:11
Конечно, нужно еще учесть что тот у кого ребенок теперь сам о нем заботится, это нематериалные траты (время) и поэтому формула должна включать их тоже.
mikololo➦AntuanDE• 17.04.25 23:17
>>Строго по закону это должен быть мужчина в 50% случаев.
Это если бы мужчины хотели бы оставить детей с собой так же
часто как и женщины и доходы мужчин и женщин были равны.
В реальности мужчины в большинстве предпочитают чтобы быт ребенку обеспеивали не они. Есть конечно исключения, но как правило в массе своей они не хотят чтобы в их доме 24/7 жил ребенок которого они будут обстирывать, убирать за ним, готовить ему.
Ну и конечно разные доходы. Соотвественно, назначив алименты жене, ребенок получит меньше денег.
вы сначала согласитесь на тотальнуюуравниловку в доходах и обязанностях по дому, а потом уже "в 50% случаев"
mikololo➦mikololo• 17.04.25 23:20
ну или будут утверждать что готовы "убирать, готовить, обстирывать" но в реальности заниматься этим будут спустя рукава. В итоге ребенок будет жить как маугли - разведет в своей комнате срач, будет в охотится в холодильнике вместо нормального ужина и носить нестираную одежу неделями
AntuanDE➦mikololo• 17.04.25 23:46
Насчёт доходов - мимо. Они сейчас более менее равны.
За одну и ту же работу - равная зарплата. И если вы вдруг будете утверждать что женщинам платят меньше - то на это есть железный контраргумент:
Если бы женщинам платили меньше за одинаковую работу - то любой работодатель нанимал бы исключительно женщин - им платить меньше надо.
Но так не происходит. А все потому что Ж хотят получать столько же как и М, при этом не вкалывая на тяжелых работах, а сидя в теплом офисе.
Много вы знаете женщин вахтовиков, сварщиков, шахтеров, моряков, дальнобойщиков, автослесарем? А зарплаты там очень хорошие.
Но почему то они предпочитают работу бухгалтером, в налоговой, кассиром, экскурсоводом, риэлтором.
А ЗП хотят как за тяжелую ответственную работу. Но так не бывает.
AntuanDE➦mikololo• 17.04.25 23:48
Обстирывает стиральная машинка. Это не как 30-40 лет назад - все в ручную.
Что там обстирывать - загрузить, кнопку нажать, вытащить и повесить? Еще сейчас памперсы есть.
Я себя сам "обстирываю" и не напрягаюсь от этого.
mikololo➦AntuanDE• 18.04.25 04:48
Вы у нас замечательное исключение из правил, и ребенок у вас конечно же будет выращен гораздо лучше, чем у всяких там баб. Уж по крайней мере он точно будет вами воспитан нормально, подготовлен жить в обществе. Будет спокоен, уравновешен, будет любить всех, включая женщин.
Но как частный случай... А в целом все равно женщина создаёт для детей лучше бытовые условия и зарабатывает она меньше. Статистика.
Anthony➦JuliaXXX• 18.04.25 13:02
Оооо, милая мадам, давайте я вам расскажу другую историю) Вот разошлись мы с женой, старший ребёнок остался со мной на постоянной основе, младшенькая жила с нами 3-5 дней в неделю. И вот какие выводы мною сделаны за 6 лет после развода: моя бывшая ни-хе-ра не умеет воспитывать детей, Почему такие выводы? Да по той простой причине что до второго класса обоих воспитывал я и приучал(хреновое слово, но более подходящее что-то не приходит на ум) учиться и выполнять их "обязанности" такие как: учеба, уборка и мыть посуду за собой, уроки и т.п. Начиная с третьего класса я вмешивался в учебные дела только при прямой просьбе детей, если было что-то непонятно или были сложности иного характера. После жизни с мамой, без моего участия, доча стала забивать на учёбу и у них постепенно ругань из-за того что у дочки в комнате перманентный бардак. И да ни на какую другую женщину дети не были скинуты Т.к. бабушек нет в живых, а свою вторую жену я близко не подпущу к воспитанию СВОИХ детей, ибо мне не нравится как она справляется со своими. И да, из старшего получилось вырастить серебрянного медалиста и при этом не задрота/ботаника, который смог поступить на бюджет в одном из ВУЗов Северной столицы при том что не относится ни к одной из льготных категорий. Не стоит переоценивать или недооценивать вклад любого из родителей, но и и "героизм" матери, которая по три часа не может накормить годовалого ребёнка, не стоит считать какой-либо заслугой, ибо это всего лишь трата времени и набивание цены её бессмысленным действиям) Не всё женщины таковы, но судя по нынешним трендам в психологии, в поколении моих детей таковых будет большинство)
Anthony➦ElenaEPetrova• 18.04.25 13:42
Елена, буду краток: вы смотрите из своего личного опыта, мой личный опыт - противоположен. Делать обобщение что у всех так- не стоит. Извините, но если ребёнку старше третьего класса требуется ежедневная проверка д.з. и уроки делаются только с участием родителей то это - проблема воспитания. Расскажите сакральный смысл посещения род. собраний, если у детей нет проблем с обучением, а всё орг. вопросы обсуждаются в родительских чатах?)
Anthony➦mikololo• 18.04.25 13:53
Мне интересно, тебе сколько лет, математик?
У тебя детей сколько и уровень затрат на них представляешь? Я принципиально сюда не беру хотелки мамашек типа одивать только в бренды 4раза в неделю очных индивидуальных занятий с носителями языка в лучших школах, репетиторов по всём предметам и прочих хотелок, минимизирующих НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие матери в воспитании ЕË детей или траты на почесывание ЕЁ ЧСВ( Персонально для тебя выделил важные моменты, чтоб ничто не ускользнуло от твоего внимания)
Anthony➦mikololo• 18.04.25 14:01
Бляааа, да что-ж за дичь ты несёшь???
Неужели ты считаешь что мужики после разводов перестают жрать, постоянно ходят только в грязном и дома у них перманентный хаос? Нет? Тогда в чем сложность заложить/развешать с десяток дополнительных вещей при стирке, дочистить пару дополнительных картофелин, закинуть + горсть вермишели или добавить 300 грамм мяса в кастрюлю с супом? А если ребёнка ещё и приобщить к процессу уборки то и профиты будут.
Anthony➦mikololo• 18.04.25 14:30
Не затруднит поделиться этой статистикой? А то смотрю вокруг и вижу вещи совершенно противоположные вашему утверждению, такие как: девочка жила с мамой после развода родителей - вероятность развода в её семье под 90%, мальчик жил с мамой - остался либо с мамой до конца её дней, либо маменькин сынок, который постоянно использует консультации типа: "а мама делала не так" или "маме это бы не понравилось", что зачастую так же приводит к разрушению семьи.
Anthony➦mikololo• 18.04.25 14:46
Хммм, подскажите пожалуйста, как расценивать доставку детей до кружков/секций/репетиторов, по которым их таскает один из родителей ПО СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ желанию? Как стоимость такси? И стоит ли вычитать эту стоимость, если таскают на другой конец города, только потому что это место порекомендовал кто-то или потому что, у условной Маши туда же ходит ребенок,и "нельзя быть хуже", Особенно при наличии аналогичных секций/кружков в шаговой доступности?
kirty➦AntuanDE• 18.04.25 19:58
Они от этого не перестанут быть твоими родными кровными детьми. И обязанность обеспечивать их никуда не девается.