Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1519916



Очередные телеграмм говновости.

"Москвич донёс на школьника на электросамокате. Родители ребёнка получили штраф в 100 тысяч рублей.
Оказалось, что школьники зарегистрировались в Whoosh, указав фейковый возраст, и стали кататься по Москве. Местный житель заснял их езду на видео и отправил в службу поддержки. По номеру самоката пользователя быстро нашли и заблокировали, а на родителей наложили штраф."

Поражает безграмотность "новостников". Никакого штрафа в 100.000 руб. быть не может, т.к. родители школьников никакие договора с "самокатной" конторой не заключали. А сделка, заключенная несовершеннолетними является недействительной... (ст. 175 ГК РФ)...


+-12
Проголосовало за – 55, против – 67
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

ioger23.04.25 04:56

Даже не буду лезть в талмуды с нашими законами, но навскидку - размер штрафа больше похож на наказание для юрлица так что скорее всего наказание понесла контора проката и теперь через суд будет возмещать убытки с родителей.

+0
ответить

basilio22.04.25 23:21

КАК ОБЫЧНО кг/ам, арендатором выступает родитель, с чьей карты оплачен самокат, следовательно по договору(а он есть), передача управления, неправильное использование и т.д. влечет штрафные санкции (не в пользу государства, а в пользу арендодателя), что кстати сейчас и пытаются отрегулировать

+0
ответить

ohrim22.04.25 17:23

Как ни странно, но отсутствие договоров для российских судов не помеха.
Вот, допустим, у вас не договора с управляющей компанией.
То есть, вы его не подписывали.
При этом управляющая компания легко взыщет с вас задолженность по коммуналке через суд.
Административный суд откажет управляющей компании, - именно по причине отсутствия договора, - а так сказать уголовный суд всё взыщет.
Без договора.
Так что автор не прав.
Я думаю, штраф в 100 тыс. на родителей школьников всё-таки наложили.
И тем пришлось его выплатить.

+1
ответить

Mih Miheev➦ohrim25.04.25 18:53

Про договор оферты ни разу не слышали? Мы такие договоры заключаем десятками в месяц, даже не задумываясь об этом. Письмо через Почту отправили? Фактом оплаты отправки письма вы подписали договор с Почтой об оказании услуги доставки письма на условиях Почты.
С судами, тоже, все логично. Не захотели решать вопрос через административный суд? Вы потеряли коммунальные услуги и не оплатили - воровство. А это уже уголовный суд, а тут и срок можно получить.

+0
ответить

Mih Miheev➦Mih Miheev25.04.25 18:54

*потеряли - "потребили" хотел написать

+0
ответить

wasting the dawn 22.04.25 15:08

можно обжаловать штраф в суде, компания явно не понесла убытков на 100 000, суд может счесть штраф несоразмерным ущербу, пусть компания докажет, что этот ущерб вообще был!

+1
ответить

Кузьмич22.04.25 14:55

Не нужно путать Гражданский кодекс с КоАП..

+0
ответить

Hant➦Кузьмич22.04.25 15:25

По какой статье КОАП штраф за управление СИМ лицом, не имеющим права им управлять - 100т. Р.?
Ст 12.7 за управление транспортным средством (не СИМ!) лицом, не имеющим ВУ - 5-15т.р. Передача управления (ее надо доказать !) такому лицу 30тр., на первый раз, до 100т. р. - повторно.

+2
ответить

anberg ➦Hant22.04.25 21:09

Ну, видимо и было уже повторно...

+0
ответить

Kekc22.04.25 13:55

100 тыр это ведь в два с лишним раза больше чем за пьяную езду?

+0
ответить

Kroki 22.04.25 13:01

Парень оплатил аренду с карты родителей, т.е. арендаторами выступили они. Вот и договор.
Ученической картой оплата не прошла бы -- в ней возраст владельца указан.

+2
ответить

Magneto➦Kroki22.04.25 13:36

Именно. Комментатор почему-то не учёл того что езду то на самокате оплачивать надо и не наликом.

+3
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru