Любителям социализма на заметку
уважаемый автор меме, какой смысл объяснять и доказывать что-то школоте? судя по их картинкам, их уровень понимания - 9 или 10 класс школы. юношеский максимализм, который у кого-то выражается кольцом в носу, у кого-то тату на лбу, у них выразился вот так. лет через 5-7 само должно пройти, по идее.
Слышал звон, а не знает откуда он.
Да, большинство квартир являлись не частной собственностью, а государственной и предоставлялись людям в бессрочное и, главное, бесплатное пользование. Ты оплачивал только коммунальные услуги и ремонт, если нужно было.
Формально по наследству такое жилье не передавалось, но только, если умерший в нем был прописан один. Достаточно было прописать внука и жилье переходило к нему.
Кроме того было кооперативное жилье, когда ты оплачивал его строительство, а то и сам строил вместе с другими дом, куда потом и заселялся. Я уже не говорю о частном домовладении. Его государство забрать не могло, после смерти владельца оно переходило по наследству, если не к прямым потомкам, то к ближайшим родственникам...
mitosSmitos ★➦Kroki• 25.04.25 20:33
"бесплатное" ?
Т.е. Вы хотите сказать, что за найм жилья люди ничего не платили?
Но при этом в этой же ветке цитируют статью закона о поднайме, в которой чётко упоминаются плата за коммунальные услуги и пользование жильём ОТДЕЛЬНО. Т.е. очевидно, что люди платили не только за коммунальные услуги, но и за найм жилья.
"Размер платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по договору поднайма устанавливается соглашением сторон, но не может превышать размера квартирной платы, уплачиваемой за это помещение нанимателем, и платы за коммунальные услуги."
да ерунда это все!
мне тут один втирал что до 15лет я не мог без сопровождения в магазин сходить, не то что уж сесть на поезд и уехать в другую республику.
вот где качественный патриотизм!
Нелюбителям социализма.
Легально сдавать было нельзя, а сдавалось/снималось всё и везде.
Как и сейчас: сдавать (по закону) нужно только через договор аренды и потом платить налоги с полученного дохода, но все ли так делают?..
А уж прописаться у бабушки при социализме - само собой разумеется, чтобы НЕ ПОТЕРЯТЬ жилплощадь. 😁
Да ладно,эти горе-революционеры после того, как раскулачат богатых, второй очередью на Калыму покатят, кроме небольшой верхушки, как история показывает.
Так что бабушкиной квартиры им не видать как ни крути.
Но мне просто интересно, что это за обострение на почве социализма ? Ну ладно, один задрот без остановки строчит мемы про "ужасы" капитализма, но нафиг их всех выкладывать, несколько за день ? Там даже обсуждения выключены, так что трафику не сильно помогает.
Зайкроля➦Sashok• 25.04.25 17:52
И что там обсуждать? Включат, скажем, обсуждения - и можно будет рассказывать сказки, что у капитализма ужасов нет?
Десятки миллионов россиян являются собственниками квартир, которые они получили бесплатно при социализме. А писать об этом ,нам ,еще живому поколению советских людей , приходится, чтобы такие ...не очень честные люди,как Вы не перевирали историю.
mitosSmitos ★➦Зайкроля• 25.04.25 20:19
Есть. Но у социализма в исполнении коммунистов ужасы 😱 пострашнее будут, чем у капитализма.
mitosSmitos ★➦Roan• 25.04.25 20:21
Вот только собственниками этих квартир они стали не при социализма, а в ходе приватизации 90х, до этого квартиры были формально госсобсвеностью
1. Кийосаки из кап страны утверждает, что вся недвижимость принадлежит государству. Ну, а при социализме главное учёт.
2. Квартира тут уже средство эксплуатации,)
"Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь сами за учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом и только в этом путь к победе социализма, залог его победы, залог победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой!"
Ну если бабка была сукою или внук лапухом и не был прописан у бабки, то да, пришлось бы вернуть. Во все времена люди жили и решали проблемы. Которые, как всегда, создает государство, прикидываясь родиной.
Знакомому парнишке досталась бабушкина квартира на Новом Арбате. Сдаёт её за 100К рублей в месяц. Говорит, что был бы из неё вид на Новый Арбат получше (этаж повыше), сдавал бы за 150К.
kamakama ★➦AleM• 25.04.25 16:51
Жить на Новом Арбате сомнительное удовольствие - свет, шум, дорогая парковка, нет магазинов. Если только сдавать блядям почасовую - для них это не проблема
Как то попалась статья, где какой- то юморист оценивал квартиру Ленина в Кремле по актуальной тогда реелтерской шкале на недвижимость в ЦАО. Так вот коэффициентом в минус там шло «отсутствие вида на Кремль».
Почему же нельзя? Можно сдать квартиру соседу, но бесплатно.
Перед отъездом на Колыму, по соседскому доносу.
Были ж варианты, не скромничайте
Любителям охаивать достижежения социализма, должны понимать, что текущий курс развития страны мог меняться из-за разного понимания этого самого социализма руководителями СССР.
Примерно как сейчас понимают курс США Байден и Трамп))
Или это другое?
В городах и легально - нельзя. А в сельской и курортной местности - сдавали все, что можно (углы, сараи, комнаты, чердаки) и на это глаза закрывали
beglets➦kamakama• 25.04.25 17:09
Наглая ложь. Бабушка вполне легально и официально сдавала в своём доме комнату молоденькой учительнице. Как там было оформлено не скажу, не знаю, сколько денег -- тоже, но то, что был официальный договор с РайОНО -- факт.
wasting the dawn ★➦beglets• 25.04.25 17:14
легально это дешевле, чем сумма за наем в квитанции за кварплату..
kamakama ★➦beglets• 25.04.25 17:14
Ну я и писал - в частном доме в сельской местности - можно. Легально и нелегально. А в выданной квартире - хрен. И даже в кооперативной - тоже вопрос
РОНО обязано было разместить новые кадры - размещало. Квартир нет, дом ей хрен построят сразу. В школе может и нельзя. Остается наем комнат
Есть старый хороший фильм Весна на Заречной улице. Там большой город, типа Запорожья. Приехавшей учительнице вполне спокойно сдают комнату и никого это не удивляет. А потом эта учительница, как молодой специалист получает свою комнату. И никому из зрителей тогда в голову не пришло думать: "Какое вранье! ".Потому что враньем это не было.А вот Рэй Миров исказил правду.😉
beglets➦kamakama• 25.04.25 19:40
Не надо нам лить в уши, Вы написали "...и на это глаза закрывали...", т.е. сдача была вне закона.
...И да, дело было не в сельской местности, а в райцентре, в городе.
beglets➦wasting the dawn• 25.04.25 19:41
Сам-то понял, чё сказал? Я вот не осилил глубину мысли.
wasting the dawn ★➦beglets• 25.04.25 19:53
Статья 78. Плата за пользование жилым помещением по договору поднайма
Размер платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по договору поднайма устанавливается соглашением сторон, но не может превышать размера квартирной платы, уплачиваемой за это помещение нанимателем, и платы за коммунальные услуги.
В случае сдачи в поднаем жилого помещения с превышением установленной платы, незаконно полученная сумма подлежит взысканию в доход государства.
При социализме у бабки в квартире были прописаны дедка, детка, детка детки, так что ничего возвращац не наду було.
AleM ★➦Ввелник• 25.04.25 14:57
Знакомая бабулька сдала государству комнату в коммуналке, предварительно поменявшись с соседями, уступив им свою комнату большего размера. Мозгов, чтобы прописать к себе внучатую племянницу у неё не хватило. Своих детей не было.
О современных реалиях лучше всего высказался Матроскин: Чтобы сдавать что-нибудь ненужное нужно сначала купить что-нибуть ненужное ....