Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1522073

Если США победили во второй мировой войне 8 мая, тогда возникает резонный вопрос к рыжему миротворцу - зачем вы 9 августа бомбили Японию?
+409
Проголосовало за – 641, против – 232
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
82 комментария, показывать
сначала новые

Rirorongo05.05.25 12:39

А разве Вторая Мировая закончилась в Берлине?
Типа СССР с Японией не воевал???

+6
ответить

MasterIvanov ★★05.05.25 01:45

У всех блестящее знание истории

+4
ответить

Степаныч05.05.25 00:53

8 мая завершилась между усобица друзей-партнеров по разбою, а не 2я мировая

+1
ответить

Bassplayer➦Степаныч05.05.25 01:41

Друзья? Левые и правые друзья? Как будто Сталин не понимал, что рано или поздно Гитлер приедет и за ним чисто из политических соображений, ибо даже преследования коммунистов привело фюрера на его пост. Друзья, серьезно?

+0
ответить

Soma➦Степаныч05.05.25 13:18

Друзья-партнеры - это бриты, которые трижды переговорами по Данцигу инициировали начало войны и немцы?
Так там медуусобица не заканчивалась, просто временно первых хотели использовать войска вторых - и их добить, и других конкурентов ослабить

+1
ответить

Степаныч➦Bassplayer06.05.25 02:54

у него был 5-10 кратный перевес в вооружении и в личном составе армий. Гитлер это понимал, но не полностью. Он видел какие армады сосредотачиваются для нападения на него. Нагло, не спеша, как со своими приспешниками. Тухачевский, Уборевич, Якир, Ягода, Ежов - все уже зная, что свою судьбу, смиренно ждали. УдаВ думал, что стиль универсален. А фашист, в отчаянии, психанул и выиграл. Ноги у колосса оказались глиняными. И башка тоже. Напал на финнов, и враг увидел эти ноги, и рискнул и увидел, как у этих ног мелькнули пятки. И бежали они аж до Москвы, бросая танки, самолеты...все и миллионы пленных.

+0
ответить

Степаныч➦Soma06.05.25 03:02

да! бриты объявили войну Гитлеру, когда он еще обнимался с людоедом, т.е. обоим. Да и потом людоед шантажировал союзников возвращением в дружбу

+0
ответить

Soma➦Степаныч06.05.25 11:15

причем тут "объявили войну"?
Помните, что такое "Странная война"? Объявили, но не воевали... А все для того, чтоб втягивать другие страны в те или иные союзы, воевать чужими руками.

Войны начинаются задолго до реальных вторжений. И так было всегда. Итальянцы геноцидили в Эфиопии с 1934, Японцы с 1931 захватывали Китай, Германия еще в 1935 оккупировала Саар, а в 1936 - Рейн до всяких там "Австрий-Чехословакий". А с чего начался германский экшн? В 1935 Британия наплевала на версальские соглашения и разрешила Германии создавать флот.
Есть интересы, предпосылки, расстановка сил, заключение союзов... Вас не смущало, что по ленд-лизу зимой 1941 бриты поставляли в СССР танки летней расцветки из числа тех, которыми они планировали вторжение в СССР с юга через Иран и Турцию? Бриты провоцировали войну чтоб ослабить противников и удержать свои колонии. Кого и чем там можно было "шантажировать"?

Напомню вехи истории
Во 2 мировой 3/4 Индии воевали против Британии - и немецким и американским оружием, но не были союзниками Рейха. Лишь бы скинуть колониальный гнет британских выродков, истребивших за время оккупации пару сотен миллионов индусов.
Та четверть французов, которая воевала не на стороне Рейха (тот же де Голь) воевала не против Германии, а против восстания колоний - в той же Сирии/Ливане. т.е. большинство записываемых во "французских антифашистов" геноцидили арабов, которые использовали немецкое оружие чтоб отбиться от колониального гнета Франции.
США не помогали британцам - они дожидались, пока японцы захватят порты британских колоний, и только потом нападали - но забирали эти порты уже себе, а не отдавали бритам.

Теперь вопрос - а тех ли вы записываете в "людоедов"?

+0
ответить

НМ ★★05.05.25 00:10

Не только 9-го, вообще-то (Нагасаки), но даже еще и 6-го (Хиросиму).

+2
ответить

Лешак38➦НМ06.05.25 00:47

И ещё много-многу раз с 8 мая до августа 45. без остановки.

+0
ответить

wasting the dawn 04.05.25 22:37

обсуждали это уже в мемах https://www.anekdot.ru/id/1409513/

+0
ответить

Prtk➦wasting the dawn05.05.25 07:50

То есть твой комментарий под тем мемом не был сарказмом? Забавно...

+-1
ответить

Ellick 04.05.25 21:05

Япония 4 года соблюдала условия мирного договора с СССР не смотря на все увещевания Гитлера. Дособлюдалась.

+-3
ответить

finnn ➦Ellick05.05.25 12:23

Пакт о ненападении СССР-Япония предусматривал для каждой из сторон возможность выхода из договора, при условии предупреждения за полгода. В Ялте Сталина уговорили вступить в войну с Японией, СССР сразу же предупредил Японию о том, что через полгода выйдет из договора. Ровно через полгода пакт о ненападении был денонсирован и СССР объявил Японии войну.

+2
ответить

glukmaker➦Ellick05.05.25 12:38

Вы не поверите, но СССР тоже соблюдал условия этого договора.

+2
ответить

Soma➦Ellick05.05.25 13:30

Читайте документы дословно, а не чей то вольный пересказ

Договор с Японией вообще не оговаривал сроков действия договора после решения его расторжения - он прекращался буквально после вручения ноты о расторжении. При оценке часто додумывают, что такой срок существовал (исходя из того, что во многих документах такой срок тогда устанавливался на пол года), а в реальности сроком оговаривался только вопрос автоматической пролонгации.

Дословно это написано в 3 статье:
"Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет"

Других сроков в договоре не указано. ТОЧКА
Иначе говоря, денонсировать можно когда угодно, но для среднесрочного планирования нужно как минимум за год готовиться к тому, что следующие 5 лет это будет "базисом"

PS "Соблюдение пакта" не мешало японцам потопить около 300 советских судов и лодок. Самое интересное - они не нападали ни на один американский конвой в СССР.

+3
ответить

Soma➦Ellick05.05.25 13:32

Вот фото этого пакта, если интересно. Всего 4 статьи

https://www.noo-journal.ru/content/newpagesimages/3d1b2ccb1b41569233da08f1852bd38d.jpg

+0
ответить

AlexQQ04.05.25 19:02

Вероятно потому, что 2МВ закончилась не 8 мая 1945.
И да - не 9 мая тоже.

+7
ответить

Ellick ➦AlexQQ04.05.25 20:58

Ну мужикам такие подробности без надобности.

+3
ответить

AlexQQ➦Ellick05.05.25 21:24

А при чем тут сексисткие указания на пол?
Я так скажу: тупость не имеет национальности, пола и возраста.
Озвученное в виде "мема" говорит о полной дремучести, когда человек не знает разницу между ВОВ и 2МВ.
///
По поводу как Япония соблюдала пакт о ненападении на СССР - Вам ответили выше.
Опять-таки японцев предупреждали, время одуматься было.
Но тут тот удивительный случай, когда серьезные геополитические решения принимаются с "точным" расчетом игрока в рулетку.

+-1
ответить

Дикий Запад 04.05.25 16:40

Затем, что на США напала Япония, а не Германия. А Япония заговорила о сдаче только после 2-й атомной бомбы.

+8
ответить

AlexQQ➦Дикий Запад04.05.25 19:04

Япония заговорила о сдаче только после вступления в войну СССР.
Ядерные бомбардировки для Японии вообще ничего не решали.
Та же бомбардировка Токио "традиционными" зажигательными боеприпасами унесла куда больше жизней.
И тоже без результата.

+-6
ответить

Дикий Запад ➦AlexQQ04.05.25 20:41

Япония заговорила о сдаче 11 августа, когда РККА еще только через Хинган перебиралась и японцы вряд ли верили, что она сумеет перебросить достаточные силы и разгромит миллионную Квантунскую группировку. К тому же в Японии тогда армия (да еще колониальная) была на плебейском положении по сравнению с флотом. Так что всё решалось на островах.

+5
ответить

Степаныч➦AlexQQ05.05.25 00:47

ссср вступило в войну, после ее окомчания, что бы, как всегда, что-нибудь урвать. Сша выиграли обе войны и не захвали НИЧЕГО!

+-2
ответить

cipolini➦Степаныч05.05.25 10:31

США кучу английских колоний отжали. Замени колониализм на торговокредитное рабство.

+-3
ответить

vap➦cipolini05.05.25 12:04

С кредитным рабством особенно смешно - патриоты умеют мгновенно переключаться с "штаты всех подсадили на кредитное рабство" на "штаты должны денег всему миру" и обратно.
Как я давно уже говорил, вот оно будущее альтернативной энергетики - не солнечные панели, а патриоты в подвесе над большими катушками с приклеенными к подошвам магнитами. Сообщаешь им по очереди две разные методички - они в прыжке переобуваются, магниты проходят над катушками, меняющееся магнитное поле двигает заряды в проводнике, течет ток. Но патриоты нынче мелковаты, на 50 герцах мощность будет маленькая, нужны высокие обороты, хотя бы 20-30 тысяч оборотов в секунду. Ну а дальше обычная силовая электроника: выпрямление, генерация тока промышленной частоты из получившейся постоянки.

+3
ответить

cipolini➦vap05.05.25 12:43

Вы меня с кем-то перепутали?

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦vap05.05.25 21:32

> патриоты нынче мелковаты

Зато их много!

+2
ответить

Лешак38➦Степаныч06.05.25 00:43

Сша до сих пор оккупируют Японию, Южную Корею, Германию, вынуждая их следовать своей политике. Территориальных захватов первой вступившей в последний этап империализма стране уже не требовалось - орудием захвата стали транснациональные корпорации.

+-6
ответить

Степаныч➦vap06.05.25 03:39

это вы им на электрический стул намекаете? идея хорошая, но поздно, сейчас инъекции

+0
ответить

Степаныч➦Pierre Valenkoff06.05.25 03:41

как крыс?

+0
ответить

Степаныч➦Лешак3806.05.25 03:42

орудие захвата одно - красная армия

+0
ответить

vap➦Степаныч06.05.25 04:59

Зачем электрический стул? Просто задействовать энергию их вращения при переобувании в мирных целях, для электроснабжения городов и производств.

+0
ответить

Gryzun 04.05.25 15:28

Потому что 8го мая подписала капитуляцию Германия, а не Япония.

+10
ответить

AndreyBKK04.05.25 14:29

Тогда президент был Трумэн. Все вопросы к нему. Если бы тогда президентом был Трамп, то Японию не бомбили бы войны бы вобще не было.

+15
ответить

rodkom➦AndreyBKK04.05.25 18:20

Буш: - А Трумэн и Трамп это разве не один человек?

+3
ответить

Ввелник➦rodkom04.05.25 18:48

Байден: три-татушки-три-та-та,
ПС: Правдоруб и Бродяга.

+-2
ответить

Michael1969➦AndreyBKK05.05.25 08:21

О, да, Трамп бы застроил базу в Перл-Харбор небоскребами, в крайнем случае, гольф-полями, японцам нечего бомбить было бы.

+2
ответить

AndM04.05.25 13:34

показать комментарий

После капитуляции Германии война уже перестала быть мировой. Хотя 2МВ и началась с германо-польской, которую Британия превратила в мировую, и закончилась "антанто"-японской.

+-13
ответить

zavbaz➦AndM04.05.25 13:49

Хорошо хоть "антанто" в кавычки забрали. Только вот Россия в Антанте тоже БЫЛА. Да и исторически так вышло что США поддерживала Антанту в тч и Россию и во время Первой мировой войны США и Япония были союзниками России в рамках Антанты (а вот во время Второй Мировой Япония была уже с другой стороны).
А кончилось и вовсе тем что Антанта вторглась в Россию. Печалька.
Насчет Британия превратила... ну очень спорное мнение. Можно подумать что если бы не они то Германия дальше Польши не пошла бы? :)

+12
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦zavbaz04.05.25 17:58

Допустим, Германия разгромила Польшу и напала на СССР. Была бы Германо-Советская война, а не Вторая Мировая, для Мировой двух стран как-то маловато. А Британия прекрасно знает, что де-юре Вторую Мировую развязала она с Францией, причём в роли агрессора, первой объявив войну Германии. До сих пор по уставу ООН с подачи Британии воевать можно, а объявлять войну нельзя.

+-4
ответить

Andreiiiii➦Старый как дерьмо мамонта05.05.25 08:22

Англичане не удержались бы в любом случае. Сын американской миллионерши не мог не ввязаться в войну.

+-3
ответить

Michael1969➦Старый как дерьмо мамонта05.05.25 08:32

То есть Германия вторгается в Польшу - Британия агрессор.
Неплохо.

+6
ответить

glukmaker➦AndM05.05.25 13:12

Интересно, а каковы критерии мировой войны? Как понять что война не простая, а мировая?
Почему считается что 2 мировая война началась с вторжения Германии в Польшу. Почему когда Германия, кстати вместе с той же Польшей, раздерибанили Чехословакию - это не является частью 2 мировой войны?

+-1
ответить

Лешак38➦glukmaker06.05.25 00:36

Потому что войны не было. Не воевали чехи с немцами... Вот после нападения немцев на Польшу дипломаты Англии и Франции подсуетились и войну немцам объявили с десяток стран со всего мира. Воевать конечно, никто не собирался, вдохновленные примером самих Англии и Франции. Ждали, когда немцы сцепятся с СССР. Но Гитлер разгромил две великие державы и втянул в войну все государства Европы. После нападения Японии(воевавшей в тот момент с Китаем) на США, Гитлер так же объявил войну штатам. Две войны слились в одну. Постепенно в войну втягивались ещё некоторые малозначимые страны. Поэтому считается, что первоначальный конфликт 2мв - нападение на Польшу.

+-3
ответить

Степаныч➦Лешак3806.05.25 03:55

А фашист с упырем уже по десятку стран захватили и не все только силами спец служб, с финнами вся армия обкакалась

+0
ответить

bas04.05.25 12:50

а СССР если победил то почему 9 августа объявил войну Японии?

+8
ответить

bart ➦bas04.05.25 13:08

Потому что СССР победил в Великой Отечественной войне, а это - Советско-Японская

+10
ответить

ZvatNikak➦bas04.05.25 13:50

8го. Девятого уже напал.

+-1
ответить

zavbaz➦bas04.05.25 13:53

А кто-то не понимает почему МИРОВАЯ война так называется и что в ней учавствовало БОЛЬШЕ двух стран и боевые действия между РАЗНЫМИ странами (равно как и объявление войны и даты победы) начинались и заканчивались в РАЗНОЕ время?

+3
ответить

chess690➦zavbaz04.05.25 16:32

Китайцы, к примеру, считают началом Второй Мировой 7 июля 1937 года, а концом - 9 сентября 1945. И людских потерь Китай понес больше всех. Свежие цифры недавно привел наш Президент: СССР потерял 27 млн человек, Китай - более 30-ти. Сами китайцы говорят о 35-ти млн.

+8
ответить

Дикий Запад ➦bas04.05.25 16:44

В обмен на ленд-лиз, по которому поставки расходников и продуктов были безвозмездно, то есть даром. Было на 146%-но просоветском форуме, что ленд-лизовские поставки покрывали по калориям потребности РККА. Без этого СССР просто вымер бы от голода. На форумах мусолят случаи "бракоделов", которые недозатягивали болты в самолетах - там работали подростки, у которых от голода банально могло не хватать сил. Это, повторяю, пока ленд-лиз кормил РККА. А если бы не кормил?

+-1
ответить

Ввелник➦Дикий Запад04.05.25 18:50

Сам придумал?Как такая тупость тебе в голову пришла?
Или научили где?

+0
ответить

Trumpcard➦Дикий Запад04.05.25 20:48

Это пересказ своими словами фильма "Особо важное задание"

+-1
ответить

zavbaz➦chess69004.05.25 23:06

Ну дык а я о чём? :) В мире до сих пор Рождество празднуют в разные даты и живут как-то с этим без дурацких шуточек. А кто-то и не празднует вообще.

+0
ответить

SNCHT➦Дикий Запад05.05.25 04:05

Кто тебе такую чушь сказал? По "безвозмездному" ленд-лизу рассчитывались золотом с 1945 года, и рассчитались только в 2006 году.

+-1
ответить

ghj➦SNCHT05.05.25 04:39

не надо слушать пропагандистов. откройте школьный советский учебник по истории начала 80х

+2
ответить

Дикий Запад ➦SNCHT05.05.25 07:14

Рассчитывались по поставкам небоевого оборудования и материалов. США потратили на ленд-лиз примерно 11 млрд. еще тех долларов, счет выставили на 2.7 млрд., СССР выплатил 700 млн. - тем и кончилось. Да, и еще США кинули безвозмездно на восстановление 450 млн. - это можно найти даже будучи в России. Военная техника, уничтоженная в боях, просто списывалась, а оставшуюся по договору СССР должен был вернуть. А продукты и боеприпасы были таки даром.

+6
ответить

Michael1969➦SNCHT05.05.25 08:36

А сколько всего было поставлено и сколько было выплачено, какие проценты по долгу начислялись (60 лет платить не шутка), не просветите?

+2
ответить

Rirorongo➦Michael196905.05.25 12:48

Могу просветить - платили не 60 лет, а долго и нудно торговались, откладывали и не платили. А вот в 2006 таки выплатили 700 млн если не путаю.

+0
ответить

Лешак38➦Дикий Запад06.05.25 00:13

Ленд-лиз покрывал потребности нашей армии на 4%. Исключнние - тушенка, поскольку со стадами в СССР к 44 году стало плохо. И даже с помощью Монголии уже на справлялись с поставками мяса в армию; и автомобили в союзе и до войны их производили в недостаточном количестве. Но утверждать, что русские солдаты голодали бы без ленд-лиза, это по, меньшей мере, преувеличение...

+-2
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Дикий Запад06.05.25 01:27

Не, не убедите…
Он же по методичке общества « Знание» от 1971 года шпарит, явно упёртый и глупый комментатор.
Мне лень искать, но первоисточники есть, высказывания Сталина, Жукова, Микояна — они там просто и ясно пишут:
«без лэндлиза мы бы не выстояли»

+3
ответить

Степаныч➦bas06.05.25 03:59

потому, что япония уже капитулировала и шакал боялся остаться без добычи

+0
ответить

Степаныч➦chess69006.05.25 04:03

не Свежие, а протухшие цифры. А наш Президент сказал, что СССР потерял 60 млн человек. Ваш, наверное, не всех посчитал

+0
ответить

Степаныч➦Дикий Запад06.05.25 04:07

тушонку и население хорошо помнит

+0
ответить

Степаныч➦SNCHT06.05.25 04:15

за то, что осталось после войны и за то, что прикарманили. Послевоенные мальчишки все грузовики называли студебеккерами. А студебеккеры США давали для войны с гитлером, а не для захвата стран "народной демократии"

+0
ответить

Степаныч➦Rirorongo06.05.25 04:19

которые упали уже в десятки раз

+0
ответить

Степаныч➦Лешак3806.05.25 04:30

большое преувеличение - не голодали бы без ленд-лиза, а подохли бы, как десятки миллионов до того

+-1
ответить

Степаныч➦Дикий Запад06.05.25 04:32

и бензин, в Америке частные поездки на авто были запрещены - все для фронта

+0
ответить

Степаныч➦Michael Ashnin06.05.25 04:33

потому как - подонки

+0
ответить

flieger196104.05.25 12:27

Шестого августа тоже бомбили - если имеются в виду ядерные бомбы.

Япония капитулировала 14. августа 1945 г., и это в Америке празднуют как „VJ Day“ (V : victory, J: Japan).

Чтобы ответить на вопрос: бомбили, чтобы добиться капитуляции Японии - здесь прослеживается четкая причинно-следственная связь.

+6
ответить

Дикий Запад ➦flieger196104.05.25 16:48

Такая деталь: американцы помнят 7 декабря не хуже, чем любой из Дней Победы. И статей/фото в газетах 7 декабря не меньше. Вот так. Не забывают и не замалчивают "день, который всегда будет днем позора" (по словам Рузвельта). А что у нас (с)? 22 июня как-то стыдливо пропускали...

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Дикий Запад04.05.25 17:12

Кстати, речь шла о позоре не США, а Японии:

Yesterday, December 7, 1941—a date which will live in infamy—the United States of America was suddenly and deliberately attacked by naval and air forces of the Empire of Japan.

Вчера, 7 декабря 1941 года — дата, которая навсегда останется в памяти как позорная, — Соединенные Штаты Америки подверглись внезапному и преднамеренному нападению военно-морских и военно-воздушных сил Японской империи.

https://en.wikipedia.org/wiki/Day_of_Infamy_speech

+3
ответить

Дикий Запад ➦Pierre Valenkoff04.05.25 20:46

Да ну? До такой демагогии даже Сталин с Молотовым не дошли :) Япония застала американцев со спущенными штанами (вот буквально, т.к. это было утро), стерла в порошок мощнейшую американскую базу в регионе, помножила на ноль группировку линкоров (которые тогда считались основной силой), сожгла авиацию на аэродроме - а позор Японии? :)

+-6
ответить

Andreiiiii➦Дикий Запад04.05.25 21:13

Главная цель японцев - раздолбить авианосцы не была достигнута в виду отсутствия таковых. Авианосцы ушли на маневры, а японцы об этом не знали.

+2
ответить

Trumpcard➦Дикий Запад04.05.25 21:30

22 июня у нас день памяти и скорби. Никто его не замалчивал и не пропускал.

+5
ответить

Pierre Valenkoff➦Дикий Запад05.05.25 03:33

Да, это позор Японии.

+0
ответить

kamakama ➦Дикий Запад05.05.25 12:08

"которые тогда считались основной силой" - да никем они уже не считались, кроме политиков. И Ямамото и Холси верно угадали развитие в сторону авиации. Но для электората нужны большие бабахи, любят они это, красиво, понимашь. Поэтому новые линкоры строили исключительно в минимальных объемах (после начала ВМВ только достраивали уже заложенные корпуса, переделывать не было смысла экономически). А вот авианосцы и строили с такой скоростью, какой могли позволить себе

В Перл-Харборе сожгли старый ненужный хлам, построенный по Вашингтонскому договору 20ти летней давности, который банально не мог даже скорость держать на приличном уровне, что кого надо догнать и от кого надо уйти. Новые типа Норт Кэролайн и Саут Дакота были только на стапеле или только вошли в строй

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦kamakama05.05.25 20:19

Это так. Интересное подтверждение:

В 1934 г японцы решили строить крупнейшие в мире военные корабли - линкоры типа "Ямато".
https://ru.wikipedia.org/wiki//Линейные_корабли_типа_«Ямато»

Были построены и воевали «Ямато» и «Мусаси». А третий, «Синано», переделали в авианосец:

«Синано» был заложен 4 мая 1940 года. После выполнения около 50 % работ, летом 1942 года было принято решение достраивать его уже как авианосец. До 1960 года «Синано» оставался крупнейшим авианосцем в мире, пока его не превзошёл атомный «Enterprise».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синано_(авианосец)

Его потопила подводная лодка «Арчерфиш», капитан Энрайт:

После семичасовой борьбы за живучесть в 10:57 «Синано» перевернулся и ушёл на дно, став самым крупным кораблём в истории, потопленным подводной лодкой.
2 сентября 1945 года Энрайт и его лодка были удостоены чести нести охрану линкора «Миссури» во время подписания Акта о капитуляции Японии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энрайт,_Джозеф_Фрэнсис

Энрайт прекрасно описал это в своей книге "«Синано» — потопление японского секретного суперавианосца."
https://militera.lib.ru/memo/usa/enright/index.html

+0
ответить

Лешак38➦Дикий Запад06.05.25 00:00

У нас 22 июня день памяти погибших. И по тв всегда что-то есть на эту тему. Что-то вы пропускаете, не знаю, стыдливо ли...

+-1
ответить

Лешак38➦kamakama06.05.25 00:05

Именно Перл-Харбор и показал всем, что время линкоров прошло. Лишь единицы поняли это после Таранто.

+-1
ответить

Степаныч➦Дикий Запад06.05.25 04:44

так у них 7 декабря день позора, а у нас - все дни позорные

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru