Мнение защитников бродячих собак непоколебимо. До первого укуса. Бродячей неизвестной собакой. Возможно, заражённой бешенством
Да таких соьачников добренький дебилов, надо штрафовать как Сидоровых коз. А бездомным собакам ни в городе ни в деревне не место
Именно такими аргументами всевозможные меньшинства расширяют окна Овертона
Наверное вы правы, но когда люди от безделья выдумывают очередной бред, им здравый смысл не указ.
Прикармливать бродячих собак- это давать им уверенность в том, что от людей всегда можно получить кусок, если голодно.
Беда в том, что привыкнув, они начинают этот кусок требовать - и если чувствуют в человеке слабину- начинают требовать агрессивно.
Нужно обладать крепким характером, и громким голосом, не бояться, и быть самому для бродяжек объектом устрашения- тогда не нападут.
А коли хвостик задрожал- укус вполне возможен- в критической ситуации. У бродячих собак совести и морали нет- они только сильнейшего боятся.
Каждый это для себя решает сам. И пока проблема агрессии бродячих собак не решена- тем, кто послабее, рекомендую приобрести ультразвуковые отпугиватели- могучая штука, я жене купил - она теперь спокойно себя чувствует, когда на даче сама в магазин ходит- если меня нет.
Сам я собак не боюсь - доводилось разворачивать стаи только голосом. Разбегались. Да, и у меня несколько шрамов от укусов, и несколько собачьих трупов на совести.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.05.25 17:33
Наверное, я слишком консервативен. >>
В Южной Корее сказали бы: "Ты просто не умеешь их готовить..."
Любишь животных?
Жалко бродячих?
Возьми к себе домой хоть одно!
Не, прикормил на улице - и уже "главный собачий благодетель".
Ни фига это не любовь к животным. Это самолюбование "во я какой хороший!"
Pierre Valenkoff ★➦Zmey• 04.05.25 17:30
Прикормленый бездомный пёс может иметь другое мнение.
Позвольте с вами не согласиться. Собаки предано служили человеку тысячи лет. Однако суть в том что они служили одному человеку от многих.
Johny83➦Хома Брут• 04.05.25 18:23
А это этот, что ли пидор немолодой писал? Он же вроде подписывается под своими опусами?
У нас приблудная кошка живет. На улице, в отапливаемом домике. При малейшей попытке на кого-то поднять лапу - получала. Стала милая, добрая и ласковая.
Всю жизнь держу собак. Намедни на охоте какая-то прибилась - без ошейника. Мужики крикнули:"Пристрели её". Я отговорился тем, что у меня дробь мелкая(на вальдшнепа), да и жалко -патроны нонче дороги. Считаю, что что безхозных собак надо в городе отлавливать и помещать в приют на месяц. Если за месяц не забрали -ну что ж , не повезло животинке - тогда усыплять. Жизнь жестока. Но на улицах города не должно быть "диких" собак. Город для людей. И наказывать, если собака кого покусает -прежде всего мэра, чтоб он оплачивал лечение покусанного, ибо он не выполняет возложенные на него обязанности. Ещё раз повторюсь -город для людей.
Прав был халиф Багдада, когда гордился тем, что в глухую ночь девственница с мешком золота могла пересечь город от северных ворот до южных. К этому стремиться должен мэр и возглавляемая им мэрия.
Michael Ashnin ★★★➦СержСаныч• 04.05.25 14:07
Абсолютно здравое мнение!!
Общество выбирает власти, которые гарантируют избирателям безопасность.
Бродячих собак быть не должно — при правильном поведении властей.
Они должны немедленно изыматься и в приёмники, стерилизоваться и ждать адаптации.
Не получилось найти дом — либо в постоянные убежища либо усыплять.
А то ваше нытьё заябывает: вместо властей вы обсираете доброхотов, кормящих собак — что, кстати, уменьшает риск нападения, сытая собака куда покладистее…
Zmey➦Michael Ashnin• 04.05.25 17:25
вместо властей вы обсираете доброхотов, кормящих собак — что, кстати, уменьшает риск нападения, сытая собака куда покладистее…
Нет, увеличивает.
"Сама виновата, нечего было мимо проходить, это их территория!" - именно так. Место прикорма стая начинает охранять.
Да и чем больше еды, тем быстрее стая растет.
Леонид Хлыновский ★★★★★➦СержСаныч• 04.05.25 17:36
Для столь радикальных решений надо подождать, покуда свора бродячих собак не покусает мэра.
Michael Ashnin ★★★➦Zmey• 04.05.25 18:44
Допустим.
Посыл истории — завиноватить доброхотов.
Далее, в обсуждениях и вы и другие комментаторы оперируете понятием « собачья стая «, придавая этакий налёт обыденности явлению явно ненормальному.
То есть дикие собачьи стаи бродят у вас по улицам — и виноваты их подкармливающие, не власти, позволившие этому явлению стать обыденностью?!?
Вы где-нибудь ещё подобное видели?!?
Я нет. Точнее, видел, в бедных странах с неэффективной административной службой и центральной власти и муниципалитетов.
Prtk➦СержСаныч• 04.05.25 18:56
Эх. Вот в том и проблема - в теме разобраться не пытались, а уверенное мнение откуда-то имеется.
А потом искренне удивляемся, почему это у нас всё через жопу.
Michael Ashnin ★★★• 04.05.25 13:40
Вбросить и намесить…
Очень много детей погибают под машинами, приоритет — дети, машины загнать в резервации и истребить!
Автолюбители, перестаньте убивать детей!!
Далее, электричество — уроните в ванну тостер и вы становитесь намного съедобнее!!
Запретить!!
А, да, отхожие места — по пьяни провались и потонешь, сри в штаны — целее будешь!!
Zmey➦Michael Ashnin• 04.05.25 17:22
Вбросить и намесить…
Да нет, все в целом верно написано.
А вот Вы слегка передергиваете.
Как минимум, в примерах 2 и 3 :)))
Очень много детей погибают под машинами, приоритет — дети, машины загнать в резервации и истребить!
Во дворах - таки да! Ну, не истребить... но "гонщиков" карать беспощадно, вплоть до конфискации авто и лишения прав пожизненно.
А вот на проезжей части -уже иная ситуация...