Pierre Valenkoff ★• 13.05.25 19:10
Быть бы Христу забытым -
мало ли их, пророков,
бледных от нетерпенья
что-то кричали нам,
а подойдя к корыту -
главному из уроков -
чавкали с наслажденьем,
глядя по сторонам.
Может быть, не корыто -
знай же, поди, откуда
тот ручеек берется,
тот вытекает миг.
Быть бы Христу забытым,
если бы не Иуда -
верный его апостол,
лучший его ученик.
Дальше уже не важно,
плакал или смеялся,
тверд был или отрекся,
в небе или нигде.
Может быть, было страшно,
может быть, унижался...
Важно то, что в итоге,
важно - что на кресте.
И сохранило время
только четыре раны
и доказало болью,
где не хватило сил.
Это-то нас и греет,
и почему-то не странно,
что дописали вольно
все, чему он учил.
Мы говорим: "Предатель!"
Нашею меркой судим
мы, чей еще при жизни
тает короткий след.
А я говорю: "Создайте
памятники Иуде!!!"
...И да откроют в Зимнем
музей тридцати монет.
14-20 марта 1977
Но очень быстро понял, что был неправ и так же сознательно удавился..
Совершенно верно, эта секта отбросила или затормозила цивилизацию на 1000+ лет. Европа достигла уровня Греции и Рима только в эпоху Возрождения.
Женщин сжигали за красоту, любое лечение и выздоровление заменяли или объясняли молитвами, убив тем самым неоказанием реальной помощи миллионы человек.
Во время, когда 9 крестьян могли едва прокормить 1 горожанина, изымали из экономики церковную десятину, т.е. полностью всю рентабельность, уничтожая возможность развития.
Один только плюс, церковь служила управлению и манипулированию чернью через страх адских мучений.
Строго говоря, развитие науки остановил Аристотель, а не какой то религиозный культ на окраине известного тогда мира.
Такой вот парадокс - одновременно он сформулировал принципы системного анализа, доказательной базы того, что "можно увидеть", с другой - похоронил перспективы развития науки
Если упростить, его базовый посыл был - если ты чего то не видишь, значит этого нет. Причем он так грамотно "укатал" ионийскую школу, что еще 2 тыс лет никто не спорил, что Земля в центре мира, была такой вечно и ничто в этом мире не меняется. Его логичность просто не могли поколебать, так сказать "постарался на славу".
Потому то восстановление Европы началось обратным заимствованием из Малой Азии и Ближнего Востока, где непререкаемость его авторитета ставилась под сомнение
Да, согласен - давно пора религию на нейросети и ИИ помощников заменить. Правда потом лет так через тыщу потомки будут говорить что в этом причина потепления, ухода под воду континетов и тд... или уже сейчас так начинают говорить?
А империи - они как история показывают не существуют вечно и падают из-за целых комплексов причин не все из которых как-то относятся к вере или культуре. И открою вам секрет - дохристианские религии ТОЖЕ служили управлению и манипулированию чернью. Рабов кстати в риме было не так уж много - меньше чем граждан! НО крестьяне пахавшие на полях чтобы прокормить горожан ТОЖЕ были..
Довольно распространенная точка зрения о том, что христианство подтачивало исконные устои Римской империи в ее классическом смысле - это следствие идеализации Рима и классической древности в целом в эпоху Нового времени, когда на этот период было принято ориентироваться. Концепция выглядела просто: сначала была высокоразвитая цивилизация, где каждый второй был Цицероном (опять же, в гуманистическом понимании Цицерона, как образцового гражданина и оратора), а все остальные - Марками Брутами, готовыми жизнь положить за свободу отечества. Потом пришел Константин, и все посыпалось, потому что христиане ВНЕЗАПНО стали массово уничтожать языческую культуру, с которой якобы был прочно увязан общий уровень образованности.
Научные и культурные "ценности" римской империи вели к раннему облысению и смерти от свинцового водопровода (хотя водовпровод по идее должен на здоровье положительно сказываться), вредные христиане запретили гладиаторские бои, подзуживали варваров столетиями подтачивать границы и тж.
А интересно в римском рабовладельческом обществе сколько рабов кормило одного гражданина? Больше 9 или меньше? А то что в период расцвета 90% ВСЕХ доходов уходило на армию и военные походы?
Про женщин и красоту - ой да из-за какой-то ленки Троянская война была отнюдь не при Христианах.
Реальные причины падения
Давление варварских племён. В конце III века началась миграция варварских племён на запад. Если до этого Рим веками успешно боролся с варварскими племенами, то на этот раз выдержать такой напор не смог.
Разложение римского общества - римское общество являлось неоднородным в тч в плане религий и были не только Зевс с Исусом но и куча других богов. Это часто приводило к различным конфликтам, волнениям.
Банальная политика - Уже в конце III века в Римской империи начинается бесконтрольная смена императоров. Это не способствовало политической стабильности.
Экономическая ситуация. В IV веке в империи начался упадок рабовладельческого строя. Чтобы поддерживать государство и его казну, императоры увеличивали налоги, что привело к массовому разорению крестьян и ремесленников.
Разложение римской армии. В IV веке римляне по большей части потеряли интерес к военной службе. Зато нанимали "варваров" охраняться свои границы угадайте от кого?.... Да от варваров же!
А насчет религии - нужна она зачем-то людям - одну развалят так другую выдумают - сейчас вот не особо обоснованная вера в том что "вот-вот сильный ИИ изобретут и квантовые компьютеры и сразу наступит рай на Земле, решатся все беды в тч экономические и экологические и наступит золотой век"
zavbaz➦Scipion72• 13.05.25 16:49
Спасибо, когда сами Сципионы так говорят это очень приятно!
Если я правильно помню, библия евпнгелие от Иуды имеет место быть. Хоть и открыто относительно недавно.
Согласно ему, основателю секты наскучила земная жизнь, но прекратить ее самостоятельно он не мог по идейным соображениям. Помог верный ученик по настойчивой просьбе учителя.
Внедрение агента произошло успешно. Акция провалилась из-за непредсказуемого нового фактора (вечная жизнь). Агент самоликвидировался.
Не, это следующее поколение высшего руководства изменило политический курс...