Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1526822

... Толпы голодных и изможденных людей брели по пыльной дороге. Многие были увечны - без рук, ног, со шрамами на лице. Они шли в столицу требовать еды и социальной справедливости, обещанной властями, многие из них не ели несколько дней. Вся их былая слава была забыта, хотя на многих из них была одета военная форма, а у некоторых - поблескивали награды. Что бы двигаться быстрее, эти нищие люди блокировали поезда и в конце концов решение было найдено - местные власти сажали их в грузовики и вывозили за свои пределы.

Но в столице им не очень были рады. Спецслужбы искали среди них политических агентов иностранного влияния, шастая между палатками импровизированного лагеря. Наконец, их лидеры попали к высшему руководству страны, но это ни к чему не привело - их проблемы остались только им. Власти приняли решение подавить выступление безоружных голодающих силой.

Предлогом было то, что они заняли площадь под строительство и формально мешали проведению работ. Полевая армия обнажила оружие и пошла в сторону протестующих ветеранов. Людей избивали, нескольких ранили и убили, все занятые ими постройки были сожжены. Для убедительности армия использовала танки и слезоточивый газ. В полночь командующий войсками, будущий генерал армии и Начальник Штаба, Дуглас Макартур заявил: "Если бы президент не действовал сегодня, если бы он разрешил этому продолжаться ещё двадцать четыре часа, ему пришлось бы столкнуться с серьёзной ситуацией, которая вызвала бы настоящую битву. Если бы он отложил этот вопрос на неделю, я считаю, что институты нашего правительства подверглись бы серьёзной угрозе"

Наутро пресса выразила полную поддержку действиям властей, сославшись на их законность
+-34
kamakama
Послать донат автору/рассказчику
Проголосовало за – 91, против – 125
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые

Семен Спокойный02.06.25 02:20

Эти очень грустные события произошли в США больше 90 лет назад. Но у правительства были смягчающие вину обстоятельства: простестующие действитлельно нарушали закон и препятствовали движению, а оба погибших напали на полицейских и были убиты в результате самозащиты. В СССР всех задавили бы танками в самом начале.
Примерно в то же время в СССР был голодомор. Доходило до людоедства. Люди в поисках спасения из деревень пытались пройти в города, их доблесная сталинская РККА не пускала, Некоторым все же удавалось пробраться. Они ползали по улицам, т.к. идти они не могли. Если человек останавливался, это значило, что он умер. Ночью специальные подводы собирали на улицах трупы и свозили в морг.

За прошедшие годы американское правительство и американский народ многому научились. российские - нет.

+4
ответить

Неспециалист➦Семен Спокойный02.06.25 10:45

По прежнему днём ползают, а ночью развозят по моргам,)

+0
ответить

Семен Спокойный➦Неспециалист02.06.25 19:48

это не тема для шуток

+1
ответить

kamakama ➦Семен Спокойный02.06.25 20:32

"простестующие действитлельно нарушали закон и оба погибших напали на полицейских и были убиты в результате самозащиты" ну так Антоновское восстание началось с нарушения закона о продразверстке, когда продовольствие собирали принудительно и перегнули на местах. Стало быть, это одно и тоже? или "не понимаете, это другое"?

А чему научились то? Не допускать голодных бунтов путем раздачи социала? или использованию экономики таким образом, чтоб вся неквалифицированная рабочая сила находилась за пределами страны, чтоб не допускать толп на улицах?

+0
ответить

Семен Спокойный➦kamakama02.06.25 22:55

Это не одно и то же. Антоновское восстание было против антинародной власти и грабежа, которым эта власть занималась. А тот бунт в Америке был за раздачу пособий и бесплатной еды. Власти вели себя по-разному, антоновцев убивали массово, травили газами,сажали вместе с семьями. В США было два погибших, причем погибших во время нападения на полицейских.

Нучились бОльшей мягкости, доброте, бОльшему уважению к человеческой жизни (на мой взгляд, слишком большому уважению, жизни погромщиков, убийц и грабителей заслуживают намного меньшего уважения). Сравните с подавлением бунтов в СССР, самый известный - в Новочеркасске,но он не был единственным.

Голодных бунтов в США не допускают путем недопускания голода. И откуда вы взяли, что в США нет неквалифицированной рабочей силы?

Про сталинский Голодомор, армейские заградотряды и ползавших по улице голодающих у вас замечений нет.

+0
ответить

Reyhs 01.06.25 22:56

Вы не понимаете, это другое.

+4
ответить

mitosSmitos 01.06.25 17:58

С первых строк, как только написано про то, что им позволили куда-то идти к столице , да ещё нв грузовиках позвонили- понятно что речь об Америке,
В СССР протестующих шахтёров расстреливали, а ветеранае-инвалида вообще не позволяли собираться вместе- отправили тихо умирать на Соловки

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦mitosSmitos01.06.25 23:58

Позволили идти в столицу! На грузовиках подвезли! А расстреляли и разогнали уже там. Сразу видно - это цивилизованная демократия США, а не какой-нибудь там советский тоталитаризм.

+2
ответить

mitosSmitos ➦Некто Леша02.06.25 10:32

Да!
Тут явно чёрная страница истории, 1932 год, Великая Депрессия. Но умные люди различают оттенки. В том числе оттенки чёрного. А вот глупым всё черно-белое, они оттенков не различают, чем и пытаются пользоваться манипуляторы.
Чего добивается автор опуса? Он хочет опровергнуть утверждение "запад и демократия хорошие - СССР и авторитаризм плохие" и доказать, что "они не лучше нас". Для чего выдёргивает эпизод из истории США, скрывая определенные делати и говорит: вот смотрите у них негров линчуют, у них тоже разогнали демонстрацию, значит они не лучше нас. Но подвох то виден.

+2
ответить

Неспециалист➦mitosSmitos02.06.25 10:57

Поднасрал умерике президент Гувер. Это ж процветающую страну до голода довести. А зачем? Цель всегда одна:
«…вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень… и место их займет новое племя – грамотных, разумных, бодрых людей».
Правда это не Гувер писал, а гуманист М.Горький,)

+0
ответить

kamakama ➦mitosSmitos02.06.25 20:36

"Тут явно чёрная страница истории, 1932 год, Великая Депрессия" - так, я не понял. Читать надо всю книжку по истории, а не любимые главы, а то суть можешь потерять. Я так понимаю, что тема зашла. Пойду еще камень Ясона закину, парочка есть

+0
ответить

Ввелник01.06.25 16:42

А зачем постить всякую ебанину из вики?

+4
ответить

ГенАндр➦Ввелник01.06.25 18:12

Это потому, что он дорогу на stihi.ru не знает.

+5
ответить

ГенАндр01.06.25 14:54

Ой, давывсёврёти!
И википедия Ваша тоже.
Подумаешь, подстрелил "Землянка Дуг" полсотни оборванных. Велика печаль.
Щас Вам минусов нахреначат. Технология здесь давно на такие случаи отработана.
А википедию читайте лучше вот эту.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80,_%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81

+-1
ответить

MarikaB➦ГенАндр01.06.25 21:04

Необходимо читать всю историю, иначе поймут неправильно.
Когда началась Великая Депрессия в Америке, то беднякам вдруг стало немножко голодно. Часть этих бедняков до этого отвоевали в Первую мировую войну. Этим ветеранам пообещали заплатить по 1$ за каждый день на фронте, но не больше пятисот баксов на голову. Конгресс омериканский по-обещал. Но не заплатил. Бывшие аояки вконец проголодались и двинули в Вашингтон требовать выполнения своих прав.
В Вашингтоне отличились разведчики - как всегда, доложили правительству о наличии оружия массового поражения у демонстрантовкоммунистов и революционеров в рядах толпы и о том, что они хотят сбросить власть президента. Что было как-бы враньем, но президент Гувер сразу жилко обосрался и приказал армии жостко и жестоко разогнать митингующих. Макартур "взял под козырек" и двинул на бедных голодающих людей танки.
Как-то так. Конгресс обещал бабла, но не выплатил. Денег нет, но вы держитесь. Иначе танками задавим.

+6
ответить

ГенАндр➦MarikaB01.06.25 21:32

В статье Википедии, на которую ссылается автор, достаточно подробно описана суть конфликта.
Всё верно - Царь-голод и не на такое способен.

+1
ответить

kamakama ➦MarikaB02.06.25 20:38

ну хоть кто-то удосужился прочитать, не зря писал

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru