Семен Спокойный• 02.06.25 02:20
Эти очень грустные события произошли в США больше 90 лет назад. Но у правительства были смягчающие вину обстоятельства: простестующие действитлельно нарушали закон и препятствовали движению, а оба погибших напали на полицейских и были убиты в результате самозащиты. В СССР всех задавили бы танками в самом начале.
Примерно в то же время в СССР был голодомор. Доходило до людоедства. Люди в поисках спасения из деревень пытались пройти в города, их доблесная сталинская РККА не пускала, Некоторым все же удавалось пробраться. Они ползали по улицам, т.к. идти они не могли. Если человек останавливался, это значило, что он умер. Ночью специальные подводы собирали на улицах трупы и свозили в морг.
За прошедшие годы американское правительство и американский народ многому научились. российские - нет.
Неспециалист➦Семен Спокойный• 02.06.25 10:45
По прежнему днём ползают, а ночью развозят по моргам,)
kamakama ★➦Семен Спокойный• 02.06.25 20:32
"простестующие действитлельно нарушали закон и оба погибших напали на полицейских и были убиты в результате самозащиты" ну так Антоновское восстание началось с нарушения закона о продразверстке, когда продовольствие собирали принудительно и перегнули на местах. Стало быть, это одно и тоже? или "не понимаете, это другое"?
А чему научились то? Не допускать голодных бунтов путем раздачи социала? или использованию экономики таким образом, чтоб вся неквалифицированная рабочая сила находилась за пределами страны, чтоб не допускать толп на улицах?
Семен Спокойный➦kamakama• 02.06.25 22:55
Это не одно и то же. Антоновское восстание было против антинародной власти и грабежа, которым эта власть занималась. А тот бунт в Америке был за раздачу пособий и бесплатной еды. Власти вели себя по-разному, антоновцев убивали массово, травили газами,сажали вместе с семьями. В США было два погибших, причем погибших во время нападения на полицейских.
Нучились бОльшей мягкости, доброте, бОльшему уважению к человеческой жизни (на мой взгляд, слишком большому уважению, жизни погромщиков, убийц и грабителей заслуживают намного меньшего уважения). Сравните с подавлением бунтов в СССР, самый известный - в Новочеркасске,но он не был единственным.
Голодных бунтов в США не допускают путем недопускания голода. И откуда вы взяли, что в США нет неквалифицированной рабочей силы?
Про сталинский Голодомор, армейские заградотряды и ползавших по улице голодающих у вас замечений нет.
С первых строк, как только написано про то, что им позволили куда-то идти к столице , да ещё нв грузовиках позвонили- понятно что речь об Америке,
В СССР протестующих шахтёров расстреливали, а ветеранае-инвалида вообще не позволяли собираться вместе- отправили тихо умирать на Соловки
Некто Леша ★★★★★➦mitosSmitos• 01.06.25 23:58
Позволили идти в столицу! На грузовиках подвезли! А расстреляли и разогнали уже там. Сразу видно - это цивилизованная демократия США, а не какой-нибудь там советский тоталитаризм.
mitosSmitos ★➦Некто Леша• 02.06.25 10:32
Да!
Тут явно чёрная страница истории, 1932 год, Великая Депрессия. Но умные люди различают оттенки. В том числе оттенки чёрного. А вот глупым всё черно-белое, они оттенков не различают, чем и пытаются пользоваться манипуляторы.
Чего добивается автор опуса? Он хочет опровергнуть утверждение "запад и демократия хорошие - СССР и авторитаризм плохие" и доказать, что "они не лучше нас". Для чего выдёргивает эпизод из истории США, скрывая определенные делати и говорит: вот смотрите у них негров линчуют, у них тоже разогнали демонстрацию, значит они не лучше нас. Но подвох то виден.
Неспециалист➦mitosSmitos• 02.06.25 10:57
Поднасрал умерике президент Гувер. Это ж процветающую страну до голода довести. А зачем? Цель всегда одна:
«…вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень… и место их займет новое племя – грамотных, разумных, бодрых людей».
Правда это не Гувер писал, а гуманист М.Горький,)
kamakama ★➦mitosSmitos• 02.06.25 20:36
"Тут явно чёрная страница истории, 1932 год, Великая Депрессия" - так, я не понял. Читать надо всю книжку по истории, а не любимые главы, а то суть можешь потерять. Я так понимаю, что тема зашла. Пойду еще камень Ясона закину, парочка есть
Ой, давывсёврёти!
И википедия Ваша тоже.
Подумаешь, подстрелил "Землянка Дуг" полсотни оборванных. Велика печаль.
Щас Вам минусов нахреначат. Технология здесь давно на такие случаи отработана.
А википедию читайте лучше вот эту.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80,_%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81
MarikaB➦ГенАндр• 01.06.25 21:04
Необходимо читать всю историю, иначе поймут неправильно.
Когда началась Великая Депрессия в Америке, то беднякам вдруг стало немножко голодно. Часть этих бедняков до этого отвоевали в Первую мировую войну. Этим ветеранам пообещали заплатить по 1$ за каждый день на фронте, но не больше пятисот баксов на голову. Конгресс омериканский по-обещал. Но не заплатил. Бывшие аояки вконец проголодались и двинули в Вашингтон требовать выполнения своих прав.
В Вашингтоне отличились разведчики - как всегда, доложили правительству о наличии оружия массового поражения у демонстрантовкоммунистов и революционеров в рядах толпы и о том, что они хотят сбросить власть президента. Что было как-бы враньем, но президент Гувер сразу жилко обосрался и приказал армии жостко и жестоко разогнать митингующих. Макартур "взял под козырек" и двинул на бедных голодающих людей танки.
Как-то так. Конгресс обещал бабла, но не выплатил. Денег нет, но вы держитесь. Иначе танками задавим.
ГенАндр➦MarikaB• 01.06.25 21:32
В статье Википедии, на которую ссылается автор, достаточно подробно описана суть конфликта.
Всё верно - Царь-голод и не на такое способен.