Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1526988

Самое страшное, что придумало человечество, — это застолье", — говорил Вицин. В киношной среде даже ходила такая байка. Один актер говорит другому: "Был вчера на презентации. Стол был шикарный. Все были, все пили. Леонов, Папанов, Миронов, Никулин, Моргунов, Вицин…" - "Стой, — прервал второй, — не ври". — "Ну все были, и все пили. Кроме Вицина, конечно…"».

Как вспоминали друзья актёра, его первое (и последнее) знакомство с табаком произошло в восемь лет. Он гулял во дворе с мальчишками, и те где-то умудрились достать длинную цигарку. Принесли спички, спрятались под лестницу, зажгли, начали по очереди втягивать дым – кашляли жутко, но уж очень хотелось быть «как взрослые». Когда очередь дошла до Вицина, он неловко втянул дым, подавился, закашлялся, почувствовал, как бешено заколотилось сердце, заслезились глаза, а во рту появился неприятный «жженый» привкус и отбросил окурок, давясь дымом. С тех пор у него на всю жизнь остался антиникотиновый рефлекс.

Что касается алкоголя, то от него Георгий Вицин отказался уже будучи студентом. Как-то под Новый год (впрочем, не известно, под какой именно) актер, переживая не лучшие времена, решил выпить, чтобы «проветриться». Однако, когда он проснулся утром 1 января, он понял, что ему не только не стало спокойнее на душе, а стало теперь вдобавок плохо физически. И тогда он решил: «Если на утро хочется удавиться, то лучше не пить!». Так что почти всю жизнь Георгий Вицин был убежденным трезвенником, хотя играл в кино заядлых пьяниц...

Многие режиссеры и коллеги Георгия Вицина, узнавая настоящий возраст актера, искренне удивлялись, как ему удается оставаться в такой хорошей форме и так молодо выглядеть. Вицин рассказывал им про правильное питание и спорт, но многие махали на это рукой – мол, надо чувствовать вкус жизни, а не хлеб с водой по расписанию принимать. Однажды Нонна Мордюкова, известная своей вспыльчивостью и прямолинейностью, после эпизода поцелуя купчихи Белотеловой с Бальзаминовым заявила Вицину при всей съемочной группе:

-Да разве ж ты мужик? Не пьешь, не куришь, к женщинам не пристаешь! Труп ты!
Вицин на это только улыбнулся, а через полчаса, прервав съемочный процесс, уже сидел в позе лотоса – даже на площадке он никогда не пропускал время медитаций, и режиссеры, с которыми он работал, с этим поневоле мирились. Вообще, Георгий Вицин был одним из немногих людей в СССР, кто занимался диковинным по тем временам «хобби» - йогой. Актер объяснял, что именно благодаря йоге, помогающей ему расслабляться, у него так легко получалось играть своих героев.

P.S. В одном из последних интервью, в ответ на просьбу журналиста пожелать что-нибудь читателям издания, Вицин сказал: «Не суетитесь, люди. Жизнь отнимает страшно много времени!» Неплохое напутствие потомкам от великого актера, философа и мудреца…

Из сети
+562
Проголосовало за – 628, против – 66
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые

Дирижабль 03.06.25 05:08

Очень симпатичный и умный человек, из которого режиссёры для личной славы пытались делать дурачка.

+1
ответить

Nurchik02.06.25 19:45

Георгий Вицин это великий актер, но то в какой нищете он умер, врагу не пожелаешь. Друзья которые приходили к нему домой, навестить его, просто поражались теми условиями в которых он жил.

+2
ответить

Жека 7702.06.25 17:24

В чем Вицин авторитет чтобы прислушиваться к его мнению? А Мордюкова больше права чем Вицин. Хотя и перебор в разгуле тоже нехорошо, но чем хорошо тотальное воздержание?

+-2
ответить

Pierre Valenkoff➦Жека 7702.06.25 18:02

Причём тут тотальное воздержание? Вицин был женат, у него есть дочь:
https://kulturologia.ru/blogs/301124/62272/

+2
ответить

ГенАндр➦Pierre Valenkoff02.06.25 20:36

(аккуратно так) А можно и Nurchik прочитает Вашу ссылочку?
А то и впрямь все подумают, что Георгий Михайлович загибался на президентской пенсии.

+0
ответить

NPV➦Жека 7703.06.25 09:35

Вицин вёл тот образ жизни, который позволяет ему оставаться здоровым и активным. Если бы он жил по установкам Мордюковой, вряд ли бы прожил 84 года.

+5
ответить

T110002.06.25 15:07

Из непьющих актеров мне больше импонирует пример Зельдина.
Думаю еще одним фактором его фантастического долголетия была подвижная роль в "Учителе танцев", которую он исполнял десятки лет.

+4
ответить

СержСаныч02.06.25 13:44

Человек. Жил, как хотел.
Сейчас таких не делают.

+4
ответить

Kroki 02.06.25 13:15

Кто-то, то ли Гафт, то ли Иванов, эпиграмму написал на Вицина: "И хоть сам артист не пьет, но его герой не просыхает..."

+4
ответить

kamakama 02.06.25 13:05

После операции:
- Такс, пациент, вам нельзя пить алкоголь, курить, жареное, копченое, половой покой и никаких стрессов для нервной системы с повышением пульса и давления. Причем это все пожизненно.
- Доктор, так я буду жить?
- Да, но я не понимаю, зачем?

+2
ответить

finnn 02.06.25 12:54

— А что за женщина сидит у тебя на диване? — Да это не женщина! Я же говорю, это Эдита Пьеха!

Фильм "Неисправимый лгун", единственная главная роль Вицина

+4
ответить

Kroki ➦finnn02.06.25 13:25

Достаточно много главных ролей -- "Запасной игрок", "Женитьба", короткометражки "Самогонщики" и "Пес Барбос..." и т.д.
Другое дело -- как определить, что роль "главная"? В тех же "Сказке о потерянном времени" или "Веселом сновидении" его герой является одним из ключевых действующих лиц.
По мнению "Кино-театр.ру" у Вицина около 30 главных ролей в кино.

+10
ответить

finnn ➦Kroki02.06.25 13:38

Написал "единственная главная роль", и подумал: сейчас начнут возражать. Так и вышло. Но всё-таки слова "главная роль" означают персонажа, вокруг которого (его одного!) крутится сюжет. Когда "один из..." - это уже не главная.

+1
ответить

Kroki ➦finnn02.06.25 13:55

Извините, но это глупость. В 90% фильмов и спектаклей несколько основных персонажей и у всех главные роли.

+3
ответить

finnn ➦Kroki02.06.25 14:02

Значение слова «главный»:
Самый важный, существенный среди других; основной.

+2
ответить

kamakama ➦finnn02.06.25 14:10

Во как. Ну ка, кто у нас исполняет главную роль во "Властелине колец"? Или ладно, "Ирония судьбы"? Или на худой конец "Титаник"?
Если выдернуть по одному из 3-4 персонажей (любых) в этих фильмах, то сюжет просто развалится

+3
ответить

finnn ➦kamakama02.06.25 14:25

Во "Властелине колец", конечно же кольцо! 🤣
А кроме шуток, тут спорить не о чем. В "Герое нашего времени" главная роль у Печорина. В "Афоне" - у Афони. А в фильме "Они сражались за Родину" у кого главная роль? Ни у кого. Есть роли первого плана, есть второстепенные.
А уж по поводу "выдернуть", - выдерните дочку героя из фильма "Сталкер", - фильм изменится. Но у неё не главная роль, эпизод.

+2
ответить

kamakama ➦finnn02.06.25 14:35

"В "Афоне" - у Афони" - хех, уберите Катерину. Разваливается концовка и треть сюжета. А ГНВ сюжетно даже у Лермонтова состоит из несвязанных отдельных рассказов, у которых только одно общее - персонаж. Внутри же каждого сюжета его роль однозначно первого плана, но он не единственный. Уберите Максим Максимыча - и что останется, он один там толкает монолог на половину текста?

+3
ответить

finnn ➦kamakama02.06.25 14:51

"Эта полнота впечатления, в котором все разнообразные чувства, волновавшие вас при чтении романа, сливаются в единое общее чувство, в котором все лица, - каждое столько интересное само по себе, так полно образованное, - становятся вокруг одного лица, составляют с ним группу, которой средоточие есть это одно лицо..."
Виссарион Белинский "Герой нашего времени" М. Лермонтова

+0
ответить

kamakama ➦finnn02.06.25 15:12

Не согласен с Белинским, как впрочем и с Добролюбовым про "луч света в темном царстве" и все такое. Это по большей части наследие школьных штампов, когда по другому мыслить было просто вредно для оценок.

А почему не приводится мнения Бурачка? https://vestnik.journ.msu.ru/books/2015/6/s-a-burachok-kritik-romana-m-yu-lermontova-geroy-nashego-vremeni/ "что «весь роман — эпиграмма, составленная из беспрерывных софизмов, так что философии, религиозности, рус­ской народности и следов нет». И главная ошибка Лермонтова, чело­века, безусловно, талантливого, по мысли автора «Маяка», состояла в неправильном выборе главного героя. Причем выбор этот произошел от желания автора писать во вкусе «неистовой словесности», взяв себе в образцы современную французскую и английскую литературу: «Жаль, что он [Печорин. — Е.С.] умер и на могиле поставил себе па­мятник “легкого чтения”, похожий на гроб повапленный, — снаружи красив, блестит мишурой, а внутри гниль и смрад»"

Почему восхваляются одни критики, но при этом начисто замалчиваются другие? Просто потому что они ближе личному чьему-то мнению? Возможно, но это не повод, чтобы все окружающие принимали его тоже

+2
ответить

finnn ➦kamakama02.06.25 15:23

Я никогда не был поклонником Белинского, но он убедителен в том, что именно Печорин - главный герой, как к нему не относись. Что до Вашего Бурачка (никогда о нём не слышал, но материал по ссылке прочёл с интересом), он, насколько я понял, критикуя Печорина, опять-таки не ставит под сомнения то, что Гриша главный герой произведения, а не симпатичный ему Максим Максимыч. Можно не соглашаться с тем, что Печорин - герой своего времени, но он главный герой романа, с этим ничего не поделаешь.

+1
ответить

kamakama ➦finnn02.06.25 15:39

Понятно. Зайдем с другой стороны. "Максим Перепелица" или "Иван Бровкин" (что в общем одно и тоже, там целый спор был про плагиат) - то, что фильмы названы именами сразу определяет, кто герой первого плана. Но вот с тем, являются ли они главными - вопрос. Потому что если убрать любовную линию, сюжет сильно комкается и теряет существенную часть.

Вообще, в принципе сюжеты с любовной линией, даже второстепенной, предполагают наличие не менее 2х главных героев, равноценных и равнозначных. Или клановое кино, типа "Крестного отца" - там ни в одной из частей нет главного героя, их всегда несколько, потому что героем выступает организация или семья

+1
ответить

alexem➦finnn02.06.25 16:02

В "Женитьбе Бальзаминова" единственный, вокруг которого крутится сюжет - Бальзаминов (Вицин). Вообще, во всей трилогии Островского, насколько помню, только два постоянных персонажа - он и эпизодическая роль маменьки

+4
ответить

finnn ➦kamakama02.06.25 16:18

Э, батенька, Вы уже докторскую тут ваяете, но к чему так углубляться? Знамо дело, был и роман без героя, и "Поэма без героя", но если уж главный герой есть, так он есть!

+0
ответить

finnn ➦alexem02.06.25 16:18

Ладно, две главных роли. 🙂

+0
ответить

Жека 77➦kamakama02.06.25 17:28

В иронии судьбы главный Женя Лукашин. И это неоспоримо. Думаю что и в других фильмах также. Другие из ваших примеров не видел.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Жека 7702.06.25 17:58

В "Иронии судьбы" два равно главных персонажа: не будь Нади, Женя проснулся бы спокойно в чужой квартире, протрезвел и уехал домой встречать Новый год. Конец фильма.

+1
ответить

kamakama ➦Жека 7702.06.25 17:59

Нифига себе. Дуэт Жени и Нади - да. Но называть роль Брыльской второстепенной - абсурд. Без нее сюжет не складывается от слова совсем

+2
ответить

Некто Леша ★★★★★➦finnn02.06.25 23:01

С интересом прочел всю дискуссию, беру Вашу сторону. Главный - от слова голова. А голов у большинства известных организмов, кроме Змея Горыныча и гербовых орлов, ровно 1 шт. Главный - это кто командует, принимает решение. Актеры никем не командуют, вот и взяли себе это титул. Главная роль - если в титрах показывают среди первых, с именем и фамилией, отдельной строкой, хоть в числе уймы. А неглавная - если только с инициалами общей кучей в конце титров. По изначальному значению слова это просто пародия на его смысл.

А "Неисправимый лгун" мне тоже вспомнился. Тут уж главная роль безусловная. Жалко, что ее не сделали ближе к актеру - вот, к примеру, любит этот советский парикмахер посидеть в позе лотоса или постоять на голове в минуты передышки, а вот перекуров у него нет, потому что он не курит. Но народ бы точно не поверил, что такое возможно :)

+-1
ответить

kamakama ➦Некто Леша03.06.25 00:05

"Главная роль - если в титрах показывают среди первых, с именем и фамилией, отдельной строкой, хоть в числе уймы. А неглавная - если только с инициалами общей кучей в конце титров" - в титрах людей показывают по хронометражу на экране, чтоб не было обидно никому. Актеры люди очень обидчивые, вот и ввели такое. Чтоб не по заслуженности, не по фамилиям-псевдонимам
Кстати, в публикациях научных работ нескольких авторов аналогичный принцип по объемам написанных страниц. И только при примерном равенстве используют алфавитный порядок

+1
ответить

Kroki ➦kamakama03.06.25 07:02

Очередной ложный вывод, сделанный на основании собственных взглядов.
Разве есть какой то официальный стандарт на эту тему?
Как оформить титры фильма решает режиссер.
Кстати, когда в 30-50 годы на экране даже в эпизоде был Сталин, то артиста, его игравшего, ставили на первое место и указывали со всеми титулами.

+0
ответить

kamakama ➦Kroki03.06.25 10:13

Есть общепринятая практика, потому что проблемы, с которыми сталкивались режиссеры во всех странах, одинаковые. Про Сталина в 30-50е годы - ну сами не смешно, почему так? Потому что режиссеру плевать на склоки, ему важнее собственная задница

А так да, режиссер вправе делать как захочет. Жопа в том, что делать, если в кадре одновременно 2 равных звезды, например "Мистер и миссис Смит" Питт и Джоли? Там до срыва ролей может дойти. Ну и в целом важность роли ОБЫЧНО совпадает с хронометражом, так что тут расхождения нет. Джоли не приглашали в роли горничных, а Питта - водителем (ну кроме Тарантино "Однажды в Голливуде", но там у него полноценная роль, со своим сюжетом и хронометражом)

+0
ответить

Kroki ➦kamakama03.06.25 10:44

Практика не значит обще принятое правило. Режиссеры крайне редко в титрах пишут "В главной роли (ролях)".
Разве что это действительно "звезда" и нужно привлечь к фильму внимание зрителей.
Так что не надо собственные измышления выдавать за всем известные и обязательные к исполнению правила.

P.S. У Питта хватает ролей второго плана, а то и третьего плана, причем на пике карьеры, где он выступает только фоном к основным действующим лицам. Вспомните тех "Друзей Оушена"...
Та же Джоли в "Александре" даже на второй план тянет очень слабо.

+0
ответить

kamakama ➦Kroki03.06.25 11:26

Все логично. Как собственно и в "Big short" - роль не главная, хронометража мало и только за былые заслуги его вытащили на постер четвертым в списке, хотя по хорошему он отобрал места у двух парнишек, у которых он был партнером по сюжету

+0
ответить

kamakama ➦Kroki03.06.25 11:28

"Разве что это действительно "звезда" и нужно привлечь к фильму внимание зрителей." - только не в титрах, а в рекламных постерах. Порядок указания там и там может существенно отличаться

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦kamakama03.06.25 14:12

Не всегда по хронометражу. Часто стараются завлечь знаменитых актеров пусть накоротко, но лишь бы были в афишах и рекламных анонсах. Характерный пример - Абдулов в 10 негритятах Говорухина. Сколько помню, актер заехал на съемки всего на день и по сценарию умер первым, в кадре он всего несколько минут. Лень сейчас загружать этот фильм, но уверен - в титрах Абдулов в числе первых. Где-нибудь сразу за Друбич и судьей Воргрейвом, которые держались до конца фильма :)

+0
ответить

rodkom➦finnn03.06.25 15:52

А Костя Канарейкин в "Она вас любит"?😁

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru