Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1527282

Мем, Рысь

+91
Проголосовало за – 140, против – 49
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые

znick04.06.25 20:37

Вопрос в 10 раз прочнее? Или в 10 раз дешевле.

+-1
ответить

MikeS04.06.25 18:22

Лет 20 назад разработали технологию переработли старых покрышек - утилизация котоых является громадной проблемой - в дорожное покрытие.
На сегодня процент перерабатываемой резины - 1 (один)...

+1
ответить

SWA04.06.25 18:06

Вообще-то асфальт делают из отходов нефтепереработки. Автор видимо предлагает не перерабатывать пластик, а закатывать его вместо асфальта, а природу загрязнять уже отходами нефтепереработки ибо никуда они больше не нужны. Откуда вы такие берётесь? :)))
Тогда уж резиновую крошку добавлять в асфальт, для улучшения контакта колёс и покрытия. Пластик на эту роль обратный эффект имеет однако. Резиновую крошку, кстати, давно уже добавляют в асфальт и не только у нас.

+2
ответить

Awn➦SWA04.06.25 18:23

Так ведь цель этого высера опуса не технологии, а восхвалить Англию.

+1
ответить

darth955➦SWA04.06.25 21:33

Пластик тоже из нефтепродуктов.

+1
ответить

SWA➦darth95505.06.25 08:34

Пластик в основном из газов получают типа этилена, метана и т.д., путём их полимеризации, а не из нефти. Из нефти несколько другие продукты делают. А вот то что в асфальт идёт это реально чистые отходы нефтепереработки, которые можно в камень превратить в виде асфальтового покрытия. Так что что там в 10 раз дешевле, да ещё и в 10 раз прочнее просто чистый пиздёж.

+0
ответить

Миндербиндер04.06.25 17:38

Каждые 4 года будешь выкладывать?

https://www.anekdot.ru/id/1181625/

+1
ответить

AllexIn04.06.25 16:37

Откуда вы такие беретесь...

+0
ответить

Stalkerreklats7204.06.25 15:59

Дикари.
Сколько денег не смогут освоить из бюджета.

+2
ответить

Pierre Valenkoff 04.06.25 15:13

В детстве помню в журнале "Техника-молодёжи" такого рода статьи регулярно печатали. Традиция сохранилась.

+2
ответить

darth955➦Pierre Valenkoff04.06.25 15:23

В Советском Союзе задача была обуздать природу, подчинить её себе. Читай - загубить.
Потом вроде одумались, да союз развалился.

+-3
ответить

Roan➦darth95504.06.25 16:18

СССР была мечтой нынешних зеленых: никаких пластиковых пакетов, вместо них авоськи, которые нынче мечтают внедрить на Западе,молочка в стеклянной возвратной таре,бумажные пакеты,натуральные соки на разлив без консервантов, даже газированные напитки были в стеклянных бутылках и срок годности у них из за натуральности составляющих был около недели☺️ Одежда из шерсти,хлопка, шелка. "Полушерсть" - это была совсем дешевка. Хотя там состав был 50 на 50, что по нынешним временам дорогой материал😆

+7
ответить

darth955➦Roan04.06.25 21:29

Да, всё было так. На витрине.
Стеклянная тара, сдать назад бутылки всегда проблемы.
Сок натуральный, а сады опрыскивали дустом с самолётов, катастрофа.
Хлопок это замечательно, но ради него загубили целое море Аральское.

+1
ответить

MAGDANOZA04.06.25 14:42

То есть на песке решили сэкономить.

+2
ответить

beglets04.06.25 14:26

Ага. Теперь к пыли от колодок и от резиновых покрышек добавится пластиковая пыль от дорожного покрытия. Супер!

+7
ответить

Тоник04.06.25 14:21

Пластик прочнее камней???

Экошиза в самом разгаре!

+5
ответить

Старый как дерьмо мамонта04.06.25 14:10

Пластик скользкий, но кто же будет замечать такие мелочи перспективного стартапа.

+3
ответить

Миндербиндер➦Старый как дерьмо мамонта04.06.25 18:40

Если прочитать оригинальную статью, а не говнопересказ (но кто ж будет заниматься такими мелочами), то выяснится, что пластик там всего лишь используется как замена битума. Так что никакого "скользкий" там и в помине нет.

+1
ответить

darth95504.06.25 13:46

Окружающая среда, залитая переработанным пластиком, который в 10 раз прочнее асфальта.
Загубить природу навсегда!

+6
ответить

Серж Скоров04.06.25 12:51

Депутатам объясни

+0
ответить

Тоник➦Серж Скоров04.06.25 14:20

Этот звиздëж нет смысла объяснять.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru