Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты и не уважает старших. Дети спорят со взрослыми, жадно глотают еду и изводят учителей.
Некто Леша ★★★★★• 05.06.25 00:21
Мысли правильные, но с ругательной надписью отпечаток ботинка на окне стал выглядеть еще хуже. Я бы просто стер за секунду, влажные салфетки всегда с собой. Дебил же не вернется ознакомиться с рецензиями на свой отпечаток, а ни в чем не повинные прочие пассажиры будут потом ехать среди этого граффити.
Enclaver➦Некто Леша• 05.06.25 00:44
Здравствуйте, Лёша.
Давно читаю Вас.
Поклон.
С одной стороны, верно.
С другой, лично я, увидев отпечаток ботинка малолетнего дебила на оконном стекле поезда и надпись внутри отпечатка, понял бы, что работали два разных автора - в самом деле, не станет же дебил внутри своей работы писать, де, он быдло, урод и дебил; нет, дебилы все считают себя умными)
И, наоборот, лишь умные считают себя не вполне умными либо дураками)
Часть же усомнившихся, мало ли, может, ругательная надпись в отпечатке ботинка адресована не автору отпечатка, а им, смотрящим на отпечаток, смогут развеять свои сомнения на anekdot.ru)
Той же части пассажиров, продолжающей считать, что надпись внутри работы первого автора адресована им, позволяется продолжать так считать.
Manuel Calavera• 04.06.25 22:42
Здравствуйте, Enclaver,
Специально зарегистрировался, чтобы оставить комментарий, зацепили.
Всё верно написали.
Спасибо.
Тоже, как и Вы, регулярно вижу орущих среди молодёжи (и не только), разговаривающих между собой и по телефону в общественных местах так громко, как будто они глухие, или хотят показать окружающим, какие они альфа, успешные, храбрые и проч.
И много таких.
Так ладно бы лишь общались громко (хотя и это мешает и утомляет), так ещё и мат примитивный через слово, вместо запятых: "Я, бл*дь, иду короче такая (такой), и вижу, бл* на*уй, такая, ... Жжеесть.." - и т.д. и т.п., и парни, и девушки ("педовки", в терминологии Lurkmore).
Уши в трубочку сворачиваются, даже сквозь музыку в наушниках часто слышно их.
Вы верно вспомнили про имбецильность, у подобных "особей" словарный запас составляет, чаще всего, несколько сотен слов.
У некоторых 200-300 слов, как в каноническом определении имбецильности.
Мешают сильно.
Тысячи их.
"Это гопники.
Они мешают мне жить".
© Майк Науменко
)
И тоже регулярно вижу вандализм. Сегодня, тоже в упомянутой Вами "Иволге", видел разбитое оконное стекло в вагоне поезда.
Похоже на пневматику, стреляли снаружи (ссыкливо опасаясь видеонаблюдения внутри поезда, ведь если разбили изнутри, по лицам и биометрии найдут шакальё трусливое подлое это).
Пц. Вот ну зачем, смысл то в разрушении этом какой.
P.S. Историческая справка: термин "гопники" появился в 1920-хх от названия учреждения ГОП (Городское Общество Призрения, т.е. приюта, помощи), созданного руководством страны для помощи низшим слоям населения (бездомным, нищим, бывш.сидельцам и проч.).
Поскольку обитатели таких ГОПов часто продолжали вести асоциальный, скотский и паразитический образ жизни, нападая на обывателей, грабя людей, хулиганя, ломая, воруя и пакостя, их стали называть "гопники", используя этот термин как объединённый синоним/определение недалёкому мурлокотану, грабителю, быдло и подлецу.
P.P.S. Складывается впечатление (не только сейчас, на протяжении всей жизни, с детства), что значительная часть людей (в особенности, среди молодёжи) незнакомы с определением и пониманием приличий, общечеловеческим и общепринятым этикетом, с правилами поведения в обществе, таким, чтобы не мешать окружающим, не создавать неудобств и не творить зла большого и малого;
не вполне знают, что такое участие, эмпатия, деликатность, порядочность, добро, сопереживание, самопожертвование, бескорыстие, помощь, неравнодушие, и что такое подлость, непорядочность, предательство, эгоизм, паразитизм, лизоблюдство, скотство, невежливость и невежество.
Как будто им мама и папа не рассказывали, что такое хорошо, а что такое плохо, что достойно, а что подло, что светло и богоугодно, а что эгоистично и зло. (димка, привет)
Самим же им, самостоятельно, раз мама с папой не объяснили, прочесть в книгах об этих качествах и морально-этических правилах и убеждениях было/есть неинтересно, поскольку книги они особо не читали/не читают/не понимают/понимают, но по-своему.
(Да и важно, конечно, не только и не столько чтение книг, сколько то, каков человек по своей сути, склонен ли к великодушию, добру, помощи другим, или к подлости, эгоизму и предательству. По многим уже в детстве, в детсаду/школе видно, что за человек, добрый, с хитрецой или г-но).
Им интереснее жить и самоутверждаться за чужой счёт и за счёт других людей.
Enclaver➦Manuel Calavera• 05.06.25 01:33
Здравствуйте, Мануэль.
Спасибо на добром слове.
Насчёт разбитого окна печально. Хотелось бы, чтобы сделавших это нашли и оторвали руку. Или две.
В своих постскриптумах (и выше) Вы абсолютно всё верно написали, ни добавить, ни убавить, у меня в точности такие же наблюдения, 146%.
Как говорили любители выражаться экспрессивно, подписываюсь под каждым Вашим словом.
P.S. Grim Fandango рулит))
Исторический опыт показывает, что кара божья настигает рандомально. Иногда с опозданием на века, или вообще не тех.
Религиозные и идеологические догматы не имеют ровно никакого смысла, если их не подкреплять инквизицией, гестапо, НКВД или аналогичными структурами.
Да, был период в римской истории, когда ответственности за богохульство не было. Дескать, божество сумеет за себя постоять.
Но потом пришли к выводу, что лучше всё-таки наказывать при жизни. Так интереснее, власть себя демонстрирует, да и для толпы развлечение.
Искренне убеждена, что внушительный городовой с дубинкой решил бы добрую половину таких проблем. Слов быдлованы не понимают, только силу и страх.
Enclaver➦Lenchik• 04.06.25 19:21
Верно.
Понимают, но не всегда.
Нынешние городовые (ППС, Росгвардия и прочие), чаще всего, стараются избегать мест скоплений агрессивного быдла, бухарестиков и хтонических пейзан - неинтересно им, много возни и мороки, и никакого профиту.