История №1527313

ОСОБЕННЫЕ ДЕТИ

Зашёл вечером в поезд "Иволга" на МЦД-4 и увидел отпечаток подошвы обуви малолетнего дебила на стекле внутри салона поезда. Размер обуви приблизительно 38-40 на вид.

Огорчился.

Люди делают нашу жизнь лучше - разрабатывают, производят и запускают современные, красивые, комфортные, тихие, чистые и удобные поезда, а у некоторых особей хватает ума колотить своими копытами по стёклам поезда. Чтобы показать свою удаль перед собой, другими особями или самками особей, видимо.

Возможно, особи, поступающие так, не ценят труд людей и обновлённый комфорт, поскольку сравнивать им почти не с чем; по причине малолетства зумеры не понимают, какое счастье и почти чудо "Иволга".
Эти особи выросли в относительном комфорте (с учётом значительного развития технологий, сервисов и транспорта в последние 10-12 лет), не ездили на работу и с работы в лязгающих грязноватых требухах в час пик, забитых так, что не было ни одного свободного места, и поэтому, возможно, воспринимают текущий комфорт как нечто само собой разумеющееся, ибо не жили вне его.

Либо тип особей такой, особенный, "особо одарённые"; или, как деликатно называют имбецилов в западных странах, "особенные дети".

Те же самые особенные дети, разговаривающие и гогочущие между собой или по телефону так, что их слышно во всём вагоне и в соседних.

Либо же просто юное мурлобыдло, не особенное.

Смотрел на этот след копыта на стекле, смотрел, и рука потянулась вписать в след копытного каратиста характеристику делающих подобное: быдлоуроды.

P.S. Уважаемые и неуважаемые зумеры, молодые люди и девушки, копытные, мурло, быдло и особенные дети, огромная к вам просьба, при поездках в общественном транспорте и при нахождении в общественных местах (кафе, рестораны, кинотеатры, метро, скверы, дворы и проч.) разговаривайте между собой и по телефону не как у себя на даче (тише), не портите то, что Вам не принадлежит, и постарайтесь думать не только о себе, но и о людях, находящихся рядом с вами; не мешайте своим козлиным блеянием и гоготанием, громкостью за 100 дб, окружающим вас людям.

В случае, если совести/порядочности/воспитания/добра/ума в вас нет, то хотя бы помните, что рано или поздно (кто ж угадает и предусмотрит, в какой момент) настигнет вас за поведение ваше козлячье кара людская либо божья.

+59–

Enclaver

Выпуск: истории основные 04 июня 2025

Проголосовало за – 125, против – 66

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

11 комментариев, показывать

Vadim Makarov• 05.06.25 08:21

Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты и не уважает старших. Дети спорят со взрослыми, жадно глотают еду и изводят учителей.

+2–

ответить

Некто Леша ★★★★★• 05.06.25 00:21

Мысли правильные, но с ругательной надписью отпечаток ботинка на окне стал выглядеть еще хуже. Я бы просто стер за секунду, влажные салфетки всегда с собой. Дебил же не вернется ознакомиться с рецензиями на свой отпечаток, а ни в чем не повинные прочие пассажиры будут потом ехать среди этого граффити.

+3–

ответить

Enclaver➦Некто Леша• 05.06.25 00:44

Здравствуйте, Лёша.
Давно читаю Вас.
Поклон.

С одной стороны, верно.
С другой, лично я, увидев отпечаток ботинка малолетнего дебила на оконном стекле поезда и надпись внутри отпечатка, понял бы, что работали два разных автора - в самом деле, не станет же дебил внутри своей работы писать, де, он быдло, урод и дебил; нет, дебилы все считают себя умными)
И, наоборот, лишь умные считают себя не вполне умными либо дураками)

Часть же усомнившихся, мало ли, может, ругательная надпись в отпечатке ботинка адресована не автору отпечатка, а им, смотрящим на отпечаток, смогут развеять свои сомнения на anekdot.ru)

Той же части пассажиров, продолжающей считать, что надпись внутри работы первого автора адресована им, позволяется продолжать так считать.

+1–

ответить

Manuel Calavera• 04.06.25 22:42

Здравствуйте, Enclaver,

Специально зарегистрировался, чтобы оставить комментарий, зацепили.

Всё верно написали.
Спасибо.

Тоже, как и Вы, регулярно вижу орущих среди молодёжи (и не только), разговаривающих между собой и по телефону в общественных местах так громко, как будто они глухие, или хотят показать окружающим, какие они альфа, успешные, храбрые и проч.

И много таких.

Так ладно бы лишь общались громко (хотя и это мешает и утомляет), так ещё и мат примитивный через слово, вместо запятых: "Я, бл*дь, иду короче такая (такой), и вижу, бл* на*уй, такая, ... Жжеесть.." - и т.д. и т.п., и парни, и девушки ("педовки", в терминологии Lurkmore).
Уши в трубочку сворачиваются, даже сквозь музыку в наушниках часто слышно их.

Вы верно вспомнили про имбецильность, у подобных "особей" словарный запас составляет, чаще всего, несколько сотен слов.
У некоторых 200-300 слов, как в каноническом определении имбецильности.

Мешают сильно.
Тысячи их.

"Это гопники.
Они мешают мне жить".
© Майк Науменко
)

И тоже регулярно вижу вандализм. Сегодня, тоже в упомянутой Вами "Иволге", видел разбитое оконное стекло в вагоне поезда.
Похоже на пневматику, стреляли снаружи (ссыкливо опасаясь видеонаблюдения внутри поезда, ведь если разбили изнутри, по лицам и биометрии найдут шакальё трусливое подлое это).
Пц. Вот ну зачем, смысл то в разрушении этом какой.

P.S. Историческая справка: термин "гопники" появился в 1920-хх от названия учреждения ГОП (Городское Общество Призрения, т.е. приюта, помощи), созданного руководством страны для помощи низшим слоям населения (бездомным, нищим, бывш.сидельцам и проч.).
Поскольку обитатели таких ГОПов часто продолжали вести асоциальный, скотский и паразитический образ жизни, нападая на обывателей, грабя людей, хулиганя, ломая, воруя и пакостя, их стали называть "гопники", используя этот термин как объединённый синоним/определение недалёкому мурлокотану, грабителю, быдло и подлецу.

P.P.S. Складывается впечатление (не только сейчас, на протяжении всей жизни, с детства), что значительная часть людей (в особенности, среди молодёжи) незнакомы с определением и пониманием приличий, общечеловеческим и общепринятым этикетом, с правилами поведения в обществе, таким, чтобы не мешать окружающим, не создавать неудобств и не творить зла большого и малого;
не вполне знают, что такое участие, эмпатия, деликатность, порядочность, добро, сопереживание, самопожертвование, бескорыстие, помощь, неравнодушие, и что такое подлость, непорядочность, предательство, эгоизм, паразитизм, лизоблюдство, скотство, невежливость и невежество.
Как будто им мама и папа не рассказывали, что такое хорошо, а что такое плохо, что достойно, а что подло, что светло и богоугодно, а что эгоистично и зло. (димка, привет)

Самим же им, самостоятельно, раз мама с папой не объяснили, прочесть в книгах об этих качествах и морально-этических правилах и убеждениях было/есть неинтересно, поскольку книги они особо не читали/не читают/не понимают/понимают, но по-своему.
(Да и важно, конечно, не только и не столько чтение книг, сколько то, каков человек по своей сути, склонен ли к великодушию, добру, помощи другим, или к подлости, эгоизму и предательству. По многим уже в детстве, в детсаду/школе видно, что за человек, добрый, с хитрецой или г-но).

Им интереснее жить и самоутверждаться за чужой счёт и за счёт других людей.

+2–

ответить

Enclaver➦Manuel Calavera• 05.06.25 01:33

Здравствуйте, Мануэль.

Спасибо на добром слове.

Насчёт разбитого окна печально. Хотелось бы, чтобы сделавших это нашли и оторвали руку. Или две.

В своих постскриптумах (и выше) Вы абсолютно всё верно написали, ни добавить, ни убавить, у меня в точности такие же наблюдения, 146%.

Как говорили любители выражаться экспрессивно, подписываюсь под каждым Вашим словом.

P.S. Grim Fandango рулит))

+2–

ответить

Manuel Calavera➦Enclaver• 05.06.25 01:56

:))Viva la Revolución!)

+1–

ответить

Enclaver➦Manuel Calavera• 05.06.25 02:03

Viva la Revolución!))

+1–

ответить

Clopodav• 04.06.25 22:03

Исторический опыт показывает, что кара божья настигает рандомально. Иногда с опозданием на века, или вообще не тех.

Религиозные и идеологические догматы не имеют ровно никакого смысла, если их не подкреплять инквизицией, гестапо, НКВД или аналогичными структурами.

Да, был период в римской истории, когда ответственности за богохульство не было. Дескать, божество сумеет за себя постоять.
Но потом пришли к выводу, что лучше всё-таки наказывать при жизни. Так интереснее, власть себя демонстрирует, да и для толпы развлечение.

+3–

ответить

Enclaver➦Clopodav• 04.06.25 22:07

Во многом верно; поэтому упомянута ещё и кара людская.
)

+1–

ответить

Lenchik• 04.06.25 19:09

Искренне убеждена, что внушительный городовой с дубинкой решил бы добрую половину таких проблем. Слов быдлованы не понимают, только силу и страх.

+5–

ответить

Enclaver➦Lenchik• 04.06.25 19:21

Верно.
Понимают, но не всегда.

Нынешние городовые (ППС, Росгвардия и прочие), чаще всего, стараются избегать мест скоплений агрессивного быдла, бухарестиков и хтонических пейзан - неинтересно им, много возни и мороки, и никакого профиту.

+2–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов