Теория: сколько интересных книг напишут дети крестьян, научившись писать!
Практика: научившись писать, они написали 4 миллиона доносов.
Давычо, какие доносы? Разве не знаете: половину страны расстреляли (из них половину - лично Сталин), половину посадили, оставшаяся половина надзирала за теми, кого посадили? А ВОВ наши западные партнёры (освободители и либералы) проиграли сами, от жалости к простому советскому народу: коммунистов-то не осталось и воевать за кровавый совок они не хотели.
Вы почитайте соЛЖЕницына, человек правду писал, за это его сначала расстреляли, потом посадили-в-гулаг (прям вот в главную контору), потом репрессировали, потом выгнали из крававава савка на загнивающий запад, где эта гнида, стукач и предатель Родины дожил цел и невредим до спокойной старости собачьей.
И сейчас кровавый тиран Путин не позволяет мирным нашим западным братьям меньшим исправить историческое зло и разделить по справедливости наши богатства и принести в нашу нетолерантную страну *и*арасов, нигеров и демократию.
Вы так любите америки и запады? Ну и валите туда мыть там сортиры на своих белых господ.
А мы нашу Россию любим; будете её грязью поливать - скажем вам, кто вы такие. Враги.
Самое с смешное в том, что 4 миллиона доносов написали грамотные и образованные люди называющие себя ителлигентами. Это кстати известная фраза Сергея Довлатова.
Теория: доступный интернет сделает людей более эрудированными и творческими
Практика:...
выходцы из деревни
Виктор Астафьев (1924–2001);
Василий Шукшин (1929–1974).
Фёдор Абрамов (1920–1983);
Василий Белов (1932–2012);
Валентин Распутин (1937–2015);
Владимир Солоухин (1924–1997);
а доносы друг на друга строчила интеллигенция тоже. Архивы есть, зачитаешься
Что такое дуализм в примерах?
Возьмем чистки 1937 г
1. "Это кровавый террор!"
2. "Несмотря на все попытки, за всю войну Германия и Япония так и не смогли создать резидентуры в СССР"
Одно и то же действие, но кто-то подчеркивает только его негатив, другие - только позитив. А ведь фиг бы справилась контрразведка, если бы предварительно не было бы глобальной чистки
Коммутатор➦Soma• 06.06.25 14:50
Это разные действия. В 1937 избавлялись от старой большевистской гвардии, в том числе на местах. А в 1939 - чистили военное командование от тех, кто слишком подружился с дружественным режимом.
Soma➦Коммутатор• 06.06.25 16:29
А в чем "разность"? ))) В деталях.
Бонзы прекрасно знали, как устраиваются бунты. Японцы платили белым, немцы большевикам, британцы троцкистам, американцы Керенскому... Понимая, что одновременно все группы существовать не могут, одна должна была выдавить другие. И итог был непредсказуем, кто кого устранит.
Опять же - пережили чистку и многие старички, и даже многие царские военные. Критерий был скорее полное отсутствие внешних связей и возможных рычагов влияния. А после чисток - навсегда остался пунктик для контроля - "родственников за границей не имею..."
PS из любопытного
- пример генерала Аполлона Крузе. Царская армия, после революции учился на генерала РККА, но перешел воевать за Колчака. Через 2 года плен и... без растрелов и тюрем стал военным преподавателем к большевиков, с 1943 - воевал как комдив.
- тут же пример Александра Лигнау. Полная калька до преподавания и комбрига в 1936... а потом расстрел в 1938, обвинение в шпионаже на Германию
В чем разница? У первого не было финансовых связей и мутных личных отношений вне страны
Soma➦Коммутатор• 06.06.25 16:45
поясню мысль - и задолго до 37 было что то подобное, в 1937 только расширилась мотивация.
Я конечно не имею ввиду, что чистка была в целях только предотвратить будущее появление шпионов. Нет конечно - устранялись противники, имевшие опыт революционного участия за счет внешнего финансирования (т.е. принадлежащие к организованным группам, созданным под управлением третьих сторон), которые при новом указании и внешней поддержке могли взять верх в стране - хоть с войной, хоть без войны, хоть в революции.
т.ч. действие одно - чистка, действИЙ тут нет. Но кто то видит в этом только прямую борьбу за власть, кто то - чистку от потенциальных шпионов или организаторов новых переворотов, которая в итоге сверх упростила задачи СМЕРШа
Так что говорить если Слащев прекрасно себе работал преподавателем в академии красных командиров. Пока его не убил ревнивый дебил.
Почитайте цикл Стальные волки Валерия Увалова. Там конечно пиодалекте будущее, но где то в книге третье начинаются те самые чистки и репрессии и очень неплохо описывается почему они нужны.
Колантарев➦Gmred• 06.06.25 17:39
Которого оправдали как сумашедшего, а потом он вернулся обратно в ум и пошёл служить в армию. До здравствует Советская медецина!
Колантарев➦Soma• 06.06.25 17:47
Ну с каких это пор реальность и фантастика стали одним и тем же действием?
Гвоздодёр➦Soma• 06.06.25 19:02
Полстраны шпионов. И этот поц на серьёзных щах говорит "молодец товарищ Сталин, так их, так!" 3.14зец нах, дорогая редакция.
Насчёт того, что Германия не могла создать в СССР резидентуру - огульный пистёж из раздела "хвала вождю народов!" Не было бы нормальной разведки, не разъебали бы немцы полстраны в кратчайшие сроки. Такая логика, как минимум, не приходила в убелёную сединами бороду?
И... вздрочнём ещё раз на СССР. Эх, вот были ж времена!.. Из окна услышал Мэрилин Монрое - хуякс, а там британский шпион, не иначе. Так и запишем. Не то, что щас! Сцуки, продали нашу совейскую Родину за "Вкусно и точка!"
Лешак38➦Гвоздодёр• 07.06.25 12:30
<<За бочку варенья, за корзину печенья, за ящик тушёнки, за коробку сгущенки, за пачку бумажек с их портретами даже!>> Топоры- Военная тайна
Soma➦Гвоздодёр• 09.06.25 12:19
т.е. вы можете назвать реальную немецкую действующую резидентуру? С интересом изучу ваши аргументы - если они будут.
К слову, немцы вообще любили приукрашивать свои достижения - условные летчики и танкисты регулярно себе в плюс писали не только уничтоженную, но даже просто поврежденную (или предположительно поврежденную) технику. Конечно это не отрицает, что и у них были и ассы (права обычно на технике, сильно превосходящей противника). Только вот как то свои достижения они не скрывали, даже превозносили. Как же вышло, что про их разведку никто широко не слышал?
"Не было бы нормальной разведки"
Разведка то тут причем? Она конечно помогает в оптимизации действий, но принципиально мало что решает. При крупных операциях на больших территориях преимущество имеет тот, кто проявляет инициативу, в этом и отличие от принципов "окопной" тактики первой мировой. Кто реагирует на удар всегда отстает - не успевает перебросить резерв на новое направление, не успевает обеспечить тыловое обеспечение, передвижные ремонтные мастерские... А вот когда линия фронта сужается, т.е. маневренность уходит на второй план, тогда никакая "разведка" уже помочь не могла, только стойкость личного состава и тактическое мастерство.
Будем реалистами - как Рейх так быстро захватил условную Францию? Тупо французы не успевали реагировать - они даже потерь особых понести не успели. Если бы немцы увязли передовыми отрядами в сопротивлении, шансов у немцев было бы мало.
В этом и суть "Блицкрига", когда преимущество получаешь как раз из-за отставания противника. И это Рейх продемонстрировал в десятках стран. А в вашей интерпретации он оказывается был глуп, и все дело не в инициативной маневренности, а только в "разведке"
=========
Основное отличие реальности от идеализации в том, что нет черно-белого представления. Любое действие имеет массу последствий, и упрощать это значит заведомо обманываться. Это как аналоговый сигнал - при цифровизации он все равно упрощается и искажается, даже если АЦП имеет много разрядов (хотя конечно аналоговый характер колонок имеет шансы исправить ситуацию). Если же для оцифровки использовать только компаратор... даже в лучших колонках получаемый звук будет просто серией щелчков, максимально далекой от исходного звука
В 20х годах прошлого века был ликбез, открывались тыщи школ. В 1937-38 годах по доносам было арестовано более 4 млн человек. 2/3 из них был осуждены...
Не вижу связи с крестьянством. В огороде бузина, а в Киеве герань
Откуда этот диссидентствующий писателишка, живущий за границей. Узнал сколько доносов написали. Если только сам столько накарябал.