В 80х, под закат Союза, советские предприятия начали очень сильно отставать в автоматизации западным. Не потому,что наши были тупые, и не знали как автоматизировать производство, не потому, что у нас не было станков с ЧПУ. А потому,что куда девать огромную массу народа,что работала на этих предприятиях?
Капиталист не парился - увольнял, а дальше рынок придумывал куда ему. А у нас план был,а не рынок, надо было запланировать, куда народ трудоустроить. Но куда? Попробуйте придумать)
Сейчас мы знаем, куда подались бывшие рабочие - дофига куда, и ремонты квартир и т.п., автослесари, женщины в ноготочки и тортики, и т.п., и т.д. Сфера услуг выроста на порядок, вместив в себя бывших и лишних рабочих. Не думаю, что советская власть была готова к столь радикальному росту сферы услуг.
Так что всё наоборот на карикатуре должно быть.
mikololo➦Michell75• 08.06.25 00:03
"Так что всё наоборот на карикатуре должно быть"
Что же вы если такие умные строем-то не ходите?
Почему должно было быть наоборот, а на деле - не наоборот?
Вот-вот, вместо того, что бы страдать какой-то рутинной фигнёй, люди начнут вместе заниматься чем-то полезным.
ИИ может в принципе сломать систему работы/зарплаты, на которой стояла цивилизация с начала времен. Для большинства людей в принципе не останется работы, за которую им кто то будет готов платить.
mikololo➦Kelder• 07.06.25 14:21
Когда каждый бизнесмен, уменьшая личные издержки, автоматизирует производства - все вместе они уничтожают общий покупательский спрос.
ИИ и роботы должны были сделать монотонный труд ненужным, а базовые продукты доступными. Вместо этого мы боимся что ИИ отберёт нашу монотонную работу - такой вот бред.
Kelder➦mikololo• 07.06.25 19:34
Это уже прежде всего социальный вопрос. Отберут монотонную работу - и на что человек будет жить? Даже если в каких то сферах люди по прежнему понадобятся, вряд ли таких мест будет много. ИИ выполняет всю интеллектуальную работу, а в телах роботов - и физическую тоже. Возможно общество придет к неким государственным пособиям, которые дадут ненужным людям прожиточный минимум. Ну или примут решение о радикальном сокращении населения…
ИИ не может ничего сломать, поскольку ИИ не существует.
А существующие версии разогнанного Т9 способны только оптимизировать низкоквалифицированный псевдоинтеллектуальный труд. Это прекрасно - стране как раз нужны дворники и прочие рабочие.
Заменить же специалистов в областях, где нужно уметь думать, а не просто перебирать и комбинировать разогнанное Т9 неспособно в принципе - функциональное ограничение этой поделки таково.
Так что условным учёным, бухгалтерам, переговорщикам/продажникам или программистам мид/сениор уровня глубоко фиолетово.
Будет ровно так же, как сейчас - лишним людям придумают псевдоработу. Если, конечно, наконец-то в стране перестанут быть нужны дворники, к примеру.
Если думаете, что придумать ненужную работу для лишних людей - проблема - посмотрите на количество продавцов или охранников.
mikololo➦Kelder• 08.06.25 00:05
Отберут монотонную работу - и на что человек будет жить? - такой вопрос имеет смысл только в капитализме....
Это как житель феодализма, спрашивающий "Ну уберут рабовладельцев, и как люди жить будут? Кто будет приказывать?"
Asngr➦mikololo• 08.06.25 01:04
А можно примеры людей, которые при социализме легально занимались ничегонеделанием после того, как их монотонную работу отобрали? Когда на селе появились тракторы и комбайны, и почти вся деревня осталась ни при делах, то жители повалили в город, благо начали строиться промышленные предприятия, которым нужны были рабочие руки. То есть, приходилось искать новую работу.
Сейчас - да, тут не поспоришь. Но ведь еще лет пять назад не существовало и этого, а что будет еще через пять? Десять? Двадцать? Именно сфера ИИ сейчас самая разрабатываемая в мире, ее пытается продвинуть куча народу. Возможно ничего не выйдет и уже достигнут потолок умнее которого программы не станут. Ну а если нет? Тогда рано или поздно они заменят каждого…
При социализме кибернетика считалась продажной девкой империализма. Поэтому при нём ИИ быть не могло.
Когда в итоге до социков дошло, что за компьютерами не то, что будущее, а настоящее, то все компьютеры клонировали с капиталистических образцов.
mutnyifraer➦Asngr• 07.06.25 19:11
При социализме я учился в университете на факультете ВМК (Вычислительная Математика и Кибернетика).
А Вы кого чем радуете? Поделитесь, может и мы за эти миллионы людей порадуемся.
После распада СССР и вплоть до того, как государство начало лезть в эту сферу, информационные технологии в России развивались стремительно, было много конкурентноспособных продуктов.
Плюс многие российские программисты эмигрировали и создали много полезных продуктов за рубежом. Например, широко известная среди программистов компания JetBrains (ну например, разработанный ей язык Kotlin является основным для разработки под Android) была создана российскими эмигрантами.
mikololo➦Asngr• 08.06.25 00:08
Много, стремительно, неконкретно, а главное - как удобно - сразу после распада (когда в страну хлынули западные компании чтобы заработать и до неточного пока государство не мешало - в каком году захочу, в таком и начнет мешать.... там уже капитализм начинается неправильный, там не смотрите на отсутсвие успехов :)
при капитализме: если мой труд входит в себестоимость продукции, которую едят или пьют миллионы людей
то это и есть радость.
Asngr➦mikololo• 08.06.25 01:01
в 90-е западные компании на российском рынке занимались совершенно другим, тогда большинство населения компьютеры видела только издалека, а смартфон - только в научно-фантастических фильмах. Яндекс, контакт и 1с создали россияне, а не западные компании.
>там уже капитализм начинается неправильный
Чья бы корова мычала. У вас социализм при половине генсеков тоже был неправильным.
