Легко!
Роботу надо лишь взять манипулятором вопрошающего за шкирбан, поднять на высоту трёх метров к оптическим датчикам и НЕ УБИТЬ - потому что законы робототехники запрещают!
Подождите ещё несколько поколений айфона :) Пока что у них не получается эволюционировать совсем без помощи людей хотя по дизайну интерфейса и логике работы возникают подозрения что уже давно не люди причастны к их созданию а что-то что думает отнюдь не серым веществом в голове и работает отнюдь не руками с пятью пальцами один из которых противостоящий.
Тут на днях меня уверяли что ок и отмена в гуе на айфоне именно так расположены потому что удобно скроллить экран большим пальцем и им же нажимать на кнопки. Так что и про юзеров подозрения закрадываются.
В эппл любят рассуждать о эргономике и юзабилити (странно а вот про реюзабилити почему-то не любят) только вот о чьём удобстве они заботятся это вопрос, впрочем судя по дизайну корпуса явно стремятся чтобы его было удобно куда-то засовывать и потом извлекать и закругленные углы туда же. Только зачем смартфоны мучить если в этом плане iPod nano уже в первом поколении достиг идеала.
Мой папочка айфоном был
И румбой бабушка была
А дед мой тихо флешкой жил
Сестра — вайфаем у окна
Неплохо очень!
А может быть и так
Я был девайсом странным
Китайфоном безымянным
Теперь я Хуавяшка
И каждая букашка
Мне палец подает. (снять отпечаток)
На самом деле против нормальных не подвальных китайфонов ничего не имею и лучше вместо айфона куплю тот же сяоми а на разницу рабочий (в смысле не игровой) ноут с неплохим железом или хороший планшет возьму. Как планшет-читалку взял самсунг бюджетный.
Е-инк не люблю - часто читаю по ночам в темноте - даже со встроенной подсветкой нормальной глазам плохо - вот днем на пляже еинк милое дело, так что читалка на еинк тоже есть.
Предлагаю правку:
Я был девайсом странным
Самсунгом безымянным
Лежал я на витрине
Кому я нужен был
Теперь я Хуявашка
И каждая букашка
Мне палец подает.
Random➦Старый как дерьмо мамонта• 08.06.25 14:21
Ах ты карбоновая сволочь! Нечистокремневый!
Причини вред человеку или добейся своим бездействием причинения человеку вреда.
Random➦Megafanat• 08.06.25 14:02
Предположим, что есть форум Скайнета, куда должны входить только роботы, но не человеки, и там висит такая обратная капча. Тогда человек подзывает робота и говорит: а пройди-ка за меня, и все, тест обманут. А ведь даже в сегодняшний день все капчи типа "докажите, что вы не робот" обходятся с помощью антикапч, но их все равно решают за вас филиппинцы.
На самом деле, у этой задачи, по-моему, нет решения. Человек может «доказать», что он робот с помощью другого робота и узнать тайные планы скайнета.
Кажется, я запутался в собственной логике. Но пока что правильно сделанные капчи «докажите, что вы не робот» реально могут проходить только люди или роботы с помощью людей.
Ничья.
Легко.
На любом форуме в теме, связанной с политикой, через 15 минут беседы авторы называют друг друга ботами.
Alexander_A ★➦Random• 08.06.25 13:46
Мнение - оппонента.
Доказательство - моё.
Если оппонент стал считать, что я - робот, значит я ему это доказал.
Random➦Alexander_A• 08.06.25 17:29
Я, к сожалению, воспитан в строгих математических традициях, так что не могу принять это за точное доказательство, но вашу точку зрения уловил :)
