А в чём проблема-то?
В 1С хочешь по-русски пиши, а если не хочешь - то по-английски.
Причём по-русски вполне нормально программируется.
Я пробовал.
Pierre Valenkoff ★• 09.06.25 15:05
Я застал язык Альфа - русифицированный Алгол-60.
Тогда ходила легенда. Какой-то нормальный язык собрались русифицировать, а там команды были трёхбуквенные. Для английского - не проблема, а в русском job (задание, задача) превратилось в "зад" и т.п. Вот и завязали с русификацией.
Каков сейчас 1С не знаю, но во второй половине 90-х это был ад кромешный с любой точки зрения.
Но!
Почему бы не использовать русский, если решение изначально заточено на местный рынок. Особенно в не-Москве, где с английским так же хорошо как во Франции)).
Так что решение верное, по крайней мере пользователи лояльны. А автор может в программирование и умеет, а в маркетинг точно не.
Pierre Valenkoff ★➦2011• 09.06.25 19:31
Поддерживаю. Кириллица ничуть не хуже латиницы, а "внизу" всё равно язык Си -:)
Изучайте язык программирования брейнфак. С задачей (см название) справляется.
Koshiku➦Kelavrik_0• 09.06.25 15:21
А зачем его учить? Есть же компилятор с Си, с задачей справляется, хоть на BrainFuck, хоть на Ook, хоть на Moo (благо, идентичны с точностью до синтаксиса). Ещё бы какой-нибудь хелпер для Shakespeare написали... Или самому написать, что ли?
Koshiku➦Kelavrik_0• 09.06.25 17:57
Ну в целом, да, хотя есть, есть варианты... да хоть для обфускации - восстановить из брейнфака обратно код, а затем его подправить для получения нужной функциональности и записать обратно, да так, чтобы сохранилась контрольная сумма - это надо очень извращённый ум иметь. А обрабатывающий брейнфак микроконтроллер разводится за два дня с перекурами)
Kelavrik_0➦Koshiku• 09.06.25 18:13
Думаю, при переводе функционал сохраняется. Читабельность вряд ли.
Остаётся напомнить всем заинтересованным, что в фразе "Я студент филологического факультета Санкт-Петербургского Университета" исконно русское слово одно - "я".
Koshiku➦April19• 09.06.25 17:54
Нет, "Азъ" - церковнославянизм, пришедший в русский из староболгарского, русское - именно "я" (есть ещё в "Повести временных лет"). Хотя происходят они от одного праславянского слова "jазъ", просто при разделении "потерялись" разные части.
Поэтому Майкрософт и Оракл - международные компании, а 1С национальный монополист. Все из-за языкового шовинизма
Koshiku➦kamakama• 09.06.25 15:25
Майкрософт и Оракл - не самые хорошие примеры, а вот SAP, который отродясь немецкий, но не постеснялся локализоваться на английском и в итоге стал промышленным стандартом де факто (который 1С и пыталась потеснить с переменным успехом) - пожалуй, подойдёт.
kamakama ★➦Koshiku• 09.06.25 15:42
1C и SAP - не конкуренты. SAP - это когда бюджеты IT подразделений меряются десятками миллионов убитых енотов. 1С для ООО "рога и копыта" с приходящим программистом-студентом. Конечно, они пытаются расти, но пока мне неизвестен опыт внедрения в конторах типа Аэрофлота, Лукойла, Сбера. Не тянет, максимум на автономные подразделения
finnn ★➦kamakama• 09.06.25 16:35
Отечественные конкуренты SAP для крупных компаний уже есть, я в новостях про это читал. Причём SAP против них вообще ничто. Потому что он ушёл. А, как известно, с глаз долой, - из сердца вон.
Koshiku➦kamakama• 09.06.25 17:59
Так я и не говорю, что 1С - конкурент SAP. Я говорю, что он задумывался как "убийца SAP", ну примерно так же, как китайская мобилка пятилетней давности, зато с шильдиком "сделано в России" позиционируется как "убийца айфона".