Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1529268

За хищение ошибочно перечисленных 1,3 млн руб. кузбассовец получил реальный срок

Кемеровский областной суд вынес апелляционное постановление по уголовному делу, возбужденному в отношении 40-летнего жителя Прокопьевска. Он обвиняется в присвоении ошибочно перечисленных ему свыше 1,3 млн руб., рассказали в региональном главке МВД России.

Как установило следствие, осенью 2021 года фигурант дела по закрытому листу нетрудоспособности получил пособие в размере 1 374 678 рублей. Из-за допущенной ошибки — отсутствия запятой — выплата многократно превысила причитающиеся 13 746,78 руб. О допущенной ошибке житель Прокопьевска в Соцфонд сообщать не стал, а потратил деньги на походы в сауну и ночной клуб, покупку компьютера, одежды и обуви, ремонт квартиры и погашение долгов по кредитам.

Следствие возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража). В ходе расследования фигурант дела признал вину, но отказался возмещать причиненный ущерб. Центральный райсуд Прокопьевска приговорил его к трем годам колонии общего режима. Осужденный с этим решением не согласился и обжаловал приговор.

Апелляционной суд ужесточил наказание — до трех лет и одного месяца лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, подсудимый обязан возместить ущерб в полном объеме.

Михаил Кичанов
+-44
Проголосовало за – 27, против – 71
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые

Obake 15.06.25 20:38

Есть в японском языке сочетание "нэкобаба" - "кошачье дерьмо".
В общем смысле означает скрывать какое-то явно нехорошее дело, а если всплыло, то делать вид "да я же не знал".
В частности, чаще всего используется для обозначения присвоения себе чужого, потерянного кем-то.
Помню в японской языковой школе нас, иностранцев, в т.ч. из США, Европы тренировали на тексте о том, что если нашел на улице сумму более монеты в 500 иен, присваивать себе нельзя. Нужно заявить в полицию, полиция ищет владельца, если не находит - по истечении установленного срока отдает нашедшему. Если находят владельца, считается, что тот может дать какой-то процент нашедшему, в благодарность, но может и не давать.
Если же факт присвоения чужого всплывет, то наступает ответственность. Считается кражей. Даже если поднял бесхозную купюру на улице и положил себе в карман.
Например, в одной из префектур за последний год было 12 случаев обнаружения крупных сумм денег. Самая большая сумма была обнаружена на свалке — около 3,02 млн иен. В 11 случаях вернули владельцам, в одном случае 2 миллиона иен отдали нашедшему.

А тут чуваку свалилась явно и однозначно не причитающаяся ему сумма, и у него ничего не всколыхнулось, позвонить в страховую, позвонить в банк. Вы как угодно можете оправдывать его, но морально и этически - это кража и есть.

+-1
ответить

Obake ➦Obake15.06.25 20:41

Да, и если в Японии кто-то видит валяющийся на улице кошелек, то часто оставляет лежать как есть. Потому что, если поднял нужно нести в участок, тратить время на заявления и т.п.

+0
ответить

бабадюк ➦Obake15.06.25 22:43

У меня вот тоже не всколыхнулось. Сумма правда скромная - около 3000 рублей. В последний день мая решил заправиться через приложение АЗС - первый раз чего-то не срослось, сумма списалась и снова вернулась, бензина не налили. Нажал оплатить еще раз - деньги сняли, процесс заправки пошел. Через день с меня сняли эту сумму еще раз. Ну ок, может еще вернут - не, не вернули. Обратился в банк, описал ситуацию и - о, чудо! - через 10 минут ошибочно списанная сумма вернулась на счет. Пока все хорошо ;) Но проходит еще десять дней и банк в push-уведомлении пишет, что мы тут обнаружили двойное списание в мае и возвращаем вам деньги, эти 3000 р вернули мне еще раз. Я сначала порывался еще раз написать в техподдержку, но подумал - если они у меня ошибочно деньги списали, то я им пишу с просьбой вернуть. А если банк сам дважды сделал возврат, то пусть сам и разбирается с этой ошибкой, нужны ему эти деньги или нет. Мне же эта чехарда "списали - вернули" не нужна. Кто их знает, может снова дважды спишут?

+1
ответить

Obake ➦бабадюк15.06.25 23:04

Каждый поступает сообразно своим моральным принципам. Мне с али как-то долго шел товар. Решили, что потерялся. Продавец вернул деньги. А потом товар пришел. Я сообщил об этом продавцу и попросил сделать списание. Сумма была 2-3 тысячи. Мог бы не сообщать, по треку уже не билось, то есть факт доставки получателю не отображался.

+1
ответить

СержСаныч15.06.25 17:33

с х@яли баня пала??? Опять буржуи-банкиры пролетарьят гнобят!!! Ошибка их! Излишне начисленные куммвы не возвращаются! Так при советской власти было. Сколько начислили -столько и получил. "Кэпыталызъм" -как говорил Щварц в "красной жаре".

+0
ответить

Griz 15.06.25 13:45

Расходование денег с СОБСТВЕННОГО банковского счёта физика - кража?
Отличный прецедент...
У меня давно такое чувство, что деньги, которые физлицо имело глупость положить на свой банковский счёт - наши банки и госорганы считают их "как бы" уже минимум наполовину своими, а не собственностью этого физлица.
В частности, произвольно замораживают счет на "раз-два", если что-то показалось не так (или это просто показалось выгодным).

Нет, безусловно, иск о возврате (если надо - взыскании) такой ошибочно переведённной суммы в полном объёме должен быть удовлетворен... ГРАЖДАНСКИМ судом.
Но наказывать физика уголовно за 100% ЧУЖУЮ ОШИБКУ, воспользоваться которой он мог вольно или невольно, не извещённый никем о ней - это как-то чересчур.

Но в "правосудии", как известно, здравый смысл и справедливость - бессмысленные эмоциональные понятия...

+6
ответить

kamakama ➦Griz15.06.25 15:00

Нда, на кражу это не тянет, никак. Откуда физику знать, что и как насчиталось в недрах соцфонда? Может, новая программа поддержки населения вышла. Кстати, о перечисленных средствах - кто управляет взносами на капремонт? Это ебическая сумма в масштабах страны

+2
ответить

ГенАндр➦kamakama16.06.25 00:20

Да зачем Вам страна? Рассмотрим на примере одного из регионов.
НО( некоммерческая организация) "ФКР МКД СПб" подотчётна своему учредителю - Комитету имущественных отношений СПб.
Пристально и зорко следят за деятельностью этой НО Жилищный комитет и Контрольно-счётная палата того же города.
И пару лет, помнится, гонялась со свистками по огородам (образн.) за этим ФКР полиция. Были сделаны оргвыводы, но вроде никого не посадили.

+0
ответить

Daishi➦Griz16.06.25 04:34

Расходование ЧУЖИХ денежных средств, вы "забыли" уточнить эту "мелкую" деталь - да я не посчитаю за труд напомнить.
И откуда эти ЧУЖИЕ деньги расходовались - всё равно. Главное - это ЧУЖИЕ деньги.
Так что решение суда вполне обоснованно и адекватно.

+0
ответить

Batis ★★15.06.25 13:37

Я ни разу не юрист, но на кражу это явно не тянет. Возможно, мошенничество. При этом суду нужно было доказать, что обвиняемый был в курсе ошибки. Ведь он мог прикинуться шлангом, типа не в курсе, что мне начислены лишние деньки, откуда мне знать, сколько должно было быть начислено, я же не бухгалтер

+4
ответить

Бывает➦Batis15.06.25 14:53

Вопрос в том, что признание вины это категория для определения наказания с точки зрения Закона государства, а возмещение ущерба - это исковое производство от пострадавшего

+-1
ответить

Пахом Стаканыч ➦Batis16.06.25 02:33

То что он эти деньги получил по ошибке и прогулял - неосновательное обогащение, преступлением не является. При этом в ГК РФ (статья 1109) указано, что если оно наступило при выплате пособия в результате счетной ошибки, то возмещению не подлежит. Видать гражданин на адвокате сэкономил.

+3
ответить

ГенАндр15.06.25 13:23

Сауна, ночной клуб, погашение кредитов...
И это - простой народ?
Дурной, скорее всего.

+0
ответить

ГенАндр➦ГенАндр15.06.25 13:25

Пост - тов. AndM .

+0
ответить

Дирижабль 15.06.25 13:13

Что-то (или всё) здесь не так. Не мог суд квалифицировать присвоение ошибочно переведённых денег как кражу. И, кроме того, банк тоже должен был какие-то операции выполнить, чтобы его требование возврата было законным.

+-1
ответить

AndM15.06.25 13:06

Эффект храповика, или кабельной стяжки.
Которая затягивается на шее простого народа в одну сторону, не позволяя ослабить.
Когда банк отдает деньги со счета клиента по поддельным документам мошенникам, то это не ущерб банка, а клиента. Хотя клиент в этом никак не был замешан.
Были случаи, когда МТС предоставлял доступ к номеру мошенникам, по заявлению об утере.
Те за ночь, пока клиент МТС спит, переоформляли доступы к клиент банкам.

+7
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru