Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1529389

Мем, Смехалка

+62
Проголосовало за – 100, против – 38
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые

Regerald16.06.25 19:26

Мушкетами они воюют в строю, в мушкетёрских "рукавах", поддерживая огнём фаланги тяжелой пехоты.
Притащить мушкет на дуэль это всё равно что в современности бандиты притащили бы на "стрелку" ПЗРК...

+1
ответить

Clopodav16.06.25 17:54

В третьей серии советского фильма они как раз из мушкетов стреляли. Да и не только.
Мушкетёры короля вообще прикольная рота. Их окончательно расформировали аж в 1820 году.

+1
ответить

Алитет16.06.25 17:25

В наполеоновской армии при формировании дивизии Удино из отдельных гренадерских рот, воинскую часть поразила эпидемия дуэлей. В течение нескольких месяцев дивизия потеряла только убитыми около пятидесяти человек.
Теперь понятно, почему. Ручная бомба - это тебе не шпажка.

+0
ответить

Krem16.06.25 15:17

Надо ли напоминать, что дуэли в Париже были запрещены? Стрельба без глушителя, в центре Парижа, наверняка привлекла бы больше гвардейцев кардинала, к месту происшествия.

+0
ответить

Лев_56➦Krem16.06.25 22:19

Некоторую пикантность "привлечению гвардейцев" придаёт тот факт, что мушкетёры короля - были именно гвардейцами (телохранителями), а гвардейцы кардинала были вооружены мушкетами.
Мушкетёрами были что те - что эти! Позжее, их называли "серыми мушкетёрами" и "чёрными мушкетёрами", по масти коней. Атос/Портос/Арамис были бы в "сером" отряде.

+0
ответить

Plato16.06.25 14:27

Так и в книге и в фильмах они дерутся в основном со своими же, мушкеты все таки для врагов.

+1
ответить

Пан хулиган➦Plato16.06.25 17:51

Даже не только для врагов. Пуля - дура, поэтому из пистолетов стрелялись в основном те кто плохо фехтовал или вообще не умел фехтовать, потому что там больше решал слепой случай. Какой бы ты не был стрелок, а банальная осечка, кривой ствол или противник успел выстрелить первым и ты - труп.

А профессональные военные (мушкетеры и гвардейцы) фехтовать умели и использовать пистолеты для дуэли считали ниже своей чести.

+0
ответить

hop za za 16.06.25 14:24

Как много потеряли люди!
-Расходимся, кина не будет.
Ведь в самом начале романа
Портос пристрелил Д*артаньяна..

+0
ответить

Soma16.06.25 13:58

Что любопытно, во всех экранизациях мушкеты то были (при осаде крепости). Но забавно, что практически не упомянуты форкеты (подпорки для этих 7 кг. фитильных дур), кто их носил, и пр.

Собственно французские мушкетеры были вообще глупо экипированы. Например у германских наемников вместо дублирования шпаги и форкета был один универсальный инструмент - клевец/легкий меч/подпорка/молоток

PS собственно у мушкетеров тоже были не "шпаги" ("шпага" = espada = меч, с жестким тяжелым трехгранным клинком), а конкретные кавалерийские мечи с валлонским эфесом. В фильмах чаще всего показан их подвид - рапиры типа паппенхаймер

+0
ответить

Пан хулиган➦Soma16.06.25 17:53

В книгах вообще-то были оруженосцы практически у всех мушкетеров. Вот они и таскали. А экранизации это условность.

+1
ответить

finnn 16.06.25 13:21

Очень любопытное наблюдение: когда дуэли перешли с холодного оружия на огнестрельное, количество дуэлей в Европе резко упало. Потому что дуэли на шпагах или на рапирах крайне редко приводили к летальному исходу (вспомните, в "Трёх мушкетёрах" десятки поединков, и всего один труп, и то Атос сразу предупредил, что вынужден будет убить того англичанина). А вот пуля - действительно дура, тут предсказать трудно. Так в России произошло прямо обратное: рубились немногие, а стреляться начали все!

+0
ответить

Hant➦finnn16.06.25 13:39

Не совсем так. До того было убито два мушкетера; при попытке "разнять" дуэль, Арамисом - гвардеец.
Ну и пистолетами не пренебрегали. Атос, к примеру, пару из них грохнул.
Так-то, к прибытию Д'Артаньяна в Париж, у кардинала гвардии не было.

+1
ответить

finnn ➦Hant16.06.25 13:43

Спорить не буду, читал лет тридцать пять назад. Но тенденция, однако!

+0
ответить

Awn16.06.25 12:41

Там ещё пистолеты были. Не нынешние, а типа дуэльных, но почему-то на дуэлях их стали использовать существенно позднее.

+0
ответить

Пан хулиган➦Awn16.06.25 17:43

Потому что они были кривыми до такой степени, что можно было взамен монетку кидать, у кого выпала решка стрелять в случайную часть тела.

Если со шпагами все решало мастерство, то с пистолетами - слепая удача. Те, кто не умел фехтовать, предпочитали пистолеты. Профессональные военные, конечно, предпочитали фехтование.

+1
ответить

Denial16.06.25 12:36

Автор, ты видел, как и сколько по времени заряжается этот мушкет? В ближнем бою ты был бы уже заколот шпагой. Много раз...

+4
ответить

demontag➦Denial16.06.25 13:20

На дуэле некуда торопиться... Но они друг друга острыми железяками тыкали.

+0
ответить

Пан хулиган➦demontag16.06.25 17:46

Пистолеты это почти чистая удача, они часто давали осечки, стреляли не туда и т.п. Причем на дуэле стрелялись чужими пистолетами, то есть мастерство тут мало что решало, больше кому повезет.

Поэтому мушкетеры и гвардейцы предпочитали шпаги - там все решало мастерство фехтовальщика и победа была почетнее. А вот те кто фехтовать толком не умел - они всегда предпочитали пистолеты.

+0
ответить

Krotik16.06.25 12:35

Мушкеты для войны. И на войне (осада Ля Рошель) они их использовали, если помните.
А шпага - собак отгонять если на велосипеде едешь, от гопников отбиваться, шашлык поджарить, ну и для дуэли...

+4
ответить

SirBIG16.06.25 12:26

"Пуля - дура, штык - молодец" (c)

+3
ответить

Коммутатор➦SirBIG16.06.25 12:49

Именно!
Мушкет позволяет сделать один выстрел с некоторого расстояния, промазать, напугать противника (психологическое оружие), а потом вперёд - только шпага!

+0
ответить

ZvatNikak16.06.25 12:05

Тебе нельзя, ты не мушкетер.

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru