Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1529903

«Если вы положите ваши деньги в наш банк, то у вас будет только одна проблема, как забрать свои деньги обратно!»

Этим летом моя мама продала нашу дачу. Про ту дачу мы вспоминали лишь раз в год, когда платили за неё налог на недвижимость. Надо ли говорить, что все обрадовалась вдруг объявившемуся покупателю. С предложенной ценой мама согласилась сразу же, не торгуясь. Покупатель захотел провести все расчеты через Банк «Санкт-Петербург». Технология успеха была такова: покупатель перечисляет деньги на специальный счет в банке. После того, как Госреестр перерегистрирует недвижимость, банк, выполняя роль посредника, проверяет правильность всех документов и переводит деньги на счет продавца.

Всё так и произошло. Получив деньги, мама решила счет в банке закрыть, а всю сумму перевести своему сыну в другом банке в Питере.
Но не тут-то было! Служба финмониторинга заблокировала перевод средств и спросила: «А откуда у вас, гражданка, живущая последние четверть века на пенсии, такие деньжищи? И не мошенникам ли вы собрались отдать все эти финансовые средства?»

Похоже, что сотрудники банка не обладают даже элементарными навыками оперативной работы. Их же банк участвовал в сделке купли-продажи и, кстати, поимел с покупателя довольно приличные комиссионные. Получателем денежного перевода является родной сын пенсионерки, с той же фамилией и последние полвека прописанный вместе с матерью по одному и тому же адресу в Санкт-Петербурге. Мучать старушек, пытающихся отправить родному сыну деньги за проданную дачу, банку показалось забавней, чем пресекать работу реальных телефонных мошенников.

Маме пришлось поехать в банк на допрос к сотрудникам финмониторинга. Деньги ей, в результате, все-таки разрешили перевести, но не всю сумму, а частями. Причем свои комиссионные банк берет за каждый перевод.

Видимо, расчёт у банкиров прост: чем дольше деньги находятся в банке, тем банку лучше. Да и комиссионные лишними тоже не будут. Кроме того, старушке под 80 лет. Вдруг она, от всех этих треволнений, помрёт и тогда её деньги зависнут в банке надолго. Когда ещё наследники вступят в свое наследство?! Да и то, если эти наследники объявятся и смогут разузнать про тот счет в их банке.

Возможно, дотошный читатель спросит: «А какая там сумма-то?»
Отвечаю: триста тысяч рублей или, примерно, четыре тысячи долларов.
Для банка деньги, конечно, мизерные, но как известно: «Одна старушка – это 20 копеек, а пять старушек – уже целый рубль!»
+101
Проголосовало за – 126, против – 25
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые

Vadim Makarov18.06.25 18:58

Какие проблемы. Сняла наличность в кассе и унесла. Банки обязаны выдавать наличность без ограничений и комиссии. Это закон.

Я сам несколько миллионов между отделениями банков таскал при сделках с недвижимостью. Переводить безналично не хотели, и фиг с ними.

+0
ответить

Garda Lake 18.06.25 17:50

Я живу в Италии и банк у меня итальянский, а в остальном все точно так.
При любом переводе крупной суммы душу вымотают. Кому, зачем, а вы хорошо подумали, а откуда такие деньги, а сколько вы в год получаете. А если к этому добавить ещё мои не итальянские ФИО, то умножьте эту мороку на 10.

+1
ответить

SaschaMamascha➦Garda Lake18.06.25 17:58

Интересно! В Германии пока нет, тьфу тьфу. Онлайн, правда, за один раз можно отправить не больше 5 тысяч. Но лично пожалуйста, переводили сыну, вопросов "не спрашивали". Или это все таки не крупная сумма была?

+1
ответить

Garda Lake ➦SaschaMamascha18.06.25 18:21

5 и тут без проблем. Но уже за 10 начнут много вопросов задавать.

+0
ответить

Соломон Маркович 18.06.25 17:44

Маэстро наебалово во всех банках без исключения!)

+0
ответить

Nik Ita18.06.25 16:54

У всех банков - мошеннические схемы. Ибо без наказания. Самому карты блокировали. И всё под видом "заботы о клиентах". Я бы ввел личную (работникам, которые вынимают душу допросами) и корпоративную (банк) ответственность в виде отчуждения средств банка в пользу пострадавшего клиента на сумму спора. Мигом бы начали лучше соображать и обслуживать. Или приравнял бы такое "залипание" средств к незаконному обогащению, а лучше - к воровству в составе ОПГ или мошенничеству, совершенному группой лиц по предварительному сговору.

+1
ответить

Alex Kritcheck18.06.25 16:33

У банков до X схем. Ещё одна - воткнуть пенсионерским дедушкам с бабушками вместо депозита накопительную страховку жизни в левой сторонней конторе что то типа Согаз и прочих.

В случае смерти - двойной профит, вряд ли банк отчитывается нотариусам по запросам по наследственным делам о агентских страховых договорах с ООО Шишечка.

+1
ответить

MasterIvanov ★★➦Alex Kritcheck18.06.25 16:40

Разрушение семьи выгодно банкам. Дедушки и бабушки хранят свои деньги в банках, потому что доверяют банкам больше, чем своим внукам. Следующий шаг - супруги, отцы и дети.
Семейные скрепы разрушают банковскую систему. Большая и дружная семья, сплоченный родственный клан сможет использовать совместный капитал гораздо более эффективно чем сторонний бвнк.

+0
ответить

evengerova18.06.25 15:12

СПб - отстойный банк. Альфа и Сбер удобнее сильно.

+1
ответить

MasterIvanov ★★➦evengerova18.06.25 16:11

Их ВТБ поглощает, так что им уже на все наплевать, наверное.

+0
ответить

korovino2004 18.06.25 14:42

Сын какой-то некреативный. Если они с маман живут в одной квартире, что им мешало снять наличные и внести на новый счет?

+-2
ответить

MasterIvanov ★★➦korovino200418.06.25 14:46

Попробуйте большую сумму наличных внести на счет. Потом расскажите, что, где и кому вы объясняли происхождение денег и как доказывали.Тут, как раз, Ваша креативность Вам и понадобится.

+2
ответить

Pierre Valenkoff ➦korovino200418.06.25 15:23

Введение запрета на сделки с недвижимостью за наличные получило поддержку в Генеральной прокуратуре.
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/06/17/26049680.shtml

+0
ответить

hop za za 18.06.25 14:16

Куда же смотрит наша власть?
С годами начал понимать,
Что деньги в банки нужно класть,
А банки прятать под кровать..

+4
ответить

MasterIvanov ★★➦hop za za18.06.25 14:26

Наша власть смотрит в наш кошелек,
Нашей власти совсем невдомек,
Что рубли мы по банкам храним,
Банки эти под койкой таим.

+3
ответить

hop za za ➦MasterIvanov18.06.25 14:32

Власть считает - когда, кто и сколько.
Власть всё знает и всё ей понятно ))
Видит всё, что мы прячем под койкой,
Да и койка уже не приватна..

+3
ответить

MasterIvanov ★★➦hop za za18.06.25 14:42

Наши деньги не наши?
В наших койках надзор?
Надевай-ка гамаши,
Пробирайся в офшор!

+2
ответить

hop za za ➦MasterIvanov18.06.25 14:47

Я только в банки деньги лОжу,
Ложил всегда, ложу и впредь.
Вот накоплю - куплю галоши,
Так как гамаши уже есть..

+2
ответить

Lenchik18.06.25 13:41

Домклик от Сбера лечит от такого геморроя (ни в коем разе не реклама), наверное, не сильно дороже, чем в описанном банке

+2
ответить

kamakama 18.06.25 12:36

Рецепт начала 20го века: Лучшее средство от сифилиса - слой бинта, слой стрептоцида, слой бинта, слой стрептоцида, слой бинта. И самое главное, никаких сношений
Вам или безопасность или быстроту

+-2
ответить

MasterIvanov ★★➦kamakama18.06.25 12:40

Вам пациента вылечить или накормить?

+3
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru