В церкви, где я работал, свечи сами изготавливали прихожанки на чердаке под куполом. Тогда они, считается, имеют силу.
Чувак писал от души, но с полным незнанием темы. Не надо путать церковь и Веру: это две большие разницы.
Не парься, чувак. Церковь, церковь и Вера - это вообще разные понятия, которые все путают между собой. Церковь - это сообщество людей одной Веры, церковь - это здание, а Вера - это индивидуальное дело каждого. Можно быть неверующим, но ходить в церковь (ну типа по традиции), можно быть Верующим - но это не подразумевает быть адептом какой-то конкретной религии (важна сама Вера в Бога), и бывают Церкви без церкви - такое случается, когда Храм по каким-то причинам отсутствует.
Пиздишь, пиздиииишь ! (с)
Истории про послали с отпеванием итд , они с дальних веков идут... Причём таких большая часть
Бывает➦John Freeman• 19.06.25 00:11
Неверное суждение. Церковь отпевает только своих умерших воцерковлённых. Людей другой Веры или неверующих она не отпевает. Ни за какие деньги. А своих - если денег совсем нет, отпоют и так. Ну и про пздшь - это уже перебор
Уже с " налогооблажения" стало ясно что в голове у автора ((((( Торговцы богом и тут отметились
Бывает➦Хрюндель ИН• 18.06.25 23:10
"Уже с " налогооблажения" стало ясно что в голове у автора ((((( Торговцы богом и тут отметились" - вы в этом предложении всё запятые поставили, грамотей?
Хрюндель ИН➦Бывает• 19.06.25 08:49
Зачем тебе, неграмотному, все запятые?? Что ты с ними делать будешь?
MarikaB➦Жека 77• 18.06.25 21:17
А что, там и мысль была? Что-то не заметил.
Были суеверия и попытка ввести читателей в заблуждение, мол, добрыми делами спасение заслужите. Хуй вам, а не спасение! Библия ясно говорит - только по милости Божьей получим спасение. А тот, кто пытается народ совратить, явно агент аццкого сотоны.
Да-да, и прейскурант висит для добровольцев, и хер что получат добровольцы, если не оплатят! Не ври, автор-скотина!
Ты, гнднчик, походу информацию о Церкви черпаешь разве что из мусорного бака. Вот там и ищи ответы на свои выперды
ElenaEPetrova ★• 18.06.25 19:35
Ну, можно привести примеры и "за", и "против"...
В церкви служат тоже люди, со своими особенностями характера. Я очень активно стала посещать церковь в конце 90ых, после тяжёлой болезни. Могу вспомнить как светлых, добрых священнослужителей - реально помогших психологически-, так и уныло тянущих лямку попов, говорящих шаблонными фразами. Ещё раз напомню - конец 90ых, провинция, всеобщее безденежье. Ободранные фасады домов, раздолбанные тротуары. Прихожу в церковь - рядом шикарный мерседес (видела потом, как в него кто-то в рясе садился), в самой церкви свежий ремонт. Опять-таки, тогда я в церковь часто ходила, поэтому подобные нестыковки тщательно "заметала под психологический коврик". Но когда вместо благоустройства городской среды строят очередной храм (конечно, он расположен ближе и удобней, но насущной необходимости в нём не было - а вот в ремонте дорог нужда была), странные вопросы возникают.
Когда для проезда кортежа патриарха Алексия перекрыли движение транспорта, я оказалась в троллейбусе на мосту. Лето, жара, духота. Мы там стояли не меньше получаса. И уверяю Вас, уважения к церкви это не добавило. Скорее, напротив, всё чаще звучали ехидные замечания по поводу образца смирения в лице патриарха...
В общем, сейчас для себя я разделяю церковь и веру.
Бывает➦ElenaEPetrova• 18.06.25 20:54
К сожалению, среди священнослужителей имеют место злоупотребления. И это не красит саму Церковь. Именно, видя такое - у многих и накапливается негатив относительно всей Церкви в целом. Для невоцерковлённых это вообще как красная тряпка для быка. А вообще, что касается самого здания Храма любой Веры - то такое здание является украшением любого села или другого населённого пункта. Так оно объективно сложилось... У меня в районе три Храма - два из них с замечательными батюшками, а один - так там у настоятеля чёткая сегрегация прихожан: те что побагаче - те поближе, те что небогатые - жмутся у края.Ну и т.п... Это не Церковь. Это какой-то бизнес-проект. Перестал туда ходить. Не теряйте своей Веры - поищите, может быть найдёте всёж таки нормальный Храм у себя недалеко, с нормальными батюшками. Что касается кортежа Патриарха - то он всё-таки не последнее лицо в Государстве, и это для него ноблесс-оближ
Разъясняющий господин• 18.06.25 16:44
"Церковь платит налоги. Недвижимость, земельный налог, налоги, связанные с продажами церковной уивари и прочих сопутсвующих товаоров типа Кагора, литературы и разного рода украшений."
Весьма своеобразное построение фразы. После слов "церковь платит налоги" перечислены налоги, которые церковь не платит.
Бывает➦Разъясняющий господин• 18.06.25 17:34
Не спорю. Существенные налоговые льготы для Церкви существуют. Но тут многое зависит от формы собственности и условий пользования земельным участком, кто является балансодержателем здания Храма, функционального назначения пристроек и пр.
Бывает➦Хрюндель ИН• 19.06.25 00:04
Совершенно не мешает. Для справки: В древнерусском языке "врать" означало просто "говорить", "болтать", "бормотать".
Хрюндель ИН➦Бывает• 19.06.25 08:50
Мы оперируем современными понятиями, так что продолжай врать.
ну не знаю, анадысь коллега заходил в храм по соседству, племяша покрестить, озвучили минималку в пять тыр.
Бывает➦Kostick73• 18.06.25 16:32
Процедура Крещения бесплатная. Но крестик и пр. надо приобретать, можно и в ювелирном.
Тебя с твоими оскорблениями отправить по известному адресу открытым текстом? Если у тебя нет другой аргументации - то это походу твой ущербный удел - скатываться на личности
Где-то свечи изготовляют священнослужители. Например, в селе Абалак Тюменской области есть мужской монастырь. При нём работает небольшой свечной заводик. Материал для свечей тоже свой
Сумбур и в орфографии, и в мыслях...
Кстати, а нахуя было втаскивать бога в конституцию "светского" государства???
Pierre Valenkoff ★➦Бывает• 18.06.25 15:46
Статья 67.1
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
https://constitution.garant.ru/rf/chapter/aae119c5fa225c0d54e7c866f74a3548/
Бывает➦Ashmedai• 18.06.25 16:35
Хорошая статья. Почему вставили туда такое упоминание? - вопрос к законотворцам
Maxxr➦Pierre Valenkoff• 18.06.25 20:45
эта статья нелегитимна. Написали уроды, но народ не согласен.
Обжалуйте в Конституционном Суде. Посмотрим, что получиться. И за народ не говорите. Вы не весь народ, а лишь его частичка
Ashmedai ★★➦Бывает• 18.06.25 23:29
конституционный суд России всё больше смахивает на басманный...
Бывает➦Ashmedai• 18.06.25 23:38
Что поделать? Можете поменять его состав? Навряд-ли... А поругать, так это нормально. Если аккуратно
Хрюндель ИН➦Бывает• 19.06.25 08:56
Простейший тест - при отсутствии аргументов пациент начинает лаять на ник))))
Ага церковь ничем не торгует. Только в 90-ые спирт рояль беспошлинно продавали. Все поставки шли через церковь. И налоги не платят с 90-ых. Церковь отделена от государства, по конституции. Вот только по 800 церквей в год строят за счёт государства. На наши налоги.
Так что не надо врать.
Слава Богу, РПЦ не такая уж и нищая, и может себе позволить за свой счёт строительство Храмов. Вы ещё скажите, что мечети и синагоги строятся за бюджетные средства. Не трещите о том, о чём понятия не имеете
Edelgul➦Бывает• 18.06.25 17:16
Ну раз вы понятие имеете, кто и как финансирует строительство церквей РПЦ, и каким образом они получают землю под это строительство?
Бывает➦Edelgul• 18.06.25 17:40
На общих основаниях. Далее земля может быть передана Церкви на безвозмездной основе. Это по-разному
Э, дорогой товарищ - поздравляю вас соврамши.
В Подмосковье совершенно точно новоделы строились как за местные деньги, так и с платежами из федерального бюджета. По крайней мере в 90-х и 00-х годах. Ну, сейчас то конечно все исправилось))).
Кстати, что значит ...РПЦ...за свой счёт...строительство Храмов. И что же является источником благополучия? Если от государства, по вашим словам, денег не имеет. Вот те самые услуги по прейскурантам и есть источник.
Тут вы скажете, вот богатые люди жертвуют.
А они то откуда взяли деньги? Ну, видимо с помощью маленьких зарплат своих работников насобирали?
Про налоги тоже врёте. Церковь освобождена от НДС,налога на имущество,земельного налога. И всё мало?
Уж не говорю про множество людей осуждённых за оскорбление верующих всех сортов. Завели, понимаешь, инквизицию на аутсорсинге.
Все вышесказанное относится ко всем религиям, в этом смысле я демократ)).
Хотя о чем я, спорить с человеком который делает такие грамматические ошибки сразу в первом предложении - себя не уважать.
Я лично знаю людей, построивших за свои деньги не одну церковь. Двух, построивших за свой счёт мечеть. Ну про синагоги - тут и так всё понятно. А про поддержание федеральным бюджетом строительства храмов - так это в принципе, нормально. В разумных пределах. Это всё-таки строительство архитектурного сооружения, а не бетонной коробки. И решается этот вопрос на собраниях депутатов, куда входят и верующие разных конфессий и неверующие.
Кроме того, не забывайте, что РПЦ - достаточно мощная структура, и её доход формируется не только за счёт пожертвований. Она занимается и инвестиционной деятельностью, и вроде в банковской деятельности тоже имеет место. Производство церковной утвари и организация туристических паломнических туров, да много чего ещё... И с этого платятся налоги уже по полной. И на благотворительность хватает. Меня можете не уважать - это ваше право, а по поводу ошибок - так вы по-видимому читали текст левой ногой и не обратили внимание на сделанное мною в конце примечание
За бюджетные деньги храмы не строились, и не строятся, а очень напрасно. В своё время государство уничтожило тысячи храмов, так что за ним должок. Храм, - не только культовое сооружение, это архитектурная доминанта, без которой ни городская застройка, ни, тем более, сельская не живут. Только убогие люди этого не понимают. К тому же многие восстанавливаемые храмы являются памятниками истории и культуры, в этом случае финансирование государства полностью законно.
Не надо хрен с пальцем путать - архитектурная доминанта...
Вы так додумаетесь и башню Газпрома за счет налогов забацать.
Хрюндель ИН➦2011• 18.06.25 22:38
Православие головного мозга вышибает даже школьный курс русского языка, видимо
Бывает➦Хрюндель ИН• 18.06.25 23:27
Видимо, у комментатора, кроме школьного курса русского языка, в голове больше ничего нет
Тьфу на Вас! Вы, наверное, молитесь на Газпром, если с храмом его срвниваете.
Удивлю. Вообще не молюсь. и ничего не имею против церквей в виде памятников, музеев и архитектурных доминант. Да и вообще церквей.
Но я против тождества доминанта=церковь
Сначала попробуйте это объяснить попу, которому не хватает на новый Порше.
Особенно радуют объявления типа "Со своими свечами не приходить" (утрирую, но сам видел подобное).
Или женщины в платочках, регулярно обходящие все подсвечники, аккуратно тушащие свечи и тут же, обрезав, выставляющие их в церковной лавке.
Обрезание свечей для перепродажи? Не знаю, в какой дыре вы это видели. Обычно их сжигают или отправляют на переплавку
Kroki ★➦Бывает• 18.06.25 17:03
Что со свечами полагается делать, я и без вас знаю. Говорю, что видел, причем не в одной церкви и в Москве, и в других регионах.
Странные Храмы. Таким крохоборством заниматься... Видать там совсем всё плохо
Kroki ★➦Бывает• 18.06.25 20:17
Одна старушка - рубль, десяток уже червонец.
Подсвечников штуки 4 стоит, в каждом около полусотни свечей. Одна свечка от 50 руб.
На круг 1000. А сколько таких "кругов" может быть, зависит от посещаемости.
Понятно, что это мелочи по сравнению с "пожертвованиями" за исполнение ритуалов. Но несколько тысяч в день "поднять" можно.
Поднять-то можно. Но прихожане не поймут, когда им вместо свечей будут продавать обрезанные огарки. Как выглядят нормальные свечи - они знают. Перестанут приходить в такой Храм
Хрюндель ИН➦Kroki• 18.06.25 22:41
Торговля богом не знает понятия "совесть". Как, видимо, и любая торговля.
"Прим. Извините, написал от души." - то есть пьяный, судя по количеству опечаток
"Прим. ... Орфографию не правил – отправил как есть." это было прочитано?
именно это и было прочитано. трезвый бы постеснялся такое постить as is. такую, так сказать, душу напоказ
Вероятно, Вы правы. Такая оценка поста также важна для меня. За свою душу - тут, извольте - на Вам быть судьёй, а вот за такую подачу текста - ну чтож, ещё раз извините
Бывает➦Ashmedai• 19.06.25 00:44
А-а. Так это типа Религия - опиум для народа? Ну так себе...