Большинство конечно не помнит. Но иранцы прекрасно помнят как в 1941 году СССР вместе с Британией оккупировали нейтральный Иран, и свергли тамошнего шаха Реза Пехлеви, поставив малолетнего сына, управляя от его имени. Собственно холодная война началась из-за того что британцы хотели чтобы советские войска вышли из Ирана после войны, а Сталин заупрямился. А сейчас США хотят поставить его наследника вместо аятолл.
В годы перед Ирано-Иракской войной Дональд Рамсфелд был спецпосланником Рейгана на Ближнем Востоке и обеспечивал связь Саддама Хусейна с американской поддержкой Ирака - оружие, поставки, логистика, разведка и т.п.
Он же при Буше был министром обороны США, отсюда - американская шутка времен вторжения в Ирак:
Рамсфельду сообщают, что не ногут найти ОМП в Ираке, как ни ищут. Тот вспылил:
-- Как это - "не могут найти"?!!! Вот тут у меня - все накладные, счета, платежки за все, что мы отправили!!
Кстати Колин Пауэлл глубоко переживал тот факт, что стал символом американского обмана; он писал в воспоминаниях, что подставили ЦРУшники и что 45 секунд с пробиркой в руках перечеркнули 45 лет его безупречной карьеры.
Вот так...
Pierre Valenkoff ★➦MikeS• 23.06.25 21:15
ЦРУшников тоже подставили:
Иракский учёный Хидир Хамза, бежавший в Великобританию в 1994 году, утверждает, что Ирак может создать атомную бомбу в ближайшие месяц
https://www.ntv.ru/novosti/2484/
https://www.svoboda.org/a/24193888.html
16.09.2002
Пока что атомную бомбу применяли только христиане, называющие себя миротворцами и регулярно устраивающие войны по миру...
Pierre Valenkoff ★➦miep• 23.06.25 21:00
Причём хорошо контролируемые, кстати - скоро уж 80 лет как не применяли.
Plato, ты ссыкливо забанил меня.
Поэтому отвечу тебе здесь.
Ты, никак, назначил себя судьёй на Страшном Суде?
Не дохуя ли на себя берёшь?!
PS. Ничего, что я сразу на "ты"?
Plato➦ABRASIVE• 23.06.25 21:13
Не обязательно дожидаться Страшного Суда, нацистским подонкам и недочеловекам сама история вынесла приговор, я лишь его озвучиваю.
Эта нацистская черножопая обезьяна должна гореть в аду как и все уебки, которые с этим не согласны.
5 февраля 2003 года Пауэлл выступил в Совбезе ООН и в ходе своего выступления продемонстрировал пробирку с белым веществом. В российских СМИ, а также сенатором Косачёвым и министром иностранных дел Лавровым[13] неоднократно утверждалось, что Пауэлл выдал содержимое пробирки за образец иракского оружия массового поражения (впоследствии так и не найденного в Ираке) с целью убедить слушателей в его существовании — и в необходимости военной операции в Ираке. Однако из стенограммы и видеозаписи заседания Совбеза следует, что Пауэлл показывал пробирку как образец объёма чайной ложки: такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в 2001 году. Отвечая на вопрос слушателя «Эха Москвы» 15 мая 2003 года, Пауэлл сказал: «Там, разумеется, не было ничего опасного, это не был какой-то нервно-паралитический газ, я бы ничего опасного в ООН не принёс, это был просто муляж, который как бы должен был выглядеть как биологическое или химическое оружие, которое, как мы знаем, разрабатывал Ирак. И мы хотели проиллюстрировать, насколько могло быть опасным небольшое количество этого препарата, если бы это действительно было»[14][15][16][17].
Лешак38➦wasting the dawn• 23.06.25 19:57
Не социализм пообещали построить местные, а мы лишь деньги вбухали и парней положили...
moyaelectronnka• 23.06.25 16:13
Со времён Древнего Рима:
"Мы несём варварам (это которые разговаривают на своём языке) свет, просвещение, свободу..."
Вся эта история с бомбардировкой иранских ядерных объектов чрезвычайно напоминает всеми старательно забытую бомбардировку химических объектов в Дамаске. Тогда британская разведка вбросила дезу, что якобы Асад располагает химическим оружием. Британские и французские самолёты произвели налёт на Дамаск, где разбомбили два пустых сарая. Заранее сообщалось, что это склады, доверху заполненные химическим оружием. Если бы это было правдой, разрушение химических объектов посреди миллионного города привело бы к колоссальной катастрофе с многотысячными жертвами среди мирного населения. Но, поскольку никакого химического оружия, разумеется, не было, и не могло быть, всё кончилось ничем. Однако остались вопросы: организаторам бомбардировок было наплевать на жертвы мирного населения, или они изначально знали, что никакого химоружия нет, и всё было лишь грязной постановкой? И в том, и в другом случае люди, задумавшие и осуществившие эту акцию (и им аналогичные) никаких чувств, кроме глубокого омерзения, не вызывают.
Там даже радиация не превышена!
Вот тебе и "ядерные" объекты...
Я, вообще, удивляюсь, как сам товарищ Сталин не расстрелял этих иранских псевдоученных, которые аж 40 лет ЯО делают, да всё никак сделать не могут...
Видать, нет у них такой задачи. Аятоллы тож не подарок, жавно б спросили.
Сказочку про иранскую атомную бомбу они начали рассказывать еще раньше. Причем, каждый раз было "в течении полугода максимум".
А сейчас они даже и врать не пытаются.
Типа я хочу бомбить и этого достаточно, ООН, поводы и доказательства - для слабаков.
Надо и нам так же поступать.
Судя по тому, что за 40 лет ядерное оружие в Иране так и не появилось, то этих "ученных" Сталин бы давно расстрелял.
cipolini➦Тоник• 23.06.25 14:56
Мало иметь доступ к Википедии, надо иметь промышленность спобную к производству.
Вот если бы они пытались придумать свою бомбу, подходящую под производственную базу, тогда да.
Удивительно что до сих пор не знает критические массы стронция и кобальта. Или технеция. Эти материалы можно производить по медицинской линии.
AntuanDE➦cipolini• 23.06.25 16:28
Стронций кобальт и технеций - очень хреновые материалы для бомбы. Это короткоживущие изотопы, поэтому жутко фонят и быстро теряют свой состав. "Бомба из стронция" за 30 лет потеряет половину действующего вещества, а не сможет достичь критической массы гораздо раньше.
"В медицине" используют миллиграммы и микрограммы, для бомбы нужны десятки-сотни килограмм.
Для справки: Ирак применял химическое оружие в ирано-иракской войне. Еще для справки: химическое оружие - это ОМП.
RealRet ★➦Derrick• 23.06.25 13:47
Это вранье. Такое же как на этом фото выше и как недавно про Сирию Белые каски продажные кино сняли. Верите телевизору американскому? Ну-ну.
Derrick➦RealRet• 23.06.25 14:57
Причем тут США? Это ваш любимый Иран жаловался аж в ООН. США тогда, кстати, Ирак поддерживали (ну, в определенной степени) и прикрывали.Гуглите, много интересного узнаете.
Желаемый Логин• 23.06.25 13:16
Несколькими годами раннее они вооружили Саддама и отправили воевать с Ираном. Впрочем как и Осаму.
