История №1533139

Вспомнилось... Разговор на исторические темы на рыбалке с другом - коренным американцем:

Он:

- Разве не удивительно, что русские учинили революцию чтобы избавиться от царской тирании и в итоге создали один из самых чудовищных тоталитарных режимов?

Я:

- Разве не удивительно, что американцы учинили революцию чтобы избавиться от слишком обременительных британских налогов, и в итоге создали IRS? (Американская налоговая служба, которая по вездесущести легко заткнет за пояс ФБР и дерет налоги с доходов американцев по всему миру)?

Американец, меланхолично:

- Let's call it a draw (Один - один)

+177–

Сержант

Выпуск: истории основные 05 июля 2025

Проголосовало за – 255, против – 78

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

26 комментариев, показывать

Антилудибри• 18.07.25 00:46

В ноги кланяюсь Владимиру Ильичу, участвующему в смене монархического строя и введении прогресса, о котором многие страны до сих пор могут только мечтать.

Революция привела к свержению Временного правительства и установлению советской власти, что, по мнению большевиков, было шагом к созданию более справедливого общества.

Социальные изменения:

Была провозглашена отмена частной собственности, начался процесс национализации земли и промышленности.

Развитие образования и медицины:

Вводились бесплатное образование, что способствовало повышению грамотности населения, и бесплатная медицина.

Экономическое развитие:

Была сделана ставка на развитие различных отраслей промышленности, включая металлургию, энергетику, сельское хозяйство и машиностроение.

Инфраструктурные изменения:

Началась массовая электрификация страны.

Международное влияние:

Революция привела к созданию СССР и оказала значительное влияние на политическую карту мира, в частности, на распространение коммунистических идей.
Бесплатное образование и здравоохранение:

Революция провозгласила право на бесплатное образование и медицинское обслуживание для всех граждан. Были созданы широкие сети школ, больниц и поликлиник, доступные для населения.

Обеспечение жильем:

Была проведена национализация жилого фонда и началось строительство нового жилья для рабочих и служащих.

Система социального обеспечения:

Была создана система социального обеспечения, включающая пенсии, пособия по болезни, инвалидности и безработице.

Трудовое законодательство:

Введены нормы, регулирующие рабочее время, отпуска, оплату труда и охрану труда, что значительно улучшило условия работы для трудящихся.

Развитие культуры и спорта:

Государство активно поддерживало развитие культуры, искусства и спорта, делая их доступными для широких масс населения.

Право на труд и отдых:

Революция провозгласила право на труд и отдых, что было закреплено в трудовом законодательстве и обеспечивало защиту прав трудящихся.

Следует, однако, признать, что реализация этих принципов на практике часто сталкивалась с трудностями и не всегда соответствовала заявленным идеалам. Несмотря на это, Октябрьская революция стала важной вехой в истории социальной защиты, заложив основу для развития социалистической модели государства всеобщего благосостояния во всём мире.

+0–

ответить

idiot• 06.07.25 02:16

Вот зачем лезть туда, где ни в зуб ногой. Почитайте историю - американская революция бы ла не из-за из-за слишком обременительных налогов - "Taxation without representation". Хоть базовую историю бы выучили, писатель!

+0–

ответить

Семен Спокойный• 05.07.25 20:11

У IRS нормальная вездесущность, не знаю как с этим делом у ФБР.

А что она "дерет налоги с доходов американцев по всему миру" - ряд вопросов.
1. как автор отличает драние налогов от брания их же?
2. в чем, как не дрании/брании налогова, заключается обязанность налоговых служб?
3. с кого, как не с американцев, IRS должна брать налоги?
3а. А ФБР с кого должна?
4. если не по всему миру, то в каких именно его частях она должна это делать?
4а. А ФБР в каких?

+2–

ответить

Ввел_в_ник• 05.07.25 20:09

Коренным американцем? В русском "индеец" теперь тоже неприлично?

+2–

ответить

VadM➦Ввел_в_ник• 07.07.25 12:30

Речь идет не о национальности собеседника, а о том, что он родился в США

+0–

ответить

Michael Ashnin ★★★• 05.07.25 19:55

Никто их не любит,нигде и никогда, налоговые службы — необходимое зло.
Тем не менее — вы сравниваете грипп с раком.
Чему я верю — такой разговор мог иметь место быть.
Американцы плохо знают историю, раз.
Два — даже сейчас, в условиях крайней поляризации мировоззрений американского народа— споры редко приводят к долгим дискуссиям, вы думаете так, а я по-другому, пару предложений и переходят на более значимые темы бейсбола, футбола, погоды, местных мэров и губернаторов.

+2–

ответить

T1100• 05.07.25 14:31

У миллионера заберут половину, и останется дохрена.
А у колхозников забирали больше половины, и они умирали миллионами.

+8–

ответить

kamakama ★➦T1100• 05.07.25 14:52

Ты не поверишь, но в тоже самое время американцы ездили сюда гастарбайтерами
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%98%D0%9A_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81

+2–

ответить

Галоша➦T1100• 05.07.25 17:01

Привезли, еще бы . Уплачено золотом и в три дорого. Эта нация просто озолотилась, на засухе того времени.

+-8–

ответить

Caerus➦T1100• 05.07.25 18:18

Только сперва эти срани заслали сюда Троцкого, который и устроил здесь голод, чтобы на нем нажились его хозяева, втридорога продавшие Красному кресту свое просроченное говно под видом "продовольствия".

+-8–

ответить

Luctus• 05.07.25 13:17

Так и царя не коммунисты скинули... Они просто подобрали то, что валялось.

+7–

ответить

mitosSmitos ★➦Luctus• 05.07.25 15:01

Власть они не подобрали, а отжали самым наглым образом. Устроили Октябрьский переворот. Скинули временное правительство и поубивали всех конкурентов.

+8–

ответить

kamakama ★➦mitosSmitos• 05.07.25 15:58

1) Царь был хреновый и оторванный как от народа, так и от верхушки общества. Верхушки это не нравилось, и они его прессанули
2) Царь слился, появилось Временное правительство, которому досталось разфигаченная экономика и текущая война. И тут оказалось, что дальнейшего плана действий нет у Керенского. Вообще - монархисты тянут в одну сторону, буржуазия в другую, социалисты в третью. Получилась хуйня, за полгода прогресса нет, никакого
3) Пришлю люди и сказали - вот вам программа, вот вам прогресс. И самое главное - начали выполнять свои обещания. Неизбалованный этим народ охренел

+-5–

ответить

finnn ★➦kamakama• 05.07.25 21:32

У Керенского был план действий. И эсеры, и кадеты разрабатывал пакеты законов, которые должны были решить главные проблемы страны: аграрный вопрос, национальный и т.д. Эти законы должно было рассмотреть Учредительное собрание. Но пришли большевики, которые тупо пообещали всем всё: крестьянам - землю, рабочим - фабрики и заводы, хохлам, финнам и полякам - независимость. Народ воспринял это на ура. Против лома нет приёма.

+4–

ответить

kamakama ★➦finnn• 05.07.25 22:48

В военное время нужно не пакеты разрабатывать, а страной управлять. На разработку пакетов у них было дохрена времени со времен Первой Думы. Да и задачи несколько разные - одно дело пиздеть и бумаги писать, а другое реализовывать собственные слова. Какой опыт администрирования был у всех этих депутатов? ну там губернатором, министром, генералом, промышленником наконец?

Народ тупо устал от пустого пиздежа и был готов пойти за любым, кто мог отвечать за слова действиями. Этими единственными оказались коммунисты

+-5–

ответить

mitosSmitos ★➦kamakama• 06.07.25 07:50

Миф про "народ пошёл за коммунистами" был самими коммунистами, точнее большевиками и придуман.
Простой народ не умел читать и просто не понимал что происходит, пока группа радикалов билась за власть.
Кстати, обещанную землю крестьянам эти радикалы так и не дали. Объявили крестьян мелко-буржуазным классом, раскулачили зажиточных и остальных согнали в колхозы без каких-либо прав на землю

+1–

ответить

kamakama ★➦mitosSmitos• 06.07.25 08:49

Эх, где ж ваши головы-то? Коммунисты отражали в первую очередь интересы РАБОЧЕГО класса, по крайне мере на бумаге. Крестьяне были довеском, и то не все. Ну а доля грамотных среди рабочих была гораздо выше, чем среди крестьян. Так что именно рабочие-то как раз все понимали и боролись за власть для себя - они что, не народ? Чем отличаются от мелкой буржуазии или там монархистов? И именно поэтому столицы были взяты относительно легко и просто, потому что там концентрация была наибольшей, а потом разразилась Гражданская война

Еще раз - буржуазные партии ничего не сделали, ни для кого - рассмотрим, подумаем, примем. Просто пиздели. А это было не время пиздежа, это было время действий. Сталин хотя бы имел опыт планирования и реализации ограбления, Ленин - опыт конспирации, Троцкий - непревзойденный агитатор. А какие достижения у Керенского? Он юрист - пиздеть в судах он умел, членом масонской ложи - был. В эсерскую партию вступил уже после февраля. Больше всего его биография похожа на Навального - никто из них не хотел отвечать за свои поступки, но хотелось попасть во власть. Депутат в самый раз. Керенскому даже пришлось пользоваться своей неприкосновенностью, чтоб не чалится

+2–

ответить

kamakama ★➦kamakama• 06.07.25 09:25

Разница в мышлении. Юрист всегда мыслит в рамках заданной системы права, он объект, подчиняется. Но он себя не представляет вне системы или частью самой системы, субъектом. А у подпольщиков-коммунистов опыт внесистемной работы был ну очень богатый

+2–

ответить

Kelder• 05.07.25 13:09

Смысл любой революции какими бы красивыми лозунгами она не прикрывалась - скинуть тех кто правит и гребет бабло. На а потом занять их место.

+1–

ответить

kamakama ★➦Kelder• 05.07.25 13:16

"Какая разница между одним тираном в тысяче миль отсюда и тысячью тиранами здесь?" - Мэл Гибсон в "Патриоте")))

+3–

ответить

CAHTEXHuK• 05.07.25 13:04

Про американцев не совсем точно, там было "No taxation without representation", когда они чайку попили. Сейчас вроде с представительством все ок

+6–

ответить

комментатор ★• 05.07.25 12:40

IRS никого не убивает, а советский тоталитарный режим расстрелял не менее миллиона человек, и не менее 4 миллионов отсидели. Прибавьте к этому голодоморы, депортации целых народов. Так что истинный счет- ноль к миллионам.

+7–

ответить

kamakama ★➦комментатор• 05.07.25 13:05

IRS собирает деньги, на которые "режим расстрелял не менее миллиона человек, и не менее 4 миллионов отсидели". Корея, Вьетнам, Куба. А до этого Техас, Калифорния, Филиппины, Флорида, Пуэрто-Рико. Разница в том, что это все за рубежом
Внутри страны тоже было весело местами https://en.wikipedia.org/wiki/West_Virginia_coal_wars
https://en.wikipedia.org/wiki/UMW_General_coal_strike_(1922)
https://en.wikipedia.org/wiki/Herrin_massacre

+7–

ответить

Serg_Il➦kamakama• 05.07.25 13:24

"Резня в Херрине". 3 убитых.
Да, реально 1:1

+0–

ответить

kamakama ★➦Serg_Il• 05.07.25 14:02

Чукча не читатель, чукча писатель, там рядом еще есть цифорка - 20)) Я уж молчу, что в битве у Блэр привлекали бомбардировочную авиацию))

Casualties and losses
Deaths: 3 killed
Arrests:
Deaths: 20

+2–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦Serg_Il• 05.07.25 19:48

Нет.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов