Если и да, то вряд ли. Вы думаете, владельцам кафе нужна такая реклама, что в ихнем заведении любой посетитель может получить стулом по башке или кулаком по физиономии от распоясавшихся "Пеле" и "Гаэтано"? Для них это - огромные финансовые потери. Я думаю, что именно они потребовали от Смолова компенсацию, которую он называет "вымогательством".
Кроме того, даже факт купленного Смоловым "примирения" не отменяет факта уголовного преступления (с места которого он, кстати, мужественно смылся за кордон). Судя по видео, его никто не звал. Он подошёл сам, в разогретом состоянии (его пытались остановить) и, как пишут, стал требовать, чтобы неугодные ему посетители убирались из кафе. Даже если его послали в дальний угол, провокатором ситуации является лично он. И никакая это не драка была - с ним никто не дрался, это только он пустил вход кулаки. А Так что поживём - увидим.
Мудрый еврей ★• 07.07.25 07:45
Отсутствие состава преступления - это значит отсутствие снятия побоев. Надо было в травмпункт обратиться прежде всего.
Для уточнения. Кокорин не просто ударил чиновника по голове, а сделал это стулом и крича расистские лозунги.
Byram ★★★➦miep• 06.07.25 23:58
Так и пострадавший к врачам обращался. Смолов ему челюсть разбил.
Это какое-то страшное кафе. Надо бы закрыть. Оно может сломать судьбы футболистов и чиновников. Для справок чиновник Пак, избитый Кокориным и Мамаевым, тоже потерял должность.
Что дое..лись до футболиста?
Его матом обложили, он дал в морду. Что не так? Это, в целом нормально.
Свалил на время расследования? Ну и молодец, с отечественной полицией связываться себе дороже.
Дело административное, телесных нет.
Уголовного дела не будет, у административки скоро срок пройдет.
А вымогателя надо на годик посадить, чтобы осетра урезал, и все, больше тут нечего обсуждать.
А завидовать, если сам на оскорбление ответить не можешь, нехорощо.
Леонид Хлыновский ★★★★★➦2011• 06.07.25 16:02
Версия "Московского комсомольца":
https://www.mk.ru/social/2025/07/06/konflikt-nachalsya-izza-devushki-novye-detali-draki-smolova-v-kafe.html?from=main_omk
2011➦Леонид Хлыновский• 06.07.25 17:21
Я посмотрел видео. Если там все удары, какие были, то насчет сломал челюсть сомневаюсь - и я ломал собеседнику челюсть и мне ее выбивали - в ударах на видео этого просто нет.
Что дое..лись до футболиста?
Его матом обложили, он дал в морду. Что не так? Это, в целом нормально.
Точно нормально?
Я там не присутствовал, поэтому делать выводы кто прав кто виноват точно не стану. Но если написанное правда - то не его обложили матом, а он оскорблял девушку и получил замечание и начал быковать. Чуть-чуть другой акцент получается1
Свалил на время расследования? Ну и молодец, с отечественной полицией связываться себе дороже.
Ну и ссыкло, Отвечать за свои поступки не умеет.
Дело административное, телесных нет. Уголовного дела не будет
Даже если бы телесных не было 116 статья УК - это всё-таки уголовка.
И даже для такой жёлтой прессы, как МК, выдумать с нуля вот такое
Пострадавший со сломанной челюстью был доставлен в столичный хирургический центр, где врачи сделали операцию.
думаю, перебор.
Скорее всего там 112 ст. УК рисуется.
А завидовать, если сам на оскорбление ответить не можешь, нехорощо.
Во сколько замечал - такие борзые ребятишки быкуют ровно до того момента, когда видят своё преимущество. А при реальной угрозе получить обратку тут же ссутся с кипятком и сливаются.
Если у человека приоткрыт рот, то челюсть ломается от лёгкой пощёчины,
Дело было заведено сразу, но застопорилось из-за того, что Смолов сразу мужественно сбежал за рубеж. Сейчас он вернулся, и следствие возобновилось. Скандалист ещё тот. Его шестёрки вопили сначала, что с него вымогали миллион, потом - три. А сейчас уже пишут про двадцать, якобы он встречный иск подал.
Состав преступления есть в поступке владельца кафе.
Он шантажировал футболиста обнародованием записи.
Смолов предварительно согласился на затребованный шантажистом 1 миллион рублей, но тот решил, что продешевил, и поднял планку выкупа зо 3 млн.
Был послан, так запись появилась в сети.