Овечка Долли - тоже в научных журналах публиковалось.
Нобелевская премия за предел Хэйфлика - тоже, но одно исключает другое!
Любой врач знает, что клетки человеческого организма НЕ обновляются, кроме гемопоэза, соединительной ткани и эпителия. Фейком про стволовые клетки забита научная литература.
Иранская ядерная программа - отдельный фейк, недавно тут обсуждавшийся
Ну я хз про все остальное, но в древних мраморных колоннах что я откапывал, не было ни бетона, ни арматуры.
Писали бы хоть свой ник на финском без ошибок. А то туда же: о судьбах человечества рассуждать...
Блиииин! Ну съезди в Грецию, лично посмотри на колонны и статуи, а не пиши всякую хрень! Чем брились древние римляне тоже хорошо известно: железными и бронзовыми бритвами и ножами. Остальную чушь разбирать не буду
Alexeyjer➦Aex1• 07.07.25 09:27
В Греции походу всё или почти всё новоделы. По крайней мере на крите. Там не только арматура, но и 3д может быть.
Ох. Вы решили каждую бредовую передачу Рен.тв на анру перекидывать в текстовом виде?
1. Первая кошка шотландской породы была куплена на ферме Уильям Россом в 1961 году, это один из котенков кошки Сьюзи с естественной генетической мутацией (вислоухостью). Никто ни из какого леса не выходил,
2. Римляне знали железо, сталь, свинец, медь, олово, золото, серебро и ртуть. Опасные бритвы ни сильно не отличались от острононаточенных ножей, их форма дошла почти неизменной с Древнего Рима.
Поэтому не вижу никакой проблемы брится римлянам начисто, если как-то мужчины в 19 веке с этим справлялись.
3) организм лесного оленя настроен природой так... переживает процесс смены рогов очень болезненно.
А в чем проблема? Природа часто делает неоптимальные решения, если олени все-таки выживали и успешно заводили потомство - значит все нормально с точки зрения эволюции, как бы на болезненность естественному отбору пофиг.
3) античные колонны и статуи сделаны из смеси мрамора и бетона, причём мрамора там - меньшая доля, статуи полые внутри и установлены на арматуру, чтобы не падали, поэтому о римском бетоне говорить уже нет смысла
-
Вчера кстати писал об уровне узбекского образования )))
Соломон Маркович ★➦2011• 06.07.25 16:17
Вспомни историю, Улугбек, Омар Хайам, Аль Бируни, Ибн Сина….
СержСаныч➦Соломон Маркович• 06.07.25 17:13
Ибн Сина или же вообще коренной китаец и пришёл из Китая, или долго там учился и ушёл оттуда, иба там своих врачей хватало, и он пошёл осваивать новые рынки.
Соломон Маркович ★➦СержСаныч• 06.07.25 17:28
Все возможно и это тоже. Многие доказывают что Христос в Индии бывал.)
Соломон Маркович ★➦Dsx• 06.07.25 17:43
Хороший фильм, смотрю с удовольствием!)) … Привет ихтиандры хуевы… Жахнем! Обязательно жахнем! Но потом… Суслика видишь? Нет. А он есть…. )))
Соломон Маркович ★➦Dsx• 06.07.25 21:44
Это фильм про Ростовское ракетное училище и генерал-майор Талалаев реальная личность.)
Alexeyjer➦Соломон Маркович• 07.07.25 09:30
Это было... когда-то.
Египтяне тоже типа потомки фараонов, но есть нюанс...(Как в анекдоте)
То, что наука знает не всё, это просто банальность. Странно, что она вообще что-то знает. Смотрю тут научно-популярный фильм про египетские пирамиды. Очень крутой фильм, - и игровые реконструкции, и анимация, и куча документальных съёмок с раскопок, комментирует команда учёных со всего мира, масса версий. Итог: зачем строили пирамиды - неизвестно, назначение внутренних помещений выяснить не удалось, было ли там что-то, неизвестно.
На следующий день смотрю такой же фильм про геоглифы пустыни Наска. Итог: зачем сделаны, науке неизвестно, ни одна теория не подтвердилась.
На третий день фильм про Атлантиду. Можно не продолжать.
Что интересно, за все эти исследования заплачена куча бабла! И с нулевым результатом! Ревизоров на них нет 😆
С говна окаменевшего пирамиды, стыдно не знать. Впоследствии наблюдение за процессом адгезии этого продукта дало основу для изобретения цемента. Их у египтян было около 200 видов. Римляне позаимствовали рецепт у Клеопатры, а главный компонент заменили на пуццолану. Так называемый роман-цемент.
Выезжаю для проведения научно-популярных лекций для питерского пролетариата. Размер гонорара- 2К евро+ подорожные, виза и гостиница. Не откажусь от хорошего ужина в ресторане.
Помни московит:
"ЗНАНИЕ-СИЛА!!!" Незнание-погибель. Темнота хуже воровства!
Соломон Маркович ★➦edvins• 06.07.25 20:21
Ага, как много знающего в наручники и в подвалы Рен ТВ тексты для программ писать)))😂
edvins➦Соломон Маркович• 06.07.25 21:49
Кстати приглашали меня на ток-шоу в Москву пять лет назад. А тема была такова. У Соловьева собирались евреи и надо был кто-нибудь в противовес им в роли антисемита. Но, блин, организовали все по-российски безалаберно и я не успел к сроку визу оформить. Очень жалел, что не получилось задать кошерным жару под хвост.
Соломон Маркович ★➦edvins• 06.07.25 21:56
Во блин! А я тебя с дуру в жидомассоны записал а ты оказывается антисемит!))😂
"ещё в XVIII веке была разработана официальная система по отслеживанию и фиксации комет и астероидов, которые пролетают рядом с нашей планетой, чтобы они не чпокнулись куда не надо" - ну да. Хобби такое было у обеспеченных людей, кометы искать)) Правда, кроме как увидеть и рассчитать сделать было с чпоком ничего нельзя, только примерно прикинуть его время +- 1 день. Даже место рассчитать нельзя
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8C%D0%B5
Васька Пупин ★➦kamakama• 06.07.25 17:48
Можно было вовремя исповедоваться и сильно увеличить свои шансы попасть в рай. Наверное, для этого отслеживали.
Честность
1) про пшеницу - пшеница стала коммерчески предсказуемой, то есть расти при засухах, дождях, саранче и давать более-менее стабильные урожаи. Что лучше - полноценно питаться раз в 3-4 года или не очень полноценно, но каждый год?
2) про нефть - курильщики да, очень интересная биота, там много чего находили Что до нефти, то пока ничего путного из этого не получилось
3) статуи и колонны из бетона? Ммм, допустим. То есть греки изобрели жидкий камень? чтоб покрыть типа мрамором бетон? или как? а иначе швы где? Колонны еще куда не шло, вот сложные статуи ка?
Palustrus➦kamakama• 06.07.25 13:41
Они умели лить мрамор. Ну так, как льют медь и бронзу.
kamakama ★➦Palustrus• 06.07.25 13:49
из чего, позвольте полюбопытствовать? химический состав этого зелья?
если только CaO в виде порошка, потом залить водичкой форму и ждать, пока карбонизируется до CaCO3, то получается мел или известковая побелка, но не мрамор
Старый как дерьмо мамонта➦Palustrus• 06.07.25 19:15
Лить можно только гранит, да и это умеет всего один человек на планете.
constds➦kamakama• 06.07.25 23:32
Ну, например: https://koparev.livejournal.com/1130146.html
kamakama ★➦constds• 07.07.25 08:29
Ооо... Отличный текст. Итак
1) Якобы кликабельные картинки - не читаемы все равно. Типа рецепты есть, но ни одного якобы "распространенного известного рецепта" просто текстом не приведено. Это не значит, что ремонтных составов нет
2) Про механизмы создания - вас не удивляет же, что колонны на развалинах Парфенона состоят из кусков? Просто потому что их проще обрабатывать, доставлять и найти кусок камня гораздо проще, чем монолит 10 на 1 метр? Вот и руки делали отдельно, торс, ноги, голову. Потом собирали. Даже для малых статуй, которых можно сделать из одного куска - вырезать подмышки тупо неудобно вместе с телом
3) Про квадратную и треугольную арматуру рассуждения человека, который не знаком с металлургией вообще. Современная арматура круглая просто потому что ей проще придавать форму на волочильных станках. Древним кузнецам было откровенно пофиг, какой формы ковать или отливать пруток. А граненые штифты, да если еще и чуток закрученные - держатся в породе гораздо крепче, чем просто круглые
4) Про происхождение мрамора - температура, давление и примеси. Ничего нового
5) Самое главное - где остатки литейных форм со следами той самой смеси? хоть одна? где хоть одна рентгенограмма статуи, которая показывает сквозной каркас, а не штифты?
6) Химический анализ да, структуру не показывает. А микроскоп и кристаллография показывают еще как. Думаете, решетки алмазов и графитов придумали из головы?
kamakama ★➦constds• 07.07.25 08:51
Поискал, почитал. Известняк и гипс с мрамором спутать могут только те, кто вообще никогда не работал с этими материалами. Особенно если учесть, что в этой методичке только про поверхностную обработку. Занимательная алхимия с барием, фтористым натрием прекрасно видна в химанализе, да и вообще вопрос - а как было с этими веществами в Древней Греции?
Короче говоря, создать имитацию - можно. Но именно про литье там с натягом подходит только гипс, ЦПС и прочие вполне известные материалы. А перепутать гипс с мрамором в химии - это просто нереально