У норвежского писателя Кнута Гамсуна в романе "Голод" такой же персонаж мучился-мучился, воображая себя гениальным писателем, а в конце плюнул и пошел работать матросом. Так никого и не грохнул, слабак, только обжуливал по мелочи. Все-таки разные мы с Европой.
finnn ★➦Дирижабль• 08.07.25 18:39
Вот именно. Кнут Гамсун остался в истории как колаборационист и поклонник Гитлера.
Хм... А разве Раскольников не подрабатывал частными уроками?
Что-то такое помнится...
Scipion72➦Alexander_A• 08.07.25 17:49
Нет, его приятель пытался подбросить ему работу (переводы, кажется) но Раскольников этой помощью пренебрег
Вот "классовое неравенство" в романе увидел как раз человек, ни разу роман не прочитавший...
Так это вся классика, можно подумать бесприданница хоть раз подумала не поучить ли детишек на фортепиано играть
Specialist➦Specialist• 08.07.25 15:44
Или ростовы-старшие подумали о чем-то кроме как Наташу и Николая пимпить. Товар подготовили хороший - стройный и танцующий
Раскольников дворянин. Работа это вообще не про дворян. Работать должны низшие классы. Дворяне живут на доход от имения и прочего имущества. А так же от службы гражданской или военной. Всё, достойных занятий для дворян, акромя развлечений и отдыха, более не было. Но он был студентом, на службу его ещё не возьмут, а от имения доход крайне скромный.
В этом плане я просто ржу от рекламы ВТБ, где дворянам предлагают "заниматься бизнесом не вставая с дивана". Это примерно как героине "Бесприданницы" ВТБ бы предложил заниматься проституцией, а деньги хранить у них. Почти полная аналогия для тех лет.
Дебилы Б(С)Лавров
mutnyifraer➦SWA• 08.07.25 14:45
Пошёл бы в курьеры. Хорошая подработка для студента. Вон, только у Хлестакова было сто тыщь одних курьеров (по его словам)
SWA➦mutnyifraer• 08.07.25 15:40
А мог бы кочегаром как Цой или кодером, только ноутбука у него не было, да? :)
Одна из драм в этом романе именно в том что работать как простой рабочий он не мог. А его учёба в университете только пролог к службе, но никак не работе как таковой ибо служба работой как бы не являлась, хотя за неё платили. Современникам Достоевского это было очевидно, а нынешнему поколению даже намёка не создаёт. А в реальности это примерно как сейчас авторитетному вору предложили бы работать. Фактически прямое оскорбление. За такое как минимум лицо начистят, а могут и перо меж рёбер.
Лёха сказочник• 08.07.25 13:47
Роман вообще не об этом. Работать для него означало бы "стать как все", а его позиция базируется на собственной исключительности, придуманной на основании "многой пользы для общества", которую он якобы мог бы принести, закончив университет. Но, что-то мне подсказывает, что не было б этой пользы. А вот вред мог бы быть куда более весомый, чем описанный в романе.
Я в этой книге увидел только дикого эгоцентриста. Все его "дума" только о себе любимом. Масть сестра, Соня, все побоку. Главное как он себя чувствует и как жить будет. И это и есть "русская душа"? что за бред...
Он, конечно, лох, раз так страдает из за совершенного.
Но не настолько же.)
Он такую возможность рассматривает. И даже взял работу - переводить статью с немецкого за три рубля. Просто это не те деньги, которые дают ему возможность не просто выживать, а как-то продвигаться. Что даёт заработок?
"Разумихин был еще тем замечателен, что никакие неудачи его никогда не смущали и никакие дурные обстоятельства, казалось, не могли придавить его. Он мог квартировать хоть на крыше, терпеть адский голод и необыкновенный холод. Был он очень беден и решительно сам, один, содержал себя, добывая кой-какими работами деньги. Он знал бездну источников, где мог почерпнуть, разумеется заработком. Однажды он целую зиму совсем не топил своей комнаты и утверждал, что это даже приятнее, потому что в холоде лучше спится. В настоящее время он тоже принужден был выйти из университета, но ненадолго, и из всех сил спешил поправить обстоятельства, чтобы можно было продолжать. "
То есть доступные источники заработка это - не умереть с голоду, на дрова зимой уже не хватает, тем более на оплату учёбы. И это Разумихин, и физически сильный, и энергичный, и неутомимый. " Это был необыкновенно веселый и сообщительный парень, добрый до простоты. Впрочем, под этою простотой таились и глубина, и достоинство. Лучшие из его товарищей понимали это, все любили его. Был он очень неглуп, хотя и действительно иногда простоват. Наружность его была выразительная — высокий, худой, всегда худо выбритый, черноволосый. Иногда он буянил и слыл за силача. Однажды ночью, в компании, он одним ударом ссадил одного блюстителя вершков двенадцати росту. " И всё равно у Разумихина денег нет, бизнес-план есть (издательство), а денег нет. А у Раскольникова "трудовые деньги" появятся?
Раскольников мог идти в гувернёры (фактически чуть выше прислуги), там хотя бы кормили. Мог искать место службы (но начинать с самых низких чинов, и без какой-либо протекции). Мог пойти в любовники к богатой даме (ну, или кавалеры, что, вообще-то, уголовная статья, но "кое-кому" можно). Отчего-то его это не устраивает. Физический труд - а там платят не больше.
Вот он и попытался перейти на другой уровень (хотя бы в совладельцы издательства в доле с Разумихиным). А почему кредит не взял? А потому, что не давали. Уже, правда, не только "7% под залог земель и каменных домов", но под залог всё равно (и уже далеко не 7%).
Прочитайте еще раз.
Роман вообще не о попытках Раскольникова решить проблемы с деньгами.
Работать кем? Он же дворянин, хоть и нищий. Работать западло, ничего тяжелее пера, бумаги нельзя поднимать. Топор можно, но один раз
alexem➦kamakama• 08.07.25 13:01
Ему же Разумихин предлагал фриланс - переводить с немецкого брошюрку, кажется - "Человек ли женщина?"
Но для него это было мелко
kamakama ★➦alexem• 08.07.25 14:06
Фриланс - это не то что мелко, это в принципе не покрывает его базовых потребностей
mutnyifraer➦alexem• 08.07.25 14:52
А что там переводить? Нет, конечно. Однозначно - у женщин нет души.
mutnyifraer➦kamakama• 08.07.25 14:54
Бедный дворянин - иди в мушкетёры короля. Ну или курьером - они много зарабатывают.
Asngr➦kamakama• 08.07.25 15:44
Ну так пусть перо и бумагу поднимает. Раньше уровень грамотности населения был низким. Можно было каким-нибудь мелким бюрократом устроиться, была отдельная профессия писаря.
Писарям, как правило, вообще не платили. Они жили доходами от посетителей, - писали прошения и ходатайства. Конечно, такая работа давала возможность зацепиться за госслужбу, но подниматься по карьерной лестнице - это было не для Раскольникова.