Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1533851

Занятный взгляд на привычные, вроде, вещи))

Гостья из будущего. Фанатская теория.

1. "Я из будущего. В будущем не станет обыкновенных людей. На Земле будет жить пять миллиардов исключительных, знаменитых, одаренных людей," – то есть через сто лет население уменьшится на 2 миллиарда.

2. Алиса подчёркивает: она самая обычная школьница, в будущем такими станут все.
Но если знание многих языков (с десяток) ещё объяснимо, то зачем тренировать умение прыгать из окон и без труда прыгать через трёхметровые заборы? На упражнения для общего физического развития что-то непохоже. А вот на что похоже — так это на программу для тренировки спецназа.
Ну, или на «улучшение породы людей», евгенику.

3. Реакция Крыса, когда к заброшенному дому подходит 6 «В» класс. Не спецназ, не «Альфа» — десяток детей. Против матёрых вооружённых пиратов. Но у Крыса — никаких сомнений: «Всё, Весельчак». Он хорошо знает, на что способны земные дети его времени.

4. Устаревшие, но боевые бластеры.

5. Флип. В качестве городского транспорта — штука спорная- конструкция предельно небезопасная.
Но внимательно присмотритесь к модели. Высоченный подголовник. Иного варианта, кроме как защищать шею при перегрузках, что-то не придумывается. А ведь перегрузки — это не пассажирский режим, а экстремальный. Например, боевой.
Круговой обзор. Идеально в боевых условиях. Открытые дверные проёмы. Стрелять? Высаживаться?

6. Биороботы.
«Простой мусорщик» и романтик Вертер, которого даже бластер не сразу берёт.
Что мы о нём вообще знаем? С одной стороны, это явно устаревшая модель с шаркающей походкой паралитика, судя по всему, не способная передвигаться быстрее хромой черепахи.
С другой стороны... Эта шаркающая походка легко может сменяться бесшумной (ещё и с подстройкой под шаг впереди идущего). Прыгать, кстати, Вертер тоже может — хоть бы изображая гитариста.
Без усилия он хватает двух пиратов и вертит их в воздухе. Выдерживает пять попаданий — и только шестое оказывается фатальным!
Списанный боевой андроид?
Пираты, что характерно, «старую консервную банку» узнают с первого взгляда.

7. Эта странная Полина. В скромном платье, абсолютно не выделяющаяся на фоне людей 1984 года. Шутка.
Она намеренно привлекает внимание школьников Коли и Фимы (почему-то больше НИКТО на нее не обращает внимания и ни один мужик не видит ее скромное декольте. Отвод глаз?), провоцируя их на слежку. Кстати, помните, как она посматривает, идут ли они за ней?
Зачем сотруднику секретной организации так выделяться в 1984 году? Возможно, это был расчет — чтобы мальчики нашли машину времени. Зачем?

8. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки — и не скрывает этого.

9. И ещё одно. По неясной причине ни у кого не возник вопрос, которым стоило бы задаться: «А почему именно мы?». А ведь он прямо-таки напрашивается.

Вспомним, откуда возвращаются остальные сотрудники. Иван Сергеевич спасает раритеты из Александрийской библиотеки — скорее всего, имеется в виду разгром 391 года, а значит, и падение Рима не за горами. Профессора Гоги мы видим в одежде эпохи Людовика XVI, он только что беседовал со стариком Вольтером; значит, осталось всего несколько лет до Великой Французской революции. Мария работает с неандертальцами — возможно, последними, и уж точно вымирающими.

И — Полина. У нас. В 1984-м. Перестройка начнётся через год, в марте 1985-го. Что сотрудник Института времени делает у нас? Что спасает? От чего?
Мы не знаем этого точно и не узнаем уже никогда. Но если какая-то эпоха интересует историков будущего, её обитателям — нам — можно только посочувствовать.

P.S. Информация взята и переработана из многих источников. Что-то у Налбандяна, что-то у Татьяны Луговской, что-то в youtube, что-то у Жукова, что-то еще у кого-то.

Ana Sosnovskaja
+76
Проголосовало за – 131, против – 55
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые

balamutmax09.07.25 16:19

Вертер - наш ответ Терминатора.
остальное всё вымысел)

+0
ответить

Хохмим09.07.25 15:45

Поскольку тут просят быть вежливыми, то , к сожалению, больше ничего написать не удастся... А так хотелось написать об уровне интеллекта автора...

+0
ответить

Vovanavsegda ★★09.07.25 15:15

Железная "логика".
Какой глубокий смысл и дар предвидения автора и сценариста нетленки. Данелия с его "Кин-дза-дза!" нервно курит и переворачивается в гробу. А разочаро́ванный дух Оруэлла, осознаёт что не осилил в тщетной попытке заглянуть в будущее.

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта09.07.25 14:49

1. Никуда население не уменьшится, в момент написания произведения землян было именно столько.
2. Несколько языков в будущем это уже смешно. Английский язык (китайский, русский - кто захватит мир, того и язык) проникнет во все остальные языки и разъест их изнутри. Расы сотрутся и исчезнут, а национальность будет лишь самоощущением со слабой привязкой к месту рождения.
5. Высокий подголовник спасает шею при кувыркании машины при аварии. Очень был распространён в открытых кабинах истребителей 1930-х годов, где слабые моторы не могли дать заметную перегрузку при ускорении, но перевернуться при посадке - норма жизни.

+-1
ответить

Ван Пельт➦Старый как дерьмо мамонта09.07.25 18:17

Даже в момент написания книги население Земли стремительно росло. Странно, что за сто лет оно осталось на прежнем уровне. И это учитывая успехи медицины( дедушка павел 130 лет). Люди размножаться не перестали. Для сравнения, за 20 лет до событий в фильме население 3 млрд чел., за 10 лет 4 млрд., в 1984 чуть меньше 5 млрд.

+0
ответить

balrog➦Старый как дерьмо мамонта09.07.25 19:31

1. ответили
2. смешно. и всё за 100 лет? Например, национальность и язык индусов "разъелись" за столетие британского владычества? Ну хотя бы касты исчезли?
3. высокий подголовник, он же "бронеспинка", в истребителях 30х ставился для защиты от пуль, а не при кувыркании. Не надо фантазировать

+0
ответить

kamakama ➦Старый как дерьмо мамонта09.07.25 19:34

Предлагаю изящный вариант компромисса. Людей НА Земле - 5 миллиардов. А еще 5(?) миллиардов эмигрируют в космические поселения и другие планеты. И овцы целы и волки сыты

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦balrog09.07.25 20:03

Бронеспинку тогда только начали изобретать, но пусть будет, включая бронезаголовник, который собственно и выступал за габариты кабины. Но была куча самолётов без бронезаголовника, но с высоким противокапотажным подголовником. А на гоночных машинах и в кабриолетах тоже бронезаголовник на всякий случай?

+0
ответить

Митрич_7709.07.25 14:44

Запускает утилизацию тупиковой ветки.

+1
ответить

kamakama 09.07.25 14:00

Можейко, он же Булычев, в оригинале своем по образованию - специалист по юго-восточной Азии, в частности, по Камбодже, Вьетнаму, Лаосу. Чего-чего, а профессионального опыта по исчезнувшим цивилизациям ему не занимать. Так что нагнать пурги можно очень неплохо

+2
ответить

pm_inc09.07.25 13:28

Что вас задело "в улучшение породы людей" уже сейчас это происходит. Например, генетический скрининг эмбрионов при эко. Дальше больше.

+0
ответить

Ван Пельт➦Omeganian09.07.25 18:05

Чукча не читатель, чукча писатель… Не смущает, что автор прямо дала ссылку на источники?

+-1
ответить

Дима Вернер➦Ван Пельт09.07.25 18:36

Автор ничего не давала. Эту ссылку нашёл и добавил робот.

+1
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Дима Вернер09.07.25 19:51

Вертер нашёл ссылку на себя?

+1
ответить

Ван Пельт➦Дима Вернер09.07.25 20:49

P.S. Информация взята и переработана из многих источников. Что-то у Налбандяна, что-то у Татьяны Луговской, что-то в youtube, что-то у Жукова, что-то еще у кого-то - это написал автор (авторка)

+0
ответить

Kroki 09.07.25 12:29

А сейчас Вертер стал художественным руководителем театра "Сатиры".
По сцене ходит шаркая, говорит каркающим голосом, буквально выдавливая из себя слова...

+1
ответить

Озорник09.07.25 12:21

Искать глубокий смысл в сказке для детей ?

+1
ответить

ElenaEPetrova ➦Озорник09.07.25 13:45

:) Ждём глубокого анализа "Колобка"?

+0
ответить

demontag➦ElenaEPetrova09.07.25 14:14

На Ютубе недавно смотрел разбор "Джентльменов удачи", очень неожиданные выводы, но очень логичные... Оказывается, всё не так, как видится.

+3
ответить

finnn ➦ElenaEPetrova09.07.25 17:18

Он тут уже был и не раз. Хотя "Репка" в этом плане перспективнее. Я уже молчу про курочку Рябу и её экзистенциальное яйцо!!!!

+1
ответить

Omeganian ➦Озорник09.07.25 19:54

Вот ещё разбор «Трёх толстяков».

https://www.mirf.ru/book/intrigi-tryoh-tolstyakov

+0
ответить

Гарик О 09.07.25 12:10

Да уж... Задачек Булычёв оставил изрядное кол-во.

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru