Истерика неуча продолжается )))
"Встряхивание емкости с мелкими деталюшками типа винтиков, шурупчиков уплотняет их расположение".
Клоун, не встряхивание уплотняет, а действие силового потенциала. Читай "Мат. начала" великого МАТЕМАТИКА Ньютона. Не зная математики глупо выдавать прикладной уровень ПТУ за "знание физики"
Сходу даже дам алгоритм решения "нерешаемой задачи"
1. Первые 3 расчетных проводника (окружности на срезе) будут самые крупные по радиусу. При равномерном обжиме силовая изоточка будет отстоять от центра описанной окружности по правилу: OOn * R = const + e
OOn - от центра n-го проводника до центра описанной окружности, где e - отклонение, характеризующее степень асимметрии.
2. Последующие добавления проводников осуществляются в направлении уменьшения радиуса в свободную область, наиболее приближенную к предыдущему центру описанной окружности, иначе говоря или в центр, или по вектору, уменьшающему величину e. Если есть место - как можно ближе (в пазухи), если нет - по лучу из центра бывшей описанной окружности в направлении ближайшей точки качания окружностей.
Задачка уровня 2 курса. Ну, или для 30 лет "напряженной работы" Болтабая
>Soma➦Soma• 29.07.25 12:03 Болтабай пишет очередную бредятину...Тряска только позволяет преодолеть инерционные силы, а ориентация же идет под воздействием внешней активности - гравитации, упругости, поверхностного натяжения...
Мудила, движенье идет, куда действует сила.
Не умничай тут,- видишь, что здесь это никому это не интересно. Давай в "Мурзилку" или в "Веселые картинки",- там твою ерундицию оценят по достоинству.
Успехов!
Очень ... странная задача. Насколько знаю, всегда ставится определяющее ключевое условие - разведение (расстояние между фазами), потери, температура, геометрия смыкания... А тут просто жлобятся на оплетке?
PS к слову, вообще то на практике такая задача не сложная, т.к. внешнему кожуху не обязательно иметь округлую форму, неизменные только жилы - потому крупные радиусы в центре, мелкие на периферию. А далее - просто ЧМА, вариантов масса. Схема Горнера по отклонению центров жил от геометрического, Ньютона, Чебышева, Зейделя, Якоби...
Эх, гулять так гулять - метод Эйткена #нашевсе )))
Только вот кто будет так укладывать то?
Болтабай пишет очередную бредятину ради красивого словца. Еще наверное и думает, что он "физик" )))
Тряска только позволяет преодолеть инерционные силы, а ориентация же идет под воздействием внешней активности - гравитации, упругости, поверхностного натяжения... Если просто трясти такой жгут - толстые будут стремиться "вниз", А вот если равномерно обжимать - стремиться будут уже в центр. Вы даже близко не понимаете принципов постановки задач, но почему то "ругаете математиков"
В его же трактовке ветер дует из-за того, что деревья шатаются
еще и упорно минусует, не осознавая, как это глупо выглядит... )))
Для него наверное "великая тайна", что касательные в точках касания трех ЛЮБЫХ окружностей, попарно касающихся друг друга в точке, гарантированно пересекаются в одной точке. Или, иными словами, вписанная в треугольник, образованный центрами трех попарно касающихся окружностей, окружность коснется этих окружностей как раз в точках их попарного касания...
т.е. эту задачу в частном виде решит любой школьный олимпиадник, а в общем - зеленый выпускник математического профиля хотя бы методом конечных элементов.
Но для него это "тайна", с помощью которой можно маскировать свое незнание математики за мнимым "знанием физики"
Математики нередко бывают очень оторванными от жизни, абстрагированными от физических явлений. Легче физика научить программированию для решения задачи, чем математику объяснить суть программируемой физической задачи.
Стремление многочастичных объектов к минимуму энергии и объема широко применяется. Вибраторы, к примеру, уплотняют жидкий бетон, оптимизируя укладку в нем щебня различных типоразмеров, широко используются, но в программу курса методов оптимизации, по-видимому, не входят. Встряхивание емкости с мелкими деталюшками типа винтиков, шурупчиков уплотняет их расположение. Тряска в переполненном автобусе уменьшает давку. И т.д.
Болтабай➦Болтабай• 29.07.25 22:12
>Soma➦Soma• 29.07.25 12:03 Болтабай пишет очередную бредятину...Тряска только позволяет преодолеть инерционные силы, а ориентация же идет под воздействием внешней активности - гравитации, упругости, поверхностного натяжения...
Мудила, движенье идет, куда действует сила.
Не умничай тут,- видишь, что здесь это никому это не интересно. Давай в "Мурзилку" или в "Веселые картинки",- там твою ерундицию оценят по достоинству.
Успехов!
Задача поставлена некорректно. Не сказано, что вписанные окружности не должны пересекаться.
Старый как дерьмо мамонта• 27.07.25 13:10
Джим расставил всё по своим местам, у нас 40 лет назад был СССР и не было компаний, подписывающих контракты с бродячими математиками.
Некто Леша ★★★★★➦Старый как дерьмо мамонта• 27.07.25 23:31
Джим 40 лет назад жил скорее всего не в СССР :) Это понятно уже со слов, что математики отлично зарабатывали.
У математиков есть свой Джим, он называется метод Монте-Карло. С его помощью можно численно получать достаточно приемлемые для практики результаты в совсем безнадежных случаях. Например, число Пи получить расчетным путем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE
Ser1111➦kamakama• 27.07.25 14:12
Вообще-то чтобы воспроизвести Джима нужно ещё предположить небольшие деформации мелких кругов.
Число пи прекрасно получается и без метода статистических испытаний разложением в ряд арктангенса единицы.
Пи - это базовый пример данного метода, наиболее понятный большинству. А так конечно его никто не считает, это как ряд Фибоначчи рассказывать через кроликов
Значит, алгоритм был паршивый :) Он и должен был делать то, что физически делал Джим: стараться размещать большие диаметры ближе к центру, а потом просто добивать перестановками.